Здравствуйте Вячеслав!
Действия врача-нарколога в вашей ситуации, скорее всего, правомерны, хотя и могут показаться несправедливыми. Врач руководствуется не сроком давности лишения, а действующими нормативными актами, которые предписывают оценивать текущее состояние и риски.
Почему врач действует именно так
· Основание — Приказ Минздрава № 1092н: Прохождение нарколога для возврата прав после лишения — обязательная процедура. Если в анамнезе есть факт лишения (даже давний), врач вправе назначить профилактическое наблюдение для подтверждения стойкой ремиссии.
· Сроки наблюдения: Могут достигать 2 лет (профилактическое) или до 3 лет (диспансерное при наличии диагноза). Это стандартная практика, и срок лишения в 1,5 года здесь не играет роли — врач смотрит на общее состояние и риски.
· Ваши аргументы: То, что вы не пьете и не привлекались с 2010 года — это смягчающие обстоятельства, но не основание для автоматической выдачи справки. Врач обязан убедиться в стойкой ремиссии документально, через регулярные явки и чистые анализы.
Что можно сделать
· Уточните основания письменно: Попросите врача выдать письменное заключение с указанием конкретного срока, порядка прохождения и условий досрочного закрытия наблюдения. Это ваше законное право.
· Рассмотрите альтернативу: Вы вправе пройти комиссию в другой клинике (включая частную с лицензией). Сроки наблюдения установлены нормативно и одинаковы везде, но график явок может быть гибче.
· Путь обжалования: Если считаете наблюдение необоснованным, можно обратиться к главному наркологу региона, в Минздрав или суд. Однако на практике при чистых анализах наблюдение часто закрывают раньше срока.
Главное сейчас — не уклоняться от визитов.
Если мой ответ был полезен для Вас, буду признательна за положительную оценку (значок + под ответом) или благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
