Является ли отсутствие выплат нарушением условий целевого договора?

Обязательно ли проводить плановую проверку вентканалов при отсутствии газоснабжения? Добрый день. Есть ли необходимость периодической проверки вентиляции в 3-х этажных многоквартирных домах постройки 2015-2017 гг, при условии отсутствия газоснабжения (дымоходов) в этих домах. Застройщик при сдаче домов в эксплуатацию такие проверки не делал. И являются ли вент.шахты общедомовым имуществом, если из каждой квартиры на крышу идут отдельные металлические вент.шахты, т.е. каждая шахта обслуживает только одно помещение.

Суть проблемы: Удержание 169 000 рублей за непоставленный товар, систематический перенос сроков и отсутствие конкретной даты возврата. Участники: Покупатель: Третьяков Иван Александрович (+7 967 895-08-88) Продавец (физ. лицо): Гулевский Алексей Артёмович, 25.02.2001 г.р. (+7 985 519-08-55, Telegram-аккаунт/чат: @Atlant1z / private trade) Фактические обстоятельства: В рабочем чате Telegram договорились о покупке техники (2 смартфона Samsung Galaxy S26 Ultra и зарядное устройство) с отправкой через СДЭК. Оплата на сумму 169 000 рублей совершена путем передачи продавцу QR-кода на снятие наличных в банкомате с моей карты Т-Банка. Продавец наличные деньги успешно снял. Товар отправлен не был. 7 сентября я попросил оформить возврат денег. 8 сентября продавец ответил «Оке бро» / «Окей», и я направил ему реквизиты Т-Банка для перевода. После этого на вопросы о точной дате возврата продавец отвечать перестал и игнорирует сообщения. Досудебное требование с крайним сроком возврата я ему пока не отправлял, хочу сначала уточнить юридические детали. Имеющиеся доказательства: Полная переписка в Telegram (условия сделки, передача QR-кода, его прямое согласие на возврат, игнор по срокам), банковская выписка снятия наличных по QR-коду (с датой, временем и адресом банкомата), персональные данные продавца (ФИО, дата рождения, телефон, примерное место работы). Вопросы к юристу: Насколько юридически значима отправка короткого досудебного требования в Telegram (с указанием конкретного срока, например до 12.09.2026) без дублирования бумажным письмом, если вся сделка изначально велась в мессенджере? Как лучше квалифицировать исковое заявление: как нарушение условий договора купли-продажи или как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)? Стоит ли параллельно подавать заявление в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество) с целью истребования видеозаписей с камер банкомата, пока не истек срок их хранения?

Здравствуйте! Готовим к изданию научно-популярную книгу и хотели бы получить консультацию по двум вопросам: формулировкам на обложке и возрастной маркировке. КОНТЕКСТ Автор — Андрей Клюев, психолог, ИП, основатель психологического центра «Опора» (psi-opora.ru). Медицинского образования и медицинской лицензии нет; центр оказывает психологические, не медицинские услуги. Книга «Тело берёт своё» — о причинах расстройств пищевого поведения и обсессивно-компульсивного расстройства. Жанр — научпоп для широкой аудитории. Издаём самостоятельно от ИП, без издательства. Планируется бумажный тираж и электронная версия, продажа через маркетплейсы, продвижение в том числе через собственные каналы центра. В печать ещё не отдавали, макет можно править. НА ОБЛОЖКЕ СЕЙЧАС (макет прилагаю) — Автор и название: «Андрей Клюев. Тело берёт своё» — Подзаголовок: «Новый взгляд на причины РПП и ОКР» — Блок «ПРИЧИНЫ И ЛЕЧЕНИЕ» — «РПП: анорексия · булимия · переедание» и «ОКР: навязчивые мысли · ритуалы · проверки» — «Психолог, основатель центра „Опора“. Более 10 лет помогает людям с навязчивыми состояниями и пищевыми нарушениями» — Возрастной маркировки нет ВОПРОС 1. СЛОВО «ЛЕЧЕНИЕ» НА ОБЛОЖКЕ Беспокоит, что слово «лечение» рядом с перечнем диагнозов и названием центра может читаться как заявление о ведении медицинской деятельности. а) Есть ли здесь реальный риск — требование медицинской лицензии или квалификация по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ? б) Является ли обложка рекламой услуг центра, раз центр на ней назван? Применяется ли ст. 24 ФЗ «О рекламе», в том числе при продвижении книги в соцсетях и рассылках центра? в) Достаточно ли заменить слово, или нужно также убирать упоминание центра или перечень диагнозов? г) Подходит ли вариант «ПРИЧИНЫ И ПОМОЩЬ»? Если нет — что посоветуете? д) Где ещё действует это ограничение: внутри текста книги (где описывается, как эти расстройства лечат в медицине и психотерапии), в аннотации, в карточке на маркетплейсе, в рекламе? е) Нужна ли внутри книги оговорка, что она не заменяет обращения к врачу? Как её сформулировать и где разместить? ВОПРОС 2. ВОЗРАСТНАЯ МАРКИРОВКА (ФЗ № 436-ФЗ) а) Применяется ли закон к научно-популярной книге, или работает исключение ч. 2 ст. 1 для продукции с научной информацией? б) Какая категория корректна — 16+ или 18+? Прилагаю оглавление и главы с описанием симптоматики. в) В книге есть описания ограничительного пищевого поведения — в объёме, необходимом для объяснения механизма расстройства, без конкретных способов и цифр. Подпадает ли это под п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ № 436-ФЗ? г) Кто присваивает категорию — мы сами как издающая сторона, или нужна экспертиза по ст. 17–18? д) Нужно ли оформлять решение о присвоении документом и хранить его? е) Где размещается знак — на обложке, в выходных данных или в обоих местах? Есть ли требования к размеру? ж) Нужен ли знак на электронной версии и в карточке товара? з) Какая ответственность за отсутствие или занижение категории и на ком она?

По заключенному договору целевого обучения заказчик целевого обучения не может предоставить должность прописанную в договоре целевого обучения.За весь период обучения заказчиком не были оказаны меры поддержки(выплата стипендии) прописанные в договоре.Может ли в таком случае учащийся расторгнуть договор без последствий в одностороннем порядке в досудебном формате