Ответ команды Правовед
По множественным переломам со смещением травмы мотоциклиста с высокой вероятностью оценят как тяжкий вред здоровью, поэтому проверка проводится в рамках ст. 144 УПК РФ, а по описанию происшествие может рассматриваться по ст. 264 УК РФ. Сам по себе факт отсутствия прав у подростка вопросы к маневру выезжающего водителя не снимает, однако именно высокая скорость мотоцикла дает сыну рычаг защиты: доказать отсутствие технической возможности избежать удара. Итог проверки будет зависеть от автотехнической экспертизы, поэтому ключевое значение имеют формулировки первых объяснений и корректность замеров в схеме ДТП, пока обстоятельства не истолкованы следователем исключительно в пользу мотоциклиста.
В детальном разборе подготовлю текст письменных объяснений для следственного органа с поминутной хронологией маневра и перечень вопросов эксперту-автотехнику для включения в постановление о назначении экспертизы.
Здравствуйте, Кямиль!
Однозначные суждения в данной ситуации сделать вряд ли возможно.
Необходимо, по меньшей мере, знакомиться со схемой дтп.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.
При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/