8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если клиент требует замены столешницы по индивидуальному заказу из-за ошибки в выборе цвета?

Добрый день

Получена досудебная претензия от клиента.

Клиент утверждает, что выбрал другую столешницу, но в переписке и в договоре цвет и артикулы указаны.

Клиент опирается на то, что менеджер перевернула не тот образец и сделала фото.

Мебель по индивидуальным размерам

, Анастасия, г. Москва

Здравствуйте, Анастасия!

Если в договоре и переписке прямо указаны конкретные цвет и артикул столешницы, а изготовленная мебель им соответствует, требование клиента о бесплатной замене выглядит спорным.

Здесь ключевое значение будут иметь не устные утверждения клиента, а документы и переписка, подтверждающие, что именно было согласовано сторонами.

Если менеджер действительно сфотографировала или перевернула не тот образец, это может быть аргументом клиента, но само по себе такое фото еще не означает, что предмет договора был изменен, если в договоре, спецификации, счете, переписке и согласовании заказа указан другой конкретный артикул.

Что рекомендую проверить:

Есть ли в договоре или спецификации точный артикул столешницы, наименование декора и цвет.
Есть ли подпись клиента под спецификацией либо подтверждение согласования в переписке.
Соответствует ли фактически установленная столешница этому артикулу.
Что именно написано в сообщениях менеджера перед заключением договора — не обещала ли она клиенту иной цвет.
Является ли фотография образца частью согласования заказа или носила лишь информационный характер.
Если мебель изготовлена по индивидуальному заказу и полностью соответствует согласованной спецификации, клиент не может просто потребовать заменить столешницу потому, что впоследствии решил, что ожидал другой оттенок.

Но если из переписки следует, что менеджер фактически подтвердила клиенту один образец, а в договор по ошибке попал другой артикул, тогда риск спора для исполнителя выше: клиент может ссылаться на недостоверную информацию о товаре/работе и ошибку при согласовании заказа.

Сейчас я бы не признавал претензию автоматически. Лучше подготовить мотивированный письменный ответ, где:

сослаться на договор и спецификацию;
указать согласованный артикул и цвет;
отметить, что заказ изготовлен в соответствии с ними;
отдельно дать оценку фотографии образца;
отказать в бесплатной замене, если доказательств ошибки со стороны исполнителя нет.
Если пришлете саму досудебную претензию, договор/спецификацию и переписку по выбору столешницы, можно подготовить уже конкретный ответ клиенту с правовой аргументацией.

Если мой ответ помог Вам, буду благодарен за положительную оценку — её можно поставить, нажав на “+” под ответом.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Если в подписанном договоре/спецификации и переписке однозначно указаны конкретные цвет и артикул столешницы, а изготовленная столешница им соответствует, то требование клиента о бесплатной замене само по себе не является обоснованным. В такой ситуации недостатка товара/работы нет — изготовитель выполнил согласованный заказ.

Но фото с перевёрнутым «не тем образцом» создаёт для Вас риск. Клиент может ссылаться на то, что менеджер предоставил ему недостоверную информацию о товаре, и именно поэтому он согласовал соответствующий артикул. По ст. 10 и 12 Закона о защите прав потребителей продавец/исполнитель отвечает за ненадлежащую информацию, если она повлияла на выбор потребителя.

Поэтому ключевой вопрос — что произошло раньше и что именно подтверждает выбор клиента:

если клиент самостоятельно выбрал артикул, затем подтвердил его в переписке и подписал спецификацию — позиция продавца сильная;

если сначала менеджер показал клиенту определённый визуальный образец как соответствующий артикулу, а фактически это был другой декор, риск удовлетворения претензии значительно выше.

Сам факт индивидуального изготовления не позволяет отказать в требованиях, если действительно допущено несоответствие заказу. Но если изделие полностью соответствует согласованной спецификации и надлежащего качества, клиент не может требовать переделку лишь потому, что впоследствии ему не понравился выбранный цвет.

Сейчас я бы не признавал претензию автоматически. Нужно дать мотивированный письменный ответ: указать согласованный артикул и цвет, сослаться на договор, спецификацию и переписку, приложить подтверждения того, что изготовлен именно согласованный вариант. Отдельно необходимо юридически объяснить спорное фото менеджера, потому что именно на нём клиент, скорее всего, будет строить иск.

Для подробной платной консультации можете прислать досудебную претензию, договор/спецификацию и переписку с менеджером через кнопку «Общаться в чате» — можно оценить судебные риски и подготовить сильный ответ клиенту.

Если ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0

Здравствуйте, Анастасия!

Коллеги верно обозначили общую рамку по статье 10 Закона о защите прав потребителей, однако в Вашей ситуации есть важные практические нюансы, усиливающие защиту изготовителя.

Когда покупатель подписывает спецификацию с точным фабричным артикулом и наименованием декора, предмет заказа признается согласованным по правилам статьи 432 Гражданского кодекса РФ. Столешница по индивидуальным размерам обладает индивидуально-определенными свойствами, изготавливается под конкретный проект. При надлежащем качестве работы и соответствии артикулу из договора закон не обязывает подрядчика производить безвозмездную замену из-за субъективного несогласия заказчика с оттенком.

Фотография перевернутого образца не подменяет собой каталожный номер, поскольку цифровая съемка на смартфон неизбежно искажает цветопередачу. Особую роль играет стадия приемки: если клиент подписал передаточный акт без претензий к внешнему виду, возможность ссылаться на явные дефекты по статье 720 Гражданского кодекса РФ сводится к минимуму. При этом направить ответ на претензию необходимо в пределах десяти дней, чтобы исключить риск начисления законной неустойки и штрафа.

Я рекомендую направить мотивированный письменный отказ в безвозмездной замене со ссылкой на приоритет подписанной спецификации. Для сохранения лояльности можно предложить изготовление новой детали с оплатой только себестоимости материала, не признавая вины за собой.

Я готов детально изучить переписку и подготовить обоснованную правовую позицию. Для этого уточните:

1) Подписан ли клиентом акт приема-передачи без замечаний к цвету изделия?
2) Закреплен ли артикул личной подписью клиента в бланке заказа или согласование шло только в переписке?
3) Есть ли в договоре пункт о возможном искажении оттенков на фото и приоритете фабричного артикула?

Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас мотивированный ответ на претензию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Можно ли взыскать всю сумму за тур при недоинформировании о штрафе?
Суть: Клиент оплатил тур через агентство 21.08.2026 на сумму 86 800 рублей. Агентство перечислило туроператору 76 243 рублей за бронирование отеля, агентское вознаграждение — 10 557 рублей. 23.08.2026 клиент инициировал аннуляцию. В переписке менеджер сообщил что тариф штрафной. но не написал что штраф 100%, формулировка была такой - тариф штрафной требуется оплата 100%, при аннуляции менеджер объяснила что удержания 100 процентов, клиент был не доволен, но согласился аннулировать принимая что отель штрафной, агентство в свою очередь пообещало согласовать с оператором хотя бы частичный возврат - оператор отказал ссылаясь на штрафной полностью тариф. тогда Клиент написал претензию агентству и оператору, и если оператор не вернет деньги, то всю сумму возврата накладывает на агентство, т.к. формулировка тариф штрафной, и штраф 100% не одно и тоже. Сейчас агентство вернуло полностью свои комиссионные, т.к. признало что не до конца проинформировало клиента. однако клиент свои претензии не снимает, и в претензии к опертору указала что агенство полностью признало свою вину в недоинформировании ( это вырванный фрагмент из текста переписки) Конкретный именно размер штрафа 100% до оплаты клиенту озвучен не был. В переписке агентство признало этот факт. 03.09.2026 клиент направил досудебную претензию со ссылками на ст. 10, 12, 32 ЗоЗПП. В п. 3 претензии указано что агентство — требует солидарной ответственности агентства и туроператора. \\\Нам нужно понимать какие нас права, действительно ли мы должны выплатить всю сумму из-за ошибки менеджера
, вопрос №5038407, Ольга, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли списать долги по кредитному договору, связанному с криптовалютой и электронным кошельком при банкротстве?
Здравствуйте. Подала на банкротство, но кредитор утверждает что они не подходят под банкротство и в любом случаи придётся платить. Из-за того что в договоре указано что передают в собственность электронный кошелёк. И идет в криптовалюта.
, вопрос №5038516, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что делать, если после звонка мошенников взломали Госуслуги и требуют выполнять указания?
Добрый день! Мне нужна помощь. Утром мне позвонили с неизвестного номера, говорил мужчина, который представился сотрудником поликлиники и сказал, что нужно пройти флюорографию. Попросил ФИО и дату рождения, и я поддался данной манипуляции. После чего звонок завершили, и у меня взломали госуслуги. Там был обнаружен новый файл, а именно доверенность всех моих банковских счетов Терновскому Роману Леонидовичу. Я позвонил по номеру телефона, и ответила девушка из Минсчета, я рассказал ситуацию, и она сказала, что в аккаунте с логином моего номера телефона (но на другого человека) открыли счет в Россельхозбанке, и там собираются перевести крупную сумму денег через автоплатеж, который отменили по ФЗ-115. Дальше мне сказали, что нужно все обговорить в платформе Zoom. После этого разговора меня перевели на работника Росфинмониторинга, который представился и назвал табельный номер, а также, сославшись на 310-ую статью о неразглашении всего, что происходит, сказал, что никому не рассказывать. После этого подключился Майор ФСБ, и начал говорить нотации о том, что это всё очень плохо, говорил про статью об измене родины и тд., и сказал проверить наличку в доме, а также сказал, что установит слежку и прослушку на телефон. Далее он вышел с конференции, и сотрудник Росфинмониторинга сказал, что сейчас он даст номер юриста, который мне сможет помочь. Когда я с ним связался, тот сказал, что "У тебя нет иного выбора, кроме как начать помогать нам, например, вызов такси в определенный момент, произведение обыска у малоподвижных граждан, и написание для них деклараций", и напоследок сказал, что "Тебе для этого придется жить второй жизнью". Пожалуйста, скажите мне, что делать, и как избавиться от этого ужаса?
, вопрос №5037879, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После этого по устной договорённости продолжили подбор другого автомобиля, поэтому сразу возврата 100 000 руб
Нужна консультация по возврату предоплаты 100 000 руб. за услуги по подбору и приобретению автомобиля из Японии. Знакомый, живущий в данный момент в Японии, публично предлагает услуги по подбору и покупке автомобилей из Японии под брендом, при этом как ИП не зарегистрирован. Есть сайт/соцсети с рекламой услуг, а также аудиозапись, где он рассказывает о приобретении автомобилей для других клиентов. Автомобиль подбирался для моей мамы, на неё же планировалось его оформление. Переговоры вела я. По его указанию мама перечислила предоплату 100 000 руб. на банковский счёт его матери. Письменного договора не было, условия зафиксированы в переписке. Был согласован автомобиль с аукционной оценкой R. О наличии R мы знали и до покупки специально спросили о причине такой оценки и характере повреждений. Он сообщил, что выяснил причину и что R стоит только из-за замены капота. После приобретения мы самостоятельно обнаружили материалы с другого аукциона (Mirive), включая аукционный лист и фотографии, свидетельствующие о существенно более серьёзной аварийной истории и повреждениях автомобиля. До покупки эта информация нам предоставлена не была. Если бы мы располагали ею заранее, автомобиль не согласовали бы. От автомобиля отказались. После этого по устной договорённости продолжили подбор другого автомобиля, поэтому сразу возврата 100 000 руб. не требовали. Другой автомобиль в итоге приобретён не был, сотрудничество прекращено. Сейчас требуем вернуть 100 000 руб. отказывается, ссылаясь на условие переписки о том, что после покупки предоплата невозвратная, и утверждает, что сумма покрывает его фактически понесённые расходы (логистика, повторное выставление автомобиля и т. п.). Документального подтверждения расходов нам не предоставлено. Хотим оценить: 1) применим ли в данной ситуации Закон о защите прав потребителей с учётом фактической деятельности без регистрации ИП; 2) насколько обосновано требование о возврате всей суммы 100 000 руб.; 3) может ли он удержать её как «невозвратную предоплату» либо в счёт расходов; 4) правильно ли строить претензию на ст. 10, 12, 16, 32 ЗоЗПП, ст. 782 ГК РФ и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 17
, вопрос №5037612, Ника, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.09.2026