Уважаемый Владислав, здравствуйте!
По существу Вашего вопроса сразу обозначу — состава клеветы (ст. 128.1 УК РФ) в действиях начальника участка я не усматриваю.
Для этого состава критически важно установить факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих Вашу честь и достоинство, при этом умыслом лица должно охватываться осознание ложности этих сведений.
Оценочные суждения вроде «долбоёб» или «проёбывается» — это не утверждения о фактах, а мнения, которые не образуют объективную сторону клеветы.
Кроме того, эти слова были сказаны в Ваш адрес, то есть не являлись распространением среди третьих лиц, что является обязательным условием для привлечения по данной статье.
НО — оскорбительное мнение — комментарии и слова — недопустимы — можно подать иск о защите чести и достоинства в районный суд (ст.152 ГК РФ)
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1de6cd3cbb386056a2ecd2c64ff087b13c8de585/
Теперь по поводу травмы и расследования.
Если травма получена в рабочее время и при исполнении трудовых обязанностей, она подлежит расследованию как несчастный случай на производстве в соответствии со ст. 227 ТК РФ и Положением об особенностях расследования несчастных случаев на производстве.
Расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
docs.cntd.ru/document/350340810?ysclid=mtyk011gki49084184
Оформление травмы как бытовой по просьбе сотрудника промбеза не меняет её юридической природы, но создаёт серьёзные препятствия для последующего расследования — у Вас нет документа, фиксирующего событие именно как производственное.
В этом случае действенным механизмом является обращение в государственную инспекцию труда с заявлением о нарушении порядка расследования и составлением акта по форме Н-1 по результатам дополнительного расследования (ст. 229.3 ТК РФ).
При выявлении сокрытого несчастного случая государственный инспектор труда проводит расследование самостоятельно.
base.garant.ru/12125268/e51411574bb744ccef2754441e68d01a/?ysclid=mtyk1c2n4m618566941
Инспектор труда при наличии достаточных оснований проводит дополнительное расследование, по итогам которого может быть составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
На практике суды признают бездействие работодателя незаконным и обязывают провести расследование, взыскивая компенсацию морального вреда, если сотрудник своевременно сообщил о травме в рабочее время в служебном помещении.
Что касается материалов расследования
Их можно использовать в суде, но для успеха в деле по клевете одного факта наличия материалов недостаточно.
Приговор по ст. 128.1 УК РФ требует доказательства заведомой ложности сведений и их порочащего характера.
Если Вы хотите добиться привлечения к ответственности, Вам необходимо зафиксировать факты распространения ложных сведений третьим лицам (например, свидетелям или в служебных документах).
Также в гражданско-правовом порядке Вы можете требовать опровержения сведений, порочащих честь и достоинство, и компенсации морального вреда на основании ст. 152 ГК РФ.
Сбор материалов — это самое важное сейчас, но каждое конкретное высказывание требует отдельной юридической оценки.
Относительно записи разговора с промбезом — так она может быть приобщена к материалам проверки или судебного разбирательства как доказательство, если получена без нарушения закона.
Суд оценит её в совокупности с другими доказательствами.
Обращайтесь в государственную инспекцию труда с заявлением о проведении дополнительного расследования и в прокуратуру по факту бездействия работодателя.
Эти два обращения запустят официальные процедуры проверки и предоставят Вам доказательственную базу для дальнейших действий.
Практика по похожим делам — Определение 5-го КСОЮ от 04.08.2026 N 88-6307/2026
С уважением, Дарья.