Рукин Сергей

Требуется независимый адвокат (г. Мурманск) для ведения сложного дела в Мурманском областном суде и СК (ЖКХ, фальсификация доказательств, должностные девиации). Суть дела: В Печенгском районном суде (г. Заполярный / пгт. Никель) завершено рассмотрение гражданского дела о возмещении ущерба от пожара в многоквартирном доме (сумма исковых требований — 1,7 млн руб.). Готовится апелляция в Мурманский областной суд. Параллельно ведется производство по второму сопряженному иску (судья Попов П.В., заседание 8 октября) и уголовно-процессуальная проверка в Следственном комитете. Основная проблема (Критический фактор): Сторона истцов интегрирована в местную административно-сервисную структуру (МФЦ Печенгского округа). На районном уровне (г. Заполярный / пгт. Никель) столкнулись с жестким проявлением административного ресурса, конфликтом интересов и признаками кумовства. Местные структуры и судейский аппарат первой инстанции заняли полностью однобокую позицию: устные и письменные ходатайства защиты систематически отклонялись, встречный иск и привлечение управляющей компании (МУП) в качестве соответчика заблокированы. Официальные аудиопротоколы государственного учета ГАС «Правосудие» за все даты выданы в искаженном виде — программно заглушены практически до нуля (Gain в ноль) и фрагментированы на мелкие части (до 112 файлов WAV за одно заседание). Что у нас есть на руках (Наш железный фундамент): Защитой за 8 месяцев собрана монолитная и неопровержимая доказательная база, подкрепленная материальными первоисточниками: 1. Технический подлог МУП: Имеется Справка-смета самого МУП «Жилищный сервис» от 30.12.2025 г., где официально зафиксирована экстренная замена 24 метров магистрального провода общедомового стояка сечением 16 мм² в день пожара, что материально доказывает аварию общедомовой сети (отгоревший ноль в щите). 2. Фальсификация экспертизы: Судебная экспертиза АНО «План Б» выполнена некомпетентными лицами (дипломы радиотехника и менеджера оглашены под протокол). В материалах дела зафиксирован факт перевода оригинального цветного видео ответчика (152 Мб) заретушированные и выбеленные снимки низкого качества для сокрытия аварийного маркера на перемычке (пробой) и незаконно установленный автомат завышенного номинала 50А соседа до пожара. ИМЕЕТСЯ ВИДЕО указывающее на ДОЛЖНОСТНой ПОДЛОГ за 27.04.2026,с полным техническим разбором перекомутации в щите за 2 дня до подачи ходатайства об электротехнической экспертизы и выданая справка директором МУП жилищный сервис от 28 апреля. Процессуальный подлог суда: В Определении от 29.04.2026 г. судья Гриних А.А. зафиксировал явку ответчика во внерабочее время (18:05) и чек депозита на 40 000 руб., однако в итоговом Решении полностью скрыл этот документ и указал заведомо ложные сведения о неявке и неоплате ответчика. 4. Улики по второму иску (800 000 руб.): Имеются видеозаписи и биллинг звонков на горячую линию, доказывающие, что ущерб третьему этажу нанесен 11-дневным проливом ливневых вод из разрушенной ливнёвки в январе 2026 г. из-за бездействия МУП, а не пожаром в декабре. Кого мы ищем: Нужен сильный, принципиальный адвокат строго из г. Мурманска, который абсолютно не связан с местечковыми структурами Печенгского района, не боится идти против МУПа, Росатома и должностных лиц суда первой инстанции. Требуется специалист, способный развалить недопустимую частную экспертизу в Областном суде, подать жесткие дополнения к апелляции и дожать Следственный комитет по линии фоноскопической проверки испорченных аудиопротоколов заседаний. Условия: Вся доказательственная база и хронология оцифрованы, разложены по датам и листам дела. Предоставим полную аналитическую записку на первой же встрече. Оплата услуг обсуждается индивидуально по результатам изучения материалов. Контакты для связи: Колтунов Дмитрий Витальевич, тел. +79210313232_

Здравствуйте! Нужна бесплатная консультация по вопросам военного права. 5 октября мне необходимо явиться в военкомат по электронной повестке для уточнения документов воинского учёта. В приписном стоит категория А-3. Также имеются медицинские документы о хронической крапивнице за 2024 и 2025 годы. До появления повестки я приобрёл и полностью оплатил невозвратный туристический тур с 16 по 24 октября. Хотел бы проконсультироваться по следующим вопросам: 1. Какие действия военкомат вправе предпринять при явке для уточнения документов? 2. Могут ли назначить дополнительные мероприятия и выдать новую повестку? 3. Как законно попросить перенести дальнейшую явку на период после возвращения? 4. Как проверить наличие ограничения на выезд и добиться его отмены, если оно применено? Подскажите, пожалуйста, можете ли вы бесплатно проконсультировать по такой ситуации?

Здравствуйте, скоро иду на срочную службу и хочу обезопасить себя от контракта, как это лучше всего сделать?Я собираюсь написать передоверенность на обоих родителей, чтобы в случае чего они могли подавать жалобы, иски и представлять меня в суде, а также хочу написать заявления(и отдать его комиссару в моем военкомате, чтобы он добавил его в мое личное дело, и может куда-то еще его нужно отдать?)от меня и от родителей о том, что собираюсь только служить на срочной службе 12 месяцев, подписывать контракт не собираюсь ни сейчас ни в будущем, и такой контракт в случае его появления считать подделанным или сделанным под давлением.Как лучше всего все сделать и оформить, у меня есть несколько заготовок как писать эти заявления ,но боюсь не точностей и ошибок, хочу посоветоваться с настоящим человеком.Что посоветуете сделать?

Здравствуйте, ситуация такая, возможно ли доказать отцовство и в дальнейшем притендовать на наследство, при условии что отец не вписан в свидетельство и не принимал никакого участия в воспитании и не интересовался судьбой сына. И если мы сейчас подадим в суд о признании отцовство, может ли отец в дальнейшем переписать все на жену и сын ничего не получит.