Наталья, добрый день!
Раз ГАИ не устанавливает виновного — ждать от них решения смысла нет, нужно переходить в гражданский суд, где у вас будет больше рычагов, чем у самого водителя.
Ключевая презумпция в вашу пользу: если 3-е авто въехало во 2-е, а то откинуло его в 1-е (цепное ДТП), то именно водитель, следующий сзади, обязан был соблюдать дистанцию, позволяющую избежать столкновения — п. 9.10 и п. 10.1 ПДД. Это его обязанность, а не ваша. Ваша остановка перед пешеходным переходом с пропускающими пешеходов автобусом и легковой — не нарушение, а исполнение п. 14.1 ПДД (обязан пропустить пешеходов). Бремя доказать, что вы стояли «незаконно» без знака аварийной остановки, лежит на 3-м участнике, а не на вас.
Что делать:
Получить у ГАИ письменный мотивированный отказ (постановление о прекращении дела / определение об отказе в возбуждении) — без бумаги с номером и обоснованием жаловаться и судиться сложнее. Если отказывают дать — жалоба начальнику ГИБДД или в прокуратуру.
Не полагаться больше на ГАИ по видео — в суде вы или ваш представитель можете заявить ходатайство об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ): суд запросит записи у автобусного парка (у автобуса почти наверняка есть видеорегистратор и тахограф с точным временем), у соседних магазинов/домов — с бо́льшим весом, чем частный/полицейский запрос.
Судебная транспортно-трасологическая экспертиза — по повреждениям, направлению деформации и следам можно объективно восстановить последовательность ударов (3→2→1, а не отдельное столкновение 1 и 2). Это ключевое доказательство, когда показания участников расходятся.
Подавать иск нужно тому, кто требует возмещения ущерба — то есть вам как потерпевшему, к владельцам 2-го и/или 3-го авто, в суд по месту жительства ответчика (мировой — если сумма до 50 тыс., районный — если больше).
Практика по цепным ДТП такая, что суд, а не ГАИ, обычно и расставляет вину — но исход сильно зависит от качества экспертизы и того, что реально удастся вытащить с записей автобуса. Могу разобрать материал дела и помочь с ходатайствами на консультации.
