Можно ли как то еще действовать, чтобы повлиять на хозяина гаража и его "гостей"?

Здравствуйте, мой сын с женой были в отпуске а её брат взял машину сына и разбил её , пообещал купить другую такую же машину, но уже прошло три месяца, а результата ноль . У него есть машина Лексус он пообещал дать на время машину , но тоже результата нет , можно ли продать машину если она записана на жену и ещё она в кредите . Можно ли с него взыскать ущерб ?

Пользуюсь гаражом некоторое время. Хозяин умер связи с наследниками нет. Гараж снимался с последующим выкупом.Частично документы были у старого хозяина. Оформлен он был не до конца. Можно ли оформить его на себя

хотел бы к вам обратится с таким вопросом... Отец подписал контракт, у него диабет второго типа, пока был на гражданке, обходился иногда таблетками, когда уходил тоже все ок было. На фронте, состояние обострилась сахар стал на порядок больше, командир отправил его анализы сдавать в военный госпиталь в Белгороде. Но уже на этапе сдачи есть понимание что желаемого, а именно смены категории на Б как и должно быть скорее всего не произойдёт так как показатели занижают. Сейчас он находится в госпитале до 7го числа и сдаёт анализы. Он не отказывается от контракта, он готов и дальше там оставаться помогать чем может, но с другой категорией, потому что с его состоянием в штурме от него толку ровно ноль. Подскажите пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации? Можно ли как то повлиять на врачей чтобы они вынесли справедливое решение? В госпитале он до 7го сентября. Спасибо с уважением, Яникиев Глеб Андреевич Отец: Яникиев Андрей Алексеевич ( 9 августа 1970г рождения )

Добрый день. Работаю учителем начальных классов. В этом году дают 17 часов+3 часа внеурочки. Я так понимаю это неполная ставка. Можно ли просить полную ставку 18 часов у директора и каким документом я должеа это обосновать?

Текст обращения для юридического портала:Тема: Исключение земельного участка под гаражом из раздела имущества. Признание ДКП притворным (безденежность).Текст вопроса:Здравствуйте! Нахожусь в процессе расторжения брака (решение суда вступило в силу 2 месяца назад). Бывший муж заявляет о намерении подать иск о разделе совместно нажитого имущества, а именно — земельного участка в ГСК, оформленного на мое имя в период брака. Прошу оценить перспективы защиты объекта и признания сделки притворной.Фактические обстоятельства дела:История объекта: В Гаражно-строительном кооперативе (ГСК) находятся два смежных гаража. Один из них расположен на земле, принадлежавшей моему покойному отцу (сейчас открыто наследственное дело). Второй гараж расположен на спорном земельном участке, который ранее был оформлен на близкого друга моего отца. Фактически оба гаража были построены моим отцом задолго до моего брака, между ними еще при жизни отца был пробит внутренний проем. Комплекс всегда использовался нашей семьей.Суть сделки: После смерти отца его друг решил безвозмездно передать мне участок под вторым гаражом, чтобы сохранить целостность отцовского комплекса. Из-за юридической неграмотности мы оформили это через стандартный договор купли-продажи (ДКП) земли.Безденежность: В тексте ДКП есть стандартная фраза о том, что деньги переданы до подписания. Фактически сделка была полностью безденежной. Я продавцу ничего не платила, семейный бюджет расходов не нес (бывший муж не сможет доказать снятие или перевод средств). Продавец (друг отца) полностью на моей стороне, готов явиться в суд в качестве свидетеля и под протокол подтвердить безденежность сделки и отсутствие расчетов.Статус построек: В ДКП указано, что «строений на участке нет», так как сам гараж не был официально зарегистрирован в Росреестре (числится как самовольная постройка в ГСК). Бывший муж членом ГСК никогда не являлся, взносы не платил, доступа в гараж и ключей от него не имеет.Бывший муж угрожает разделом этого имущества исключительно в качестве мести за поданный мной иск на алименты (имеется аудиозапись его звонка с угрозами «оставить без всего»).Вопросы к юристам:Каковы шансы в случае подачи бывшим мужем иска о разделе заявить встречный иск (или иск от имени продавца-друга) о признании ДКП притворным по ч. 2 ст. 170 ГК РФ (прикрывающим дарение/безвозмездную передачу) с целью применения к сделке правил ст. 36 СК РФ?Достаточно ли будет для суда единогласного признания безденежности обеими сторонами сделки (мной и продавцом-свидетелем) при наличии в договоре пункта о «произведенных расчетах»?Какую тактику вы порекомендуете: подавать иск на опережение (о признании ДКП притворным) или занять выжидательную позицию и заявить это в качестве встречного иска, если бывший муж все-таки обратится в суд?Заранее спасибо за ответы и ссылки на актуальную судебную практику по аналогичным спорам!