Ответ команды Правовед
Стратегия ухода в исполнительное производство обоснована: пристав не наделен полномочиями арбитражного управляющего и проверяет только зарегистрированное за Вами имущество на текущий момент (ст. 64 229-ФЗ). Сам пристав сделку с автомобилем от 2023 года оспаривать не станет, т.к. запрашивает в ГИБДД лишь актуальные права, хотя кредиторы сохраняют формальное право подать отдельный иск о мнимости договора (ст. 170 ГК РФ). Пристав по заявлению обязан сохранить прожиточный минимум только на Вас лично, а для защиты детской части дохода требуется судебное решение (ст. 446 ГПК РФ). Безакцептно списывать деньги со счета в стороннем банке на этапе просрочек кредиторы не вправе (ст. 854 ГК РФ). Без судебного акта о защите детского минимума пристав будет удерживать из зарплаты все средства свыше Вашей личной доли.
В детальном разборе подготовлю заявление в суд об увеличении размера ежемесячно сохраняемого дохода на несовершеннолетнего ребенка и обращение в ФССП для полной защиты зарплаты от списаний.
Могут ли банки (в частности, Сбербанк и Совкомбанк) безакцептно списывать деньги с моей карты ВТБ на этапе просрочек, если я не давала прямого согласия этому банку и переведу туда зарплату?
Здравствуйте!
Ваша ситуация требует ряда уточнений. Если ответить коротко на 1 ваш вопрос, то согласно действующему законодательству РФ, на этапе досудебных просрочек Сбербанк и Совкомбанк не имеют права безакцептно списывать деньги с вашей карты ВТБ, если вы не давали на это прямого согласия (ст.854 ГК РФ).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/82d94ba9915573e504663796461434708a431773/
Подробная юридическая консультация предоставляется на платной основе (статьи 779,781 ГК РФ).
Если вам потребуется подробная персональная консультация по вашей ситуации, напишите мне в чат.
У вас похожая ситуация?
Здравствуйте, Ангелина.
несудебное банкротство через МФЦ невозможно из-за суммы долга (>1 млн).
Вы неправильно понимаете этот момент.
В этом виде банкротства Вы можете списать любые свои долги, в пределах до 1 000 000 р., в том числе, и в случае, если одна задолженность (по одному обязательству) погашается лишь в части.
Существует ли реальный риск того, что обычный судебный пристав в рамках стандартного исполнительного производства по кредитам пойдет оспаривать мою сделку с автомобилем от ноября 2023 года, если на момент открытия производств машина уже будет принадлежать маме?
Такого реального риска у Вас — не существует. И, даже если представить (в глубокой теории), что такое произошло — суд будет на Вашей стороне и приставу — откажет.
Я — в таких судебных процессах участвовал, неоднократно. И всегда свою позицию суд обосновывал тем, что никаких ограничений по совершению сделки, у должника, на момент отчуждении им имущества — не имелось (то есть, это право доджника ничем ограничено не было). А обратить взыскание возможно только на имущество самого должника — находящегося или в его личной собственности или на его долю в общей собственности с третьими лицами. Так, например, в силу части 1 статьи 80 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Если я переведу всю зарплату на одну карту (ВТБ) и после открытия исполнительных производств подам заявление о сохранении прожиточного минимума на себя и ребенка, обязан ли пристав сохранять доход в полном объеме (100% зарплаты)?
Тут нужно понимать то, что приставу Вы вправе подать заявление об оставлении мпм — только на саму себя, то есть, в «стандартном» размере.
Если же Вы желаете получить мпм в увеличенном размере, в связи с нахождением на иждивении несоверш. ребенка — то, с таким заявлением необходимо обращаться в суд (заявительный порядок).
Здравствуйте!
В данном случае, оснований для внесудебного банкротства не имеется, поскольку для этого необходимы основания, предусмотренные ст. 223.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Так, необходимо, чтобы в отношении долгов по кредитам было окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». У Вас оно еще не возбуждалось ( не последовало обращения в суд кредиторов).
Правильно ли я выбрала стратегию: дождаться обычных судов от банков и уйти на принудительное взыскание к судебным приставам (ФССП)? Существует ли реальный риск того, что обычный судебный пристав в рамках стандартного исполнительного производства по кредитам пойдет оспаривать мою сделку с автомобилем от ноября 2023 года, если на момент открытия производств машина уже будет принадлежать маме?
Нет, в данном случае, именно в рамках исполнительного производства пристав не будет оспаривать сделку по отчуждению принадлежащего Вам имущества, совершенную до возбуждения исполнительного производства, и до вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств по займу ( кредиту)
Так, согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Реализации подлежит имущество, которое принадлежит должнику после возбуждения исполнительного производства.
Так, пристав наделен полномочиями по оспариванию сделки должника, совершенной уже после возбуждения исполнительного производства.
Пример судебной практики
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2025 по делу N 88-14912/2025 в котором было указано на то, что
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что оспариваемые сделки по договорам купли-продажи имущества являются недействительными, поскольку заключены в период возбужденного исполнительного производства в отношении должника З.Н., в условиях установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Гореестра, а также госрегистрации ограничений и обременений в отношении имущества. Сделки нарушают права истца, как взыскателя по исполнительному производству и совершены с целью избежать обращения взыскания на имущество, свидетельствуют о злоупотреблении ответчиками З-ными правом, выраженном в преднамеренных действиях по выводу имущества из общей совместной собственности, с целью уклонения от погашения имеющейся перед истцом задолженности.
С полным текстом Определения Вы можете ознакомиться во вложении.
В связи с изложенным, в Вашем случае, оспаривания сделки по отчуждению автомобиля не будет в рамках исполнительного производства.
Если я переведу всю зарплату на одну карту (ВТБ) и после открытия исполнительных производств подам заявление о сохранении прожиточного минимума на себя и ребенка, обязан ли пристав сохранять доход в полном объеме (100% зарплаты)?
В этом случае пристав обязан сохранить прожиточный минимум на Вас, в соответствии с положениями ч.11. ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Потребуется ли для сохранения детского минимума судебное решение или пристав может сделать это сам на основании свидетельства о рождении и справки 2-НДФЛ?
Нет, самостоятельно он не может, на основании свидетельства о рождении сохранять прожиточный минимум на ребенка, потребуется Ваше обращения для этого в суд.
Могут ли банки (в частности, Сбербанк и Совкомбанк) безакцептно списывать деньги с моей карты ВТБ на этапе просрочек, если я не давала прямого согласия этому банку и переведу туда зарплату?
Нет, без акцептное списание возможно только по Вашему согласию. Если при заключении кредитного договора ( займа) это согласие Вы не давали, договом это не предусмотрено — то не могут., в соответствии со ст. 854 ГК РФ.
Так, согласно норме данной статьи
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Здравствуйте!
Судебное банкротство не желательна, сделка с автомобилем от ноября 2023 года это может повлечь оспаривание в банкротстве, если её отменят авто вернут в конкурсную массу, продадут. Внесудебное банкротство через МФЦ вам недоступно, при долге свыше 1 млн руб.
Существует ли реальный риск того, что обычный судебный пристав в рамках стандартного исполнительного производства по кредитам пойдет оспаривать мою сделку с автомобилем от ноября 2023 года, если на момент открытия производств машина уже будет принадлежать маме?
Т.е. Вы желаете снова чтобы авто перешло Вам, то тогда пристав не будет оспаривать эту сделку. Только может, если авто будет по-прежнему принадлежат вашей маме, если сможет доказать что сделка была мнимой (ст.170 ГК РФ), признать е недействительной, что навряд ли будет это делать. но может инициировать эту схему сам взыскатель — банк, будет ходатайствовать перед приставами. Срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о сделке в соответствии со ст.196 гК РФ, сделка совершена в ноябре 2023 г., истечёт срок исковой давности в ноябре 2026 г.
Сделка может вызвать подозрения поскольку совершена с близким родственником, реально цена не уплачена (нет доказательств оплаты), Вы по-прежнему пользовались авто (включены в полис осаго), мать не водила авто и т.д.
В соответствии со ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав может вам сохранить размер прожиточного минимума, в т.ч. с учетом ребенка.
5.1. Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
без акцепта бвнк списывать не будет, только на основании судебных постановлений.
Поскольку ваш вопрос переведён в категорию платных отвечу по порядку:
1.Ваша стратегия ожидания судов и перехода в ФССП является стандартной и рабочей, однако в отношении автомобиля существуют скрытые юридические риски.
2. Сам судебный пристав-исполнитель с вероятностью 99% оспаривать вашу сделку от ноября 2023 года не пойдет, так как у него огромная нагрузка и нет личной выгоды. Однако риск оспаривания этой сделки банками (кредиторами) в рамках гражданского процесса является реальным и высоким.
Крупные банки (Сбербанк, ВТБ и др.) имеют автоматизированные юридические департаменты. Банк сам сделает запрос в суд или приставу о предоставлении истории регистрационных действий в ГИБДД за последние 3 года. Увидев, что машина переписана на маму (близкий родственник) в период, когда у вас уже были кредиты или просрочки, банк сам может подать иск в суд об оспаривании сделки как мнимой (ст.170 ГК РФ) -Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать правовые последствия.
3.Чтобы защитить автомобиль от возможного оспаривания банком:
Исключите себя из владения: Вы не должны быть вписаны в полис ОСАГО (или только как неглавное
-Подготовьте доказательства оплаты. Если был договор купли-продажи, у мамы должны быть подтверждения, откуда взялись деньги (снятие наличных, закрытие вклада).
-Исключите себя из владения. Вы не должны быть вписаны в полис ОСАГО (или только как неглавное лицо, но лучше вообще исключить).
-Последующая продажа. Самый надежный на мой взгляд (хоть и радикальный) способ убрать риски — если мама продаст этот автомобиль абсолютно чужому, третьему лицу по рыночной стоимости. Оспорить сделку с добросовестным сторонним покупателем банкам будет крайне сложно или практически невозможно.