После того как она узнала, что ей предстоят операции после нанесения травм, она хочет чтобы преступники были наказаны

Являюсь гражданкой Узбекистана. При въезде в РФ, в миграционной карте в качестве цели въезда была указана "учеба". Сейчас уже закончила обучение и до 31.08.2026 (включительно) действует статус студент, далее идёт отчисление в связи с окончанием вуза. Срок прибывания в миграционной карте и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания (оформленной в общежитии университета) указан 31.08.2026 (включительно). В связи с окончанием вуза проживаю по другому адресу и хотела продлить срок прибывания в миграционной карте, а также оформить отрывную часть бланка уведомления по новому месту проживания. Основанием для продления является справка о принятии инспектором МВД документов на оформление ВНЖ. При подаче документов на ВНЖ, а также при уточнении у сотрудников отделов по вопросам миграции разных районов, узнала, что делать выезд и въезд (для того, чтобы цель въезда теперь была "частная") не нужно. Сегодня пошла сдавать документы на продление срока прибывания. Оплатила госпошлины (1000 ₽ + 500 ₽) и за платную услугу по заполнению всех необходимых документов инспектором, принимающий документы (по собственному желанию, чтобы было быстрее и не заморачиваться с правильным заполнением заявления и прочих моментов). Однако, когда пришло время проставления печати на миграционной карте и продления срока прибывания (другим сотрудником) возникли проблемы. Мне сообщили, что в моем случае, я обязана сделать выезд въезд в страну, чтобы цель въезда в РФ уже была указана как "частная". Данный сотрудник поговорил с руководством и как-то пришли к решению и мне проставили печать и продлили срок пребывания до окончания периода рассмотрения моих документов на получение ВНЖ, в качестве исключения, так как основанием для подачи документов на ВНЖ у меня было наличие диплома с отличием. Сказали, что проконтролируют, чтобы после выпуска приказа о моем отчислении, срок моего прибывания не был сокращён до 3х следующих дней (как я поняла, после выпуска приказа об отчислении, вуз уведомляет МВД и студента об окончании обучения и что в течение 3х дней нужно покинуть страну). Но так как этими вопросами занимаются другие подразделения, есть вероятность, что могут меня упустить. Соответственно, далее будет нарушение, что я вовремя не пересекала границу, не поменяла цель въезда, меня могут оштрафовать, включить в реестр, а все это потом может негативно повлиять на мое получение ВНЖ. Если будут поступать какие-то уведомления, письма и информация о нарушениях с моей стороны, то обратится к ним и делать выезд и въезд. Если же не будет никакой такой информации, то ждать получения ВНЖ и оставаться с имеющимися документами. Собственно вопрос, интересующий меня, я вообще обязана пересекать границу в моей ситуации, как говорят в отделе по вопросам миграции или же не должна и мне должны были без проблем оформить продление? Если же обязана пересекать границу, но при этом прислушаюсь к сотрудникам и буду просто ждать, пока меня не оповестят о каких-либо нарушениях или же об их отсутствии, буду ходить с имеющейся миграционной картой, будут ли у меня в дальнейшем проблемы? Повлияет ли это на получение ВНЖ? Очень странная ситуация, когда все говорят разное и понять толком что-то невозможно. Нарушать требования и закон не хочу, поэтому хочется понять, на основании каких статей/закона я могу/должна (не) делать выезд-въезд.

В 2024 я получил повестку для того чтобы пройти мед комиссию на Яблочкова в Москве. Далее я прошел мед комиссии и получил категорию В (отслойка сетчатки глаза). Далее военкомат по месту временной прописки объединили с двумя другими, после чего я больше полутора лет пытался получить свой военник (каждый раз приходил и ждал по 9 часов, получал ответ что пока не готов). В один день его сделали, он лежал передо мной на столе, но я сменил место временной прописки, из за чего его не выдали и направили заново начинать процесс в новый военкомат по новому месту проживания. Процесс был запущен, но новый военкомат также объединили с другими. В итоге до нового объединенного военкомата мои документы почему то так и не дошли и мне каждый раз говорят ждать, пока придут документы. Были пройдены несколько этапов, и все мои документы на оформление нового военного билета были переданы, но мое дело так и не пришло. Ходят слухи, что будет что то в сентябре. Что мне нужно делать или не делать чтобы защититься? Учитывая что во всех их реестрах информация о том, что я приходил, была зафиксирована

недавно пыталась оформить кредит в Сбербанке онлайн, в чем мне было отказано, и в своей кредитной истории. В личном кабинете, я увидела, два зависших, так сказать, кредита, с 2011-го и 12-го годов в разных банках, а задолженность одного из них составляла четыре с половиной тысячи рублей, а другого не помню, но больше пятидесяти тысяч, видимо, с накопившимися вот этими процентами. Я абсолютно не помню, эти кредиты, вообще не знала про них, когда они были оформлены, почему так вышло, и дело в том, что сейчас, я так понимаю, из за них, мне в кредитах отказывают, хотя в ближайшие десять лет, у меня были оформлены кредиты в других банках довольно крупные суммы. Я благополучно все эти кредиты закрывала то есть, на данный момент у меня ни одного открытого кредита, о котором бы я знала точно, нет, кроме вот этих двух, оказывается, которые отображаются у меня в кредитной истории. Я сделала запрос бесплатный, значит, на бесплатную кредитную историю в Бки несколько бюро, делала, значит, ну, отображается, вот один из кредитов, Совкомбанк, сумма которого, ну, не сумма, а задолженность составляла четыре с половиной, значит, тысячи рублей, второго кредита, который, больше 50 тысяч, нигде не отображается. При этом в Сбербанке онлайне, напротив кредита, который вот не помню, какой банк, вот где больше 50 рублей, а в Сбербанке онлайне отображается, значит, срок действия до 36 года. Как это могло произойти, мне непонятно, значит, Совкомбанк, вдруг резко, после запроса моего сделанного в Бки, увеличил сумму уже до двадцати с чем то тысяч рублей, то есть это произошло после того, как я сделала запрос в Бки. Вот, я так понимаю, что срок давности в любом случае этих кредитов, ну, то есть истек. Да, мне интересно, почему какой то 36-й год, на основании чего, то есть, отображается 36-й год. Я никаких согласий не давала ни на что, и вот мне сейчас очень важно узнать, как мне быть, потому что даже если там оставались какие то недоплаченные суммы. Ну, предположим, у меня нет возможности сейчас такие как бы суммы заплатить мне. Никаких оповещений, никаких писем в течение, там этого всего времени не приходило, то есть я ни о каких кредитах не знала, ни о каких задолженностях не знала, и вдруг теперь у меня вот какие то эти баснословные суммы вылезли еще и до 36-го года. В общем, мне нужно, чтобы это все прекратилось, ни об одном из этих кредитов я не помню, почему такое могло получиться не знаю, ни о каких задолженностях не знала все это время. Благополучно брала и закрывала большие суммы в других банках за последние 5-10 лет, без проблем

Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения

мы в.2023 году через администрацию архитектурную ...... района подали документы на земельный участок, который находился на границе с участком на котором мы проживаем. ‎в марте 2023 года нам пришло письмо о том что наше заявление принято и нужно ждать торгов. участок мы подавали для ЛПХ. ‎мы множество раз связывались с .... и спрашивали когда же будут торги , звонили с периодичностью в 3-6 месяцев. ‎последний наш созвон был в начале 2026 году, со слов ....., нас должны были уведомить о вынесении участка на торги в письменном виде и позвонить, мы так же предоставили 3 номера телефона, сто бы с нами связались. ‎но, в 7 августа 2026 года, зайдя чисто случайно на платформу ......мы обнаружили, что участок выставлен на торги и вокруг участко образовалось множество других нарезанных участков, которых ранее не было. участки пустовали и не были поставлены на кадастр, чему мы крайне удивились. ‎мы многодетная семья, у нас 3 детей, участок на котором мы проживаем тоже ЛПХ он кормит нашу семью, у нас сад, огород и птичий двор. ‎участок который мы оформили под расширение лпх или в дальнейшем развитие КФХ, было запланировано приобрести для дочери, которая в 2026 году поступила в университет КУБГУ на факультет Зоотехнии по целевой квоте, что бы в дальнейшем у нее была возможность вернуться на свою землю и развивать сельское хозяйство. ‎ ‎подать  документы на участие в торгах мы успели, в торгах участвовала именно наша дочь, которая поступила в Университет. ‎ ‎торги мы проиграли, в них выиграл некий ...., начальная ставка была 354500, купил морозов его за 1300000, конкуренцию ему составил наш местный застройщик ...... ‎ ‎огорчившись, но не теряя надежды, мы решили принять еще участие в одних торгах, участок который находится прям за нашим участком. ‎ ‎и так же мы проиграли и так же торги выиграл некий ....... ‎ ‎заподозрив не ладное и проверив протоколы торгов по разным лотам, мы узнали, что все нарезанные куски земли от 25-30 соток, были куплены неким Однофамильцами мужского и женского рода. ‎получается они купили 100% 3 участка и еще один под вопросом, но больше чем уверенна что кто-то из них. Все эти участки ИЖС,  а тот, на который презентовали мы ЛПХ ‎и выходит так, что они купили большой цельный массив в блези не только к нашему земельному участку, но так же и других людей. ‎ ‎так как наша станица славится термальными источниками, я заподозрила не ладное и стала в интернете узнавать, кто такие ....., но тем личным данным их прописок, которые были указаны в протоколах выигрыша в аукционах и узнала. ‎что данные люди, являются владельцами баз отдыха и санаториев у них ИП в сфере гостиничного бизнеса и тут стало ясно, зачем им такой большой кусок земли. ‎ ‎ ‎и я решила написать в ФАС, прокуратуру и президенту на предмет мошенничества аффилированными лицами в торгах и возможном кортельном сговоре с администрацией ....... района. ‎ ‎потом мне предложил отправить оферту, с предложением выкупить наш участок и цена, в связи с такими нарушениями достаточно большая и собственно вот... Мне необходима помощь, стоил ли или нет.