Какой прожиточный минимум применять при банкротстве пенсионера при смене места жительства?

Прошу разъяснить, какой прожиточный минимум в данном случае должен применяться при возврате денежных средств для внесения в конкурсную массу

Здравствуйте!

 В этой ситуации конкурсный управляющий прав: для расчёта нужно брать прожиточный минимум того региона, где пенсионер фактически проживает на момент расчёта. То есть в вашем случае — прожиточный минимум Краснодарского края, а не района, приравненного к Крайнему Северу.

Здравствуйте, Наталья.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, из конкурсной массы исключаются денежные средства в размере величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

При определении размера этой суммы применяется величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и величина прожиточного минимума, установленная в субъекте Российской Федерации по месту жительства (или фактического проживания) должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если эта величина превышает общероссийский показатель.
Таким образом, закон устанавливает правило выбора наибольшей из этих двух величин.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства. Место жительства гражданина подтверждается документами о регистрации.

Судебная практика исходит из того, что при расчете суммы, подлежащей исключению из конкурсной массы, учитывается прожиточный минимум, установленный в субъекте РФ, где должник фактически проживает и зарегистрирован в соответствующий период времени.

Если Вы до августа 2025 года вы были зарегистрированы и фактически проживали в районе, приравненном к Крайнему Северу, то при расчете суммы, которую вы имели право оставлять себе, должен применяться прожиточный минимум, установленный для данного региона для пенсионеров.
После августа 2025 года с момента смены регистрации на Прикубанский район Краснодарского края расчет должен производиться исходя из величины прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае.

Если в период проживания на севере ваша пенсия была меньше или равна прожиточному минимуму, установленному в том регионе для пенсионеров, то оснований для включения этих сумм в конкурсную массу не имелось, так как эти средства в силу закона не подлежали взысканию.
Если в период проживания в Краснодарском крае ваша пенсия превышает прожиточный минимум, установленный в Краснодарском крае для пенсионеров, то разница между полученной пенсией и этим минимумом подлежит включению в конкурсную массу.

Поскольку между вами и финансовым управляющим возник спор о размере суммы, подлежащей возврату, этот вопрос должен быть разрешен в порядке, установленном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве. Вы вправе подать в арбитражный суд, рассматривающий дело о вашем банкротстве, заявление о разрешении разногласий.
В суде вам необходимо представить документы, подтверждающие вашу регистрацию и фактическое проживание в  северных районах до августа 2025 года и размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в том субъекте РФ за соответствующие периоды, также справку о размере фактически получаемой вами пенсии в те периоды.
Суд будет оценивать, превышала ли ваша пенсия установленный законом минимум в каждом конкретном периоде. Если в северный период пенсия не превышала региональный минимум, требование управляющего о возврате средств за этот период является необоснованным.
Если управляющий настаивает на применении краснодарского прожиточного минимума к периоду, когда вы там не проживали, это противоречит принципу применения региональных нормативов по месту жительства должника.

Здравствуйте.

Применяться должен прожиточный минимум по месту фактического проживания должника.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»

39. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом,… а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

как видите, должен быть обеспечен баланс в том числе и интересов кредиторов.

Вопрос об исключении из конкурсной массы должника относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве, т.е. к сфере усмотрения конкретного председательствующего по делу, который должен обеспечивать баланс интересов участников дела, в том числе кредиторов (п. 32 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) 
 

В целом смысл этого положения закона в том, чтобы обеспечить гражданину минимум товаров и услуг для его более-менее достойного существования, а потребление товаров и услуг происходит в месте, где он фактически живет, а не там, где он просто сохраняет формальную регистрацию.

Если должник на протяжении всего производства по делу о банкротстве указывал, что проживает в Краснодарском крае, в деле есть документы и сведения, согласно которым он проживает именно там, а сейчас, когда встал вопрос об исключении средств из его конкурсной массы — он заявит, что он в Краснодаре вовсе не жил, а жил на Севере, то финансовый управляющий и кредиторы могут поднять вопрос о злоупотреблении должником своими правами, в целях исключить из конкурсной массы как можно больше денежных средств и ущемить этим своих кредиторов.

Должник вправе само собой заявить об исключении средств из конкурсной массы с учетом прожиточного минимума в районах крайнего севера, то ему нужно будет как-то правдоподобно объяснить, по какой причине он скрывал свое фактическое место жительство от суда.

Если этого не удастся сделать, то суд будет исходить из прожиточного минимума по установленному судом фактическому месту проживания.