Требуется адвокат/юрист по срочному административному делу (КАС РФ) Ситуация: 25.08.2026 устно сообщено об аннулировании

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ административный иск об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или должностного лица по общему правилу подается в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. При этом гражданин, узнав о нарушении, может не обращаться сразу в суд, а первоначально обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Обращение в прокуратуру государственной пошлиной не облагается, тогда как обращение физического лица в суд с соответствующим административным иском предполагает уплату госпошлины. Предположим следующую ситуацию: гражданину стало известно о незаконных действиях должностного лица. Он обращается в прокуратуру, поскольку рассчитывает на восстановление нарушенного права во внесудебном порядке. Прокуратура проводит проверку, однако в принятии мер прокурорского реагирования отказывает. После получения ответа гражданин обращается в суд, поскольку становится очевидно, что его право во внесудебном порядке восстановлено не будет. Вопрос: может ли обращение в прокуратуру и последующее получение отрицательного ответа фактически «обнулить» трехмесячный срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, то есть позволить исчислять срок обращения в суд с момента получения ответа прокуратуры? Интересует именно возможность последующего оспаривания первоначальных действий (бездействия) должностного лица, а не самостоятельное обжалование ответа прокуратуры. Желательны ссылки на практику ВС РФ и нижестоящих судов.

Перспектива дела по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ: совершено в 17 лет, ущерб полностью возмещен, впервые. Чего ждать в суде? Здравствуйте, уважаемые юристы и адвокаты! Прошу дать правовую оценку ситуации и сориентировать по реальной судебной практике (г. Москва). Обстоятельства дела: 1. Квалификация: ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору — активация промокодов/подарочных карт). 2. Возраст: На момент совершения было 17 лет (несовершеннолетняя). На данный момент исполнилось 18 лет. 3. Характеризующие данные: Ранее к уголовной или административной ответственности никогда не привлекалась, преступление совершено впервые. 4. Ущерб: Полностью выплачен потерпевшей стороне в полном объеме (все квитанции и чеки приобщены к материалам уголовного дела). 5. Защита: Назначен адвокат по ст. 51 УПК РФ. Мера пресечения — подписка о невыезде / обязательство о явке (нахожусь дома). Вопросы к юристам: 1. Верно ли я понимаю, что назначение наказания в виде реального лишения свободы (колонии) в данном случае законно исключено в силу ч. 6 ст. 88 УК РФ? 2. Каковы реальные шансы на прекращение уголовного дела в суде по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) или по ст. 76.2 УК РФ (с назначением судебного штрафа)? 3. Какое наказание вероятнее всего назначит суд в случае, если дело не будет прекращено?

Здравствуйте, ситуация такая живу с человеком с узбекистана есть дочь 7 месяцев на нем не записала,и мы не расписаны,сестра лезет в нашу жизнь оскорбляет его,и её дети тоже,дошло до того что она написала заявление от себя и её дочь тоже что он её схватил за руку и у неё синяк,хотя есть запись диктофона пока он там был все это время записывался,там такого нет,да и он не глупый чтобы такое делать,завели административное дело,суда ещё не было,скажите грозит ли ему это депортацией?

Здравствуйте! На моего мужа подан иск в Красногорский городской суд Московской области от заказчика (физлица) по поводу качества комплексного ремонта квартиры. Цена иска — 1 081 953 рубля. Ищем квалифицированного юриста/адвоката для подготовки возражения и представления интересов в суде.Ключевые детали дела для понимания ситуации:Статус сторон: Договор подряда заключен строго между двумя физлицами (гражданами). Однако Истец ошибочно ссылается на Закон «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) и накрутил 50% штраф, неустойку 3% и моральный вред. Нужно переквалифицировать спор в обычный подряд по ГК РФ.Сроки в договоре: В договоре подряда заполнена дата начала работ, но поле с датой окончания оставлено пустым. Истец заявляет о просрочке, которую мы хотим полностью оспорить.Приемка работ: Официальные акты приема-передачи не подписывались, однако Истец с семьей фактически заселился и уже несколько месяцев проживает в этой квартире (есть подтверждающие факты). Будем настаивать на фактическом принятии результата работ и естественном износе.Сумма ущерба: Истец приложил к иску смету от стороннего ИП на «устранение дефектов» (переклейка всех обоев по квартире, монтаж потолочных плинтусов под покраску, которые мой муж не должен был делать). Объемы явно завышены, досудебного двустороннего осмотра дефектов не проводилось. Готовы выходить на судебную строительно-техническую экспертизу.

Ранее человек был лишен прав на 18 месяцев. Заявление об утере водительского удостоверения было официально подано 31 января 2025 года. Соответственно, срок лишения должен был закончиться 31 июля 2026 года.Его задержали пьяным за рулем в самый последний день действия срока — 31 июля 2026 года в 03:19 ночи. То есть до полного окончания 1,5 лет оставалось всего 20 часов.На месте полиция составила протоколы. За сам факт езды без документов его сразу отвезли в мировой суд и назначили 11 суток административного ареста по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Эти 11 суток он полностью отсидел и вышел. Сейчас звонят из ОВД и вызывают к дознавателю, судя по всему, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.Подскажите, пожалуйста:Каковы шансы полностью избежать реального тюремного срока, учитывая, что нарушение произошло за 20 часов до конца полутора лет? (Прошлый условный срок был 15 лет назад, судимость давно погашена).Зачтет ли уголовный суд те 11 суток административного ареста, которые он уже отсидел по статье 12.7 за это же задержание, чтобы уменьшить итоговые обязательные работы? [264.1 УК РФ]Как правильно вести себя сейчас в ОВД у дознавателя? Заранее спасибо!»