8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Как продать земельный участок с несуществующим зданием, зарегистрированным в ЕГРН?

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по следующей ситуации.

Я — собственник земельного участка и здания (хозблок, нежилое, 32,8 кв. м), зарегистрированного в ЕГРН по соответствующему кадастровому номеру. Фактически данное здание на местности отсутствует (не существует физически), хотя формально числится в кадастровом учёте и в выписке ЕГРН.

Я планирую продать земельный участок вместе с этим зданием. Покупатель уведомлён о том, что здание фактически отсутствует на участке, и согласен приобрести объекты именно в таком виде — то есть сделка совершается с полным раскрытием этой информации, без введения покупателя в заблуждение.

Вопросы:

Какие формулировки нужно включить в договор купли-продажи, чтобы зафиксировать факт уведомления покупателя об отсутствии здания и его добровольное согласие на приобретение объекта в текущем виде?

Достаточно ли для моей защиты пункта в договоре о том, что покупатель произвёл осмотр объектов до подписания и не имеет претензий к их фактическому состоянию, или требуется отдельный акт осмотра / расписка покупателя?

Может ли покупатель в дальнейшем (после регистрации перехода права) оспорить сделку или предъявить претензии (в том числе потребовать уменьшения цены, признания сделки недействительной по ст. 178/179 ГК РФ, или возмещения убытков), если в договоре чётко прописано, что он был уведомлён об отсутствии здания и согласился на это?

Буду благодарна за рекомендации по формулировке защитных пунктов договора и по порядку действий до подписания.

Показать полностью
, Татьяна, г. Химки

Татьяна, день добрый.

Продажа объекта, который физически перестал существовать, несет в себе риски приостановки регистрации в Росреестре, даже если покупатель со всем согласен.

Получается  вы продаете «воздух», что противоречит  принципам  права. НО, если стороны сознательно идут на эту сделку, ваша главная задача как продавца — полностью исключить обвинения в мошенничестве, обмане и введении в заблуждение.

0
0
0
0

Какие формулировки нужно включить в договор купли-продажи, чтобы зафиксировать факт уведомления покупателя об отсутствии здания и его добровольное согласие на приобретение объекта в текущем виде?

Нужно исходить и принципа свободы договора предусмотренного ст 421. ГК РФ 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/

В договоре нужно зафиксировать реальное положение дел с максимальной прямотой. Если вы напишете, что передаете здание, а покупатель его принял, вы оба подпишете заведомо ложные сведения.

Пример условия 

 На момент подписания настоящего Договора нежилое здание с кадастровым номером____ фактически на местности отсутствует (физически уничтожено/демонтировано), что подтверждается совместным осмотром Сторон.

Покупатель до заключения настоящего Договора ознакомлен с фактическим состоянием и отсутствием Здания на земельном участке. Покупатель добровольно соглашается на приобретение Земельного участка и формально числящегося в ЕГРН Здания в текущем юридическом и фактическом состоянии.

Цена Договора установлена Сторонами с учетом данного обстоятельства и обусловлена исключительно ценностью Земельного участка; стоимость фактически отсутствующего Здания признается Сторонами равной 0 (нулю) рублей.

Достаточно ли для моей защиты пункта в договоре о том, что покупатель произвёл осмотр объектов до подписания и не имеет претензий к их фактическому состоянию, или требуется отдельный акт осмотра / расписка покупателя?

Рекомендую оформить отдельный Акт осмотра объектов, который станет неотъемлемым приложением к договору.
Договор купли-продажи — это соглашение о намерениях и условиях. А Акт приема-передачи (или совместного осмотра) — это документ, фиксирующий фактическое исполнение обязательств и реальное состояние имущества в силу ст. 556 ГК РФ.

В акте должно быть написано примерно так: «В ходе осмотра установлено, что Здание на участке отсутствует. Покупатель претензий не имеет».

Это лишит покупателя возможности заявить, что на бумаге пункт был, но его «заставили подписать не глядя.

Если в договоре и акте четко прописан факт отсутствия здания, шансы покупателя оспорить сделку в суде по статьям 178 и 179 ГК РФ стремятся к нулю.

1
0
1
0

А росреестр точно проведет сделку, если это написать открытым текстом?

По закону, право собственности в ЕГРН может существовать только на реально существующую вещь. Если в самом договоре стороны признают, что вещи нет, то есть риск приостановки  регистрации 

 С точки зрения Росреестра, если объект уничтожен, собственник обязан подать заявление о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета на основании акта обследования от кадастрового инженера. Продавать ликвидированный объект нельзя.

Чтобы Росреестр гарантированно зарегистрировал сделку, в самом тексте договора купли-продажи факт отсутствия здания не упоминается. Объект прописывается строго по выписке ЕГРН: «Продавец продает, а Покупатель приобретает земельный участок и расположенное на нем нежилое здание...».

Вы выносите всю правду за рамки ДКП, который идет в Росреестр. Вы составляете два внутренних документа, которые остаются только у вас и у покупателя (в Росреестр они не сдаются).
Предварительный договор или Соглашение о намерениях. В нем вы открытым текстом пишете, что здания нет, покупатель об этом знает, обязуется сам снять его с учета после сделки, а цена участка сформирована с учетом этого факта.

Внутренний Акт приема-передачи. Подписывается в день сделки. Риск для вас снижается, но если покупатель окажется недобросовестным, он теоретически сможет пойти в суд и заявить, что в официальном ДКП вы гарантировали ему наличие дома, а по факту обманули. Внутренний акт вас защитит, но это суды и потеря времени.

Если по хорошему рекомендую  вызывать на участок кадастрового инженера.
Он составляет Акт обследования, подтверждающий прекращение существования здания. 
Вы подаете этот акт через МФЦ в Росреестр. Здание официально удаляется из базы ЕГРН. Вы  продаете покупателю один чистый земельный участок. Покупатель после сделки будет избавлен от необходимости самому заниматься снятием «хозблока-призрака» с учета.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Лучше включить примерно такое условие в Договор

«Продавец доводит до сведения Покупателя, а Покупатель подтверждает, что ему известно, что здание (хозблок) с кадастровым номером, расположенное на земельном участке по адресу, фактически отсутствует на местности (прекратило свое существование как физический объект до заключения Договора).»

«Покупатель не имеет и не будет иметь каких-либо претензий к Продавцу в связи с фактическим отсутствием указанного объекта недвижимости на земельном участке.»

Этого должно быть достаточно, чтобы он не предъявил претензии по поводу существенного недостатка переданного товара (земельного участка со зданием).(ст. 475 ГК РФ).

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Химки
А росреестр точно проведет сделку, если это написать открытым текстом?

А росреестр точно проведет сделку, если это написать открытым текстом?

Не должны, так как нет, оснований, чтобы отказывать. Здание с кадастра не снято, значит оно формально есть. И закон не запрещает продавать такие земельные участки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли иностранному гражданину зарегистрировать ИП во время ожидания ВНЖ?
Здравствуйте! Я иностранный гражданин, сейчас нахожусь в РФ и подал документы на ВНЖ (на базе РВПО). Планирую зарегистрировать ИП (УСН 6%) для запуска IT-сервиса (SaaS) и подключения эквайринга/кассы. Подскажите, пожалуйста: 1. Имею ли я право зарегистрировать ИП прямо сейчас, пока документы на ВНЖ находятся на рассмотрении в МВД? Нужно ли уведомлять МВД сразу после регистрации ИП? 2. Будет ли доход от ИП (УСН) официально учитываться МВД при подаче ежегодного уведомления о проживании по ВНЖ как подтверждение дохода (прожиточного минимума)? 3. Если в первый год доход от ИП окажется ниже прожиточного минимума, смогу ли я перекрыть разницу справкой о наличии вклада в банке, и не создаст ли это рисков аннулирования статуса? Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №5025231, Махмуд, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли приставы забрать 1/3 доли в наследственном доме при наличии долгов?
Ситуация такая: после смерти папы остался дом, который мы у нотариуса оформили на нас троих (получается что у меня 1/3 доли в доме, больше собственности нет, но проживаю я и регистрация у меня в другом месте), после этого мы не пошли в Росреестр чтобы до конца оформить дом и поэтому он нигде как собственность не отражается. Сейчас мы хотим до конца оформить дом. у меня есть долги, которые уже в фссп, могут ли эту долю после оформления у меня забрать?
, вопрос №5022978, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право на выплаты вдова участника СВО или только дети от первого брака?
Имею ли я право на выплаты или только дети от первого брака Мой муж погиб на сво. Имею ли я право на выплаты или только дети от первого брака
, вопрос №5022013, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Покупка квартиры с прописанными несовершеннолетними детьми: риски и порядок действий
Сделка по договору купли продажи квартиры с прописанными несовершеннолетними Есть вопрос, прошу вас помочь. Решил купить квартиру и, кажется, нашел вариант, которого так долго искал. В квартире, которую хочу приобрести, в настоящий момент проживает женщина с мужем и двумя несовершеннолетними детьми. Сделку со стороны покупателя курирует жена. Итак, структура сделки, по её мнению, должна быть такая: делаем сделку (подписываем ДКП, регистрируем, оплачиваю), она берет у меня, как у нового собственника, квартиру в аренду на три месяца в течение которых обязуется найти новый вариант жилплощади и переезжает туда, выписывая из этой квартиры своих детей и прописывая их на новую площадь. На мой взгляд, это не совсем комфортная для меня ситуация, так как я понимаю, что сначала надо выписать детей и прописать их на новую площадь, но с другой стороны, у женщины нет денег, что бы купить новую квартиру, так как деньги у неё появятся только после того, как я ей заплачу за её квартиру. Еще раз повторяю, что квартира, мне идеально подходит, не хотел бы терять такой вариант. А теперь вопросы: 1. Как вы считаете, какие есть риски в вышеописанной схеме с точки зрения наличия прописанных детей на момент сделки ? Законно ли это ? 2. Если это законно то как мне максимально себя обезопасить от их притязаний в будущем на площадь если я буду делать сделку по выше обозначенному сценарию ?? Дополнительно хочу отметить, что расчеты по квартире, скорее всего, будет проходить с помощью аккредитива. Может в условиях его раскрытия прописать, что женщина, кроме ЕГРП и зарегистрированного договора принесет в банк документы, подтверждающие выписку детей и их последующую прописку ? Или еще вариант – может в самом ДКП прописать её отлагательные обязательства выписки/прописки в будущем после перехода права собственности, допустим, в течение 2-х мес. ? 3. Возможна ли регистрация в принципе такого ДКП, когда дети еще прописаны в квартире ? То есть, другими словами, учитывая мой интерес к квартире, как лучше обойти этот тонкий вопрос с детьми, если условие о выписке/прописке решить невозможно до сделки ? Или обязательно до сделки надо решить данный вопрос ? 4. У нее есть муж, который подал официально на развод, но предполагается, что на момент совершения сделки они еще
, вопрос №5021074, Владимир, г. Балаково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Риски продажи квартиры родственнику в ипотеку
Хочу продать квартиру мужу сестры. Сам владею квартирой около года (получил в дар от отца). Налог заплатить готов. В квартире никто не прописан, сделку хочу провести добросовестно, обременений нет. Цена рыночная (3,1 млн руб при кадастровой стоимости 2,14 млн руб). Покупатель планирует взять квартиру в ипотеку с первоначальным взносом 70% в Альфа банк. Ипотека одобрена. В качестве первоначального взноса муж сестры планирует использовать средства, полученные от продажи их текущей квартиры(сделка состоялась, ожидают перехода права собственности покупателю и после этого заберут деньги с аккредитива). Паузу между сделками выжидать не планируем. Сестра созаемщиком выступать не будет, она жала мужу нотариальное согласие на покупку квартиры, в том числе за счет кредитных средств банка. Пытаюсь оценить свои риски от такой сделки, так как и сестра и ее муж довольно ненадежные и безотвтетсвенные люди с нестабильной работой. Проверил их по базе ФССП, пока долгов нет. Об их финансовом состоянии достоверно ничего не знаю, но банк ипотеку как-то одобрил. Их квартира (небольшая комнтата) продана по рыночной цене через аккредитив без ипотеки стороннему покупателю . Есть ли серьезные риски для меня в такой сделке, стоит ли на нее идти или она опаснее сделки со сторонним покупателем? Есть переживания о том, что будет если муж сестры станет банкротом или не сможет платить ипотеку. Либо если сделку по продаже их текщуей команты кто-то оспорит, то вдруг меня заденут суды и я не смогу доказать свою добросовестность, так как мы родственники. Мне эта сделка удобна, так как не нужно тратить время и деньги на услуги риэлтора. Средства с продажи своей квартиры планирую использовать как часть первоначального взноса на новую квартиру в ипотеку
, вопрос №5020267, Иван, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.08.2026