8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Можно ли выдать удостоверение ДПО слушателю с дипломом НПО при наличии требований СПО в договоре?

Добрый день!

Тема запроса: Анализ рисков нарушения условий Договора при выдаче удостоверения ДПО слушателю с дипломом НПО.

Суть проблемы: Наша образовательная организация (ООО, не вуз) заключила Договор на оказание платных образовательных услуг по программе повышения квалификации «Базовая настройка частотных преобразователей: Универсальные навыки для работы с любым брендом» в объеме 24 ак. часов с другим ООО. По договору мы обучаем группу из 6 человек. Обучение успешно завершено в июле 2026 года. В процессе сбора документов выяснилось, что слушатель из списка предоставил Диплом о начальном профессиональном образовании (НПО) от 2008 года по рабочей профессии «Слесарь по КИП и А 3 разряда». Возникли риски взаимного нарушения обязательств по договору: Со стороны Заказчика: Согласно п. 3.1.2 Договора, Заказчик был обязан «гарантировать, что направленные на обучение являются лицами..., имеющими среднее профессиональное или высшее образование». Предоставление диплома НПО формально может выглядеть как невыполнение Заказчиком условий данной гарантии. Со стороны Исполнителя: Согласно п. 1.5 и п. 3.2.5 Договора, ООО обязано выдать слушателям по итогам курса «Удостоверение о повышении квалификации установленного образца». Из-за рабочей профессии слушателя возникли внутренние сомнения в легитимности выдачи ему ДПО, а не документов о Профессиональном обучении (ПО) со свидетельством рабочего.

Наша правовая позиция: Мы полагаем, что нарушения условий договора и закона нет. На основании ч. 1 ст. 108 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ базовое начальное профессиональное образование (НПО) слушателя официально приравнивается к среднему профессиональному образованию (СПО) по программам подготовки квалифицированных рабочих. Следовательно, требования ч. 3 ст. 76 закона № 273-ФЗ (наличие СПО/ВО для программ ДПО) соблюдены, а гарантия Заказчика по п. 3.1.2 фактически не нарушена.

Вопросы к юристу: Является ли диплом НПО от 2008 года достаточным и законным основанием для признания ценза СПО в рамках исполнения п. 3.1.2 данного Договора?

Имеются ли риски признания выданного Удостоверения ДПО недействительным, если программа повышения квалификации была направлена на расширение навыков рабочего («Слесаря по КИП и А») в области электроэнергетики?

Требуется ли подписание каких-либо дополнительных соглашений к Договору или проведение корректирующих процедур в связи с такой формой диплома базового образования?

Показать полностью
, Мила, г. Москва
Уточнение от клиента
В удостоверении о повышении квалификации не указано, что присвоена новая квалификация или разряд. Указано, что Иван Иванович Иванов… «успешно освоил дополнительную профессиональную образовательную программу «Базовая настройка частотных преобразователей: Универсальные навыки для работы с любым брендом» в объеме 24 ак. часов» и всё.

День добрый.

Мила, для полноценной консультации нужно изучать ВСЕ условия договора, т.е. полностью его текст.

Является ли диплом НПО от 2008 года достаточным и законным основанием для признания ценза СПО в рамках исполнения п. 3.1.2 данного Договора?

Исходя из  описанной ситуции. Да, является безусловным и законным основанием.

 Согласно ч. 1 ст. 108 Федерального закона «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ, уровни образования, установленные в РФ до дня вступления в силу данного закона, приравниваются к уровням образования, установленным новым законом.

 Пункт 1 части 1 статьи 108 Закона № 273-ФЗ четко определяет, что начальное профессиональное образование (НПО) приравнивается к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих).

 На основании ч. 3 ст. 76 Закона № 273-ФЗ, к освоению программ дополнительного профессионального образования (ДПО) допускаются лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование.

0
0
0
0

Имеются ли риски признания выданного Удостоверения ДПО недействительным, если программа повышения квалификации была направлена на расширение навыков рабочего («Слесаря по КИП и А») в области электроэнергетики?

Согласно ч. 4 ст. 76 Закона № 273-ФЗ, программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/18ecc06c654c0f2e1ffdf7fa3f8c1ef137f01615/

по программе повышения квалификации «Базовая настройка частотных преобразователей: Универсальные навыки для работы с любым брендом» в объеме 24 ак. часов с другим ООО. 

Полагаю указанная программа объемом 24 часа укладывается в эти рамки.

Законодательство РФ не запрещает квалифицированным рабочим, имеющим диплом НПО/СПО, проходить обучение по программам дополнительного профессионального образования  для расширения своих профессиональных компетенций и получения Удостоверения о повышении квалификации.

ПО требуется, если у человека вообще нет никакого базового образования (профессионального ценза), либо если ему присваивается совершенно новый рабочий разряд или новая рабочая профессия с нуля по ЕТКС

в силу ст. 73 Закона № 273-ФЗ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/4f1f2f3bfc7e7beb9fc34020761a329009edc60a/

В вашем случае так понимаю  курс направлен на получение точечного технологического навыка («настройка преобразователей») в рамках уже имеющейся у него квалификации «Слесарь по КИП и А», что полностью легитимизирует формат ДПО.

0
0
0
0

Требуется ли подписание каких-либо дополнительных соглашений к Договору или проведение корректирующих процедур в связи с такой формой диплома базового образования?

Согласно ч. 1 ст. 108 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», приравнивание НПО к СПО происходит автоматически в силу закона. Это означает, что формулировка в вашем Договоре ( «имеющими среднее профессиональное или высшее образование»  охватывает лиц с дипломами НПО.

Условия Договора со стороны Заказчика по предоставлению документов выполнены надлежащим образом в соответствии со ст. 309 ГК РФ. На мой взгляд, корректировать предмет сделки, менять списки слушателей или переподписывать условия не нужно.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Мила!

Ваша правовая позиция в целом обоснована. Диплом о начальном профессиональном образовании 2008 года подтверждает необходимый для ДПО образовательный ценз, поэтому оснований считать, что Заказчик нарушил п. 3.1.2 договора, я не вижу.

Ч. 1 ст. 108 Федерального закона № 273-ФЗ прямо устанавливает, что начальное профессиональное образование, полученное до вступления закона в силу, приравнивается к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих). То есть это не аналогия и не расширительное толкование, а прямое законодательное приравнивание образовательного уровня. Соответственно, требование ч. 3 ст. 76 Закона № 273-ФЗ соблюдено, т… к. к программам ДПО допускаются лица, имеющие СПО или высшее образование. То обстоятельство, что в старом дипломе указана рабочая профессия «Слесарь по КИП и А 3 разряда», этого вывода не меняет.

Что касается выбора между ДПО и профессиональным обучением, здесь важна цель программы. Программа повышения квалификации по ч. 4 ст. 76 Закона № 273-ФЗ может быть направлена на получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, либо повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации. Поэтому повышение компетенций слесаря по КИПиА в области настройки частотных преобразователей вполне может осуществляться именно в форме ДПО.

Если ваша 24-час. программа не присвивает новую рабочую профессию и не повышает разряд слесаря, а только совершенствует или расширяет его компетенции, выдавать удостоверение о повышении квалификации вполне себе обосновано. Сам  рабочий характер исходной квалификации основанием для выдачи свидетельства о профессии рабочего не является.

Дополнительно 24 часа соответствуют требованиям действующего с 1 сентября 2025 года Приказа Минобрнауки России от 24.03.2025 № 266, которым установлено, что  минимальная продолжительность программы повышения квалификации составляет 16 часов. Приказ № 499 в 2026 году уже не применяется.

После успешной итоговой аттестации по программе повышения квалификации выдается именно удостоверение о повышении квалификации. Образец такого документа организация устанавливет самостоятельно. Поэтому формулировка договора «удостоверение установленного образца» может исполняться путем выдачи удостоверения по утвержденному в вашей организации образцу и какого-либо единого федерального бланка для такого удостоверения нет.

Риска признания удостоверения недействительным именно из-за диплома НПО 2008 года полагаю что нет, если одновременно соблюдены требования о том, что диплом подлинный, организация имеет необходимую лицензию на ДПО, программа утверждена как программа повышения квалификации, слушатель фактически прошел 24 часа обучения и итоговую аттестацию. Образовательная деятельность по ДПО лицензируется по правилам ст. 91 Закона № 273-ФЗ.

Дополнительное соглашение к уже исполненному договору не требуется. Да и составлять его некорректно, т.к. договор уже исполнен. Нет и нарушения п. 3.1.2 со стороны Заказчика: направленное лицо юридически считается имеющим СПО в силу прямого указания ст. 108 Закона № 273-ФЗ.

Единственный момент, который я бы отдельно проверил, это формулировки самой образовательной программы и планируемые результаты обучения. В них не должно быть указано, что по итогам 24 часов слушателю «присваивается профессия», «присваивается/повышается разряд» или новая квалификация рабочего. Если речь идет именно о совершенствовании компетенции по настройке частотных преобразователей, то конструкция ДПО юридически корректна.

Могу отдельно проверить сам Договор и программу повышения квалификации, для дополнительной консультации можете написать мне в чат (кнопка справа).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Что делать, если на участке обнаружили незарегистрированный газопровод высокого давления?
В марте месяце 2025 г. на ограждении моего участка в неофициальной форме была размещена информация о размещении дома на газопроводе высокого давления. Земельный участок и Дом были приобретены от другого собственника путем заключения договора купли-продажи от 18.01.2025 г. без каких-либо обременений. С учётом того факта, что при приобретении мной указанных объектов недвижимости информация о газопроводе высокого давления отсутствовала в документах и реестрах по учёту таких объектов, кроме того отсутствовали указатели газопровода (опознавательные знаки) о месте прохождения газовой трассы устанавливающиеся в соответствии с требованиями «Правил охраны газораспределительных сетей» утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2002 г. №878. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Земельным кодексом РФ (п. 8 ст. 90) установлено, что у собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов. До сегодняшнего дня каких-либо ограничений не зарегистрировано. Правила охраны газораспределительных сетей утверждены постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей. Пункт 7 Правил для газораспределительных сетей устанавливает следующие охранные зоны: - вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 м с каждой стороны газопровода; - вдоль трасс подземных газопроводов из полиэтиленовых труб при использовании медного провода для обозначения трассы газопровода - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 3 м от газопровода со стороны провода и 2 м - с противоположной стороны. В целях предупреждения повреждения газораспределительных сетей или нарушения условий их нормальной эксплуатации Правила (п. 14) и в защиту своих интересов мной был направлен запрос в АО «Мособлгаз» по вопросу предоставления информации и документации о подтверждении факта нахождения газопровода высокого давления в границах земельного участка , предоставлении данных о трассе газопровода согласно проектной документации, правоустанавливающих документов и эксплуатационной документации, содержащих сведения о собственнике, технических параметрах, техническом состоянии и сроках эксплуатации газопровода. В ответ на запрос АО «Мособлгаз» сообщил следующее: 1. По неподтвержденным сведениям от АО «Мособлгаз», в границах земельного участка проходит стальной подземный газопровод высокого давления 2-й категории (Р≤0,6 Мпа), диаметром 100 мм., не принадлежащий АО «Мособлгаз». Газопровод построен и введен в эксплуатацию в 1994 году для газоснабжения котельной пансионата . 2. Заказчиком строительства газопровода являлось АОЗТ, которое было ликвидировано в 2017 г. 3. По вопросу предоставления испрашиваемой информации АО «Мособлгаз» предложил обратиться в Администрацию Ленинского городского округа Московской области. 23.06.2025 г. мной были направлены запросы в Мособлгаз и в Администрацию Ленинского городского округа Московской области. Администрация Ленинского городского округа сообщила, что по данным в Государственной информационной системы Градостроительной деятельности на территории Московской области отсутствуют сведения о газопроводе на данном земельном участке. Мособлгаз не ответил на уточняющий запрос. 21.05.2026 г. мной была инициирована встреча с Главным инженером филиала АО «Мособлгаз» , по результатам которой, по моему запросу, мне было выдано ТКП на реконструкцию газопровода с ориентировочной минимальной стоимостью в 5.3. млн. руб., что оказалось неприемлемым для меня. Тот факт, что Мособлгаз пытается решить вопрос реконструкции газопровода полностью за мой счет считаю вопиющим. При этом, согласно ФЗ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.1997 г., газопровод высокого давления Р≤0,6 Мпа относится к опасным производственным объектам III класса опасности, предназначенным для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 МПа до 1.2 МПа. Исходя из того, что данный газопровод отсутствует в ЕГРН и ГПЗУ земельного участка , можно сделать вывод о том, что опасный производственный объект не зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов Ростехнадзора, так как основным условием регистрации является предоставление правоустанавливающих документов на этот объект. Исходя из вышеизложенного и учитывая тот факт, что ЗУ до сегодняшнего дня не имеет никаких обременений, что подтверждается ГПЗУ и ЕГРН, мной были соблюдены все законные обязательства при покупке ЗУ и Дома, расположенного на нем. На момент покупки и до сих пор отсутствует любая информация о каких-либо обременениях ЗУ, о чем свидетельствует регистрация Дома в ЕГРН и ГПЗУ. Прошу дать юридическую оценку в части возможности оптимального выхода из этой ситуации
, вопрос №5026147, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нарушает ли Яндекс условия договора, скрывая маршрут и стоимость поездки от водителя?
Добрый день! Нарушает ли компания Яндекс ст. 1 ГКРФ Скрывая полные условия договора от одной из сторон, в частности для водителя, не раскрывая ему полный маршрут следования и сумму за оказание услуги. Так как по сути Яндекс является посредником между заказчиком и исполнителем. В данном случае обе стороны должны знать условия договора перед его подписанием.
, вопрос №5025734, Судаков Алексей Вячеславович, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли уволить сотрудницу с ребенком до 3 лет при отказе от изменения условий трудового договора?
Трудоустроена по ТК РФ, у меня есть ребенок до 3 лет. Последнее время работодатель активно увольняет сотрудников моего отдела или меняет условия трудового договора (понижение оклада) без письменного оповещения за 2 месяца. Возможно ли уволить меня за отказ принимать изменение условий договора (если меня не оповестят за 2 месяца)? Насколько я знаю, с ребенком до 3 лет увольняют только за грубые нарушения или в случае ликвидации организации.
, вопрос №5025406, Полина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли отказывать в выдаче удостоверения лица без гражданства, если личность уже установлена?
Здравствуйте! Столкнулись с такой ситуацией: человек прошёл процедуру установления личности. При проведении этой процедуры органами МВД был направлен запрос в диппредставительство другой страны, но ответа не последовало, по совокупности других документов, опросу свидетелей и т.д. процедура установления личности была завершена и выдана копия соответствующего документа. Теперь человек хочет подать заявление на выдачу временного удостоверения лица без гражданства РФ, но ему отказывают в приёме заявления, ссылаясь на то, что так и не был получен ответ из диппредставительства. Законно ли это, если личность уже установлена? Имеет ли в этом случае человек получить временное удостоверение ЛБГ?
, вопрос №5023252, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ведь получается, что если дома не существует юридически, и если договор оформлен на другой дом на участке, то
Здравствуйте. У меня на участке два дома. Но в Росреестре зарегистрирован только один(основной дом). А гостевой дом(без регистрации) я сдаю арендатору. Арендатор многократно нарушал условия договора. Я хочу его выселить, а он не уходит и удерживает дом. Договор оформлен на основной дом(в котором он не живёт). Могу ли я выселить его силой из незарегистрированного дома(которого по документам не существует) и вселить в зарегистрированный? Либо пусть уходит. Ведь получается, что если дома не существует юридически, и если договор оформлен на другой дом на участке, то он не может жить в неосновном доме, так его не существует, и договор на несуществующий дом не действует
, вопрос №5022805, Sssss Olga, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.08.2026