Могу ли я обжаловать постановление и действительно ли введены те положения на которые ссылается пристав.Спасибо!
Ильшат, добрый день. Постановление должностного лица ФССП может быть официально обжаловано, если оно нарушает Ваши права или вынесено с нарушениями. В соответствии со ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» постановления, действия или бездействие пристава могут быть оспорены в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке. Проверить правомерность и актуальность ссылок, указанных в постановлении, можно путем сопоставления текста документа с действующими редакциями нормативных правовых актов. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. С уважением, Авдеев В.М.
Добрый день. Обжаловать это постановление можно, и основания для проверки его законности действительно есть.
Пристав ссылается на то, что исполнительные действия должны совершаться на территории, где введён режим контртеррористической операции, поэтому исполнительное производство фактически не может исполняться в обычном порядке. Такое положение действительно появилось: Федеральным законом от 29.12.2025 № 566-ФЗ ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дополнена п. 10 ч. 1. Согласно этой норме исполнительное производство подлежит приостановлению, если место совершения исполнительных действий находится на территории, где введено военное положение или режим КТО. Закон вступил в силу 9 января 2026 года.
Режим КТО в Белгородской области действительно был введён в августе 2024 года, что подтверждается и информацией Национального антитеррористического комитета. Поэтому сама ссылка пристава на существование такого правового ограничения не является выдуманной.
Однако в самом постановлении есть спорный момент. Вы подавали заявление об исполнительном розыске имущества должника, а пристав вынес именно постановление об отказе в объявлении розыска. Между тем ст. 65 Закона № 229-ФЗ прямо предусматривает возможность исполнительного розыска имущества должника, причём розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа, последнему известному месту жительства должника, месту нахождения имущества либо месту жительства взыскателя, а после объявления проводится на территории Российской Федерации.
Если пристав считает, что производство должно быть приостановлено из-за режима КТО, процессуально должен быть решён именно вопрос о приостановлении исполнительного производства по ст. 40 Закона № 229-ФЗ. Само наличие основания для приостановления ещё необходимо правильно оформить соответствующим постановлением. Поэтому нужно проверить материалы исполнительного производства: было ли оно фактически приостановлено, когда вынесено постановление о приостановлении и действует ли оно сейчас. Если отдельного постановления о приостановлении нет, а пристав просто отказал в розыске со ссылкой на положения ст. 40, это может быть самостоятельным доводом для обжалования.
Кроме того, в Вашем исполнительном производстве взыскиваются денежные средства по судебному акту. Исключения из нового правила предусмотрены для алиментов, возмещения вреда жизни или здоровью, ряда коррупционных требований, а также некоторых требований к организациям. Ваше требование, судя по постановлению, к этим исключениям непосредственно не относится.
Постановление пристава можно обжаловать в течение 10 дней со дня его получения либо со дня, когда Вы узнали о нём. Это предусмотрено ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ. Жалобу можно подать вышестоящему должностному лицу ФССП либо оспорить постановление в районном суде в порядке КАС РФ.
Я бы в данном случае обжаловал постановление не с доводом о том, что «такого закона нет» — закон действительно принят и действует, — а проверял правильность его применения именно к Вашему производству: имеется ли действующее постановление о приостановлении, действительно ли оно охватывает невозможность розыска имущества, какие исполнительные действия пристав уже предпринимал, направлялись ли запросы в банки, Росреестр, ГИБДД, ФНС и иные органы, и были ли основания вообще отказывать в розыске отдельным постановлением.
Срок здесь короткий, поскольку постановление датировано 17.08.2026. Могу изучить постановление о возбуждении исполнительного производства и имеющиеся ответы пристава и подготовить мотивированную жалобу на постановление об отказе в объявлении розыска с требованием его отменить и повторно рассмотреть заявление о розыске имущества должника.
