8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Как оценить риски при заключении договора купли-продажи автомобиля?

оценить риски по договору куплепродажи машины??

  • Образец договора
    .pdf
, Владимир, г. Москва

Здравствуйте 

Проверка договора и внесение правок — отдельный заказ для услуги в чате.

1
0
1
0

Кроме того, для такой сделки нужно смотреть ПТС, СТС и хорошо бы хотя по реестру залогов пробить это авто (если авто подержанное). Это как минимум, а ещё вопросы на счёт банкротства продавца обязательно у вас стоит проверить.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
оценить риски по договору куплепродажи машины??

 Добрый день!

 Действует принцип свободы договора, установленный статьей 421 Гражданского Кодекса РФ.

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон

0
0
0
0

Ваш договор — агентский, изучение 11 листов договора точно  не входит в оплату данной консультации, анализ договора возможно заказать при обращении в чат к любому из ответивших Вам юристу за отдельную плату.

 Что касается рисков, то проверять надо не только  сам договор, но и агента, и продавца.

0
0
0
0

Здравствуйте.

Ваш вопрос фактически связан не собственно самим договором, который кстати на 11 листах, но и с тем, что надо проверять и агента. Это не договор купли-продажи автомобиля. Это агентский договор (ст. 1005 ГК РФ), по которому Вы поручаете агенту совершить за Вас определенные действия.   

Можете обратиться в чат за персональной консультацией. Но ее стоимость существенно выше уплаченной при размещении этого вопроса суммы.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
а по договору кто за все отвечает, я или агент?

За что за все? Вы можете посмотреть в договоре, что именно берет на себя агент — обязанности агента в нем прописаны.

0
0
0
0

Здравствуйте, Владимир!

оценить риски по договору куплепродажи машины??

 Этот вопрос Вам лучше обсуждать в чате с конкретным юристом. И точно не в рамках вопроса за 500 рублей.

Если говорить в общем, то главная проблема, которая может возникнуть при исполнении такого рода договоров — это «привезли не то, что заказывал». Вместо Ниссана — китайца, вместо бензинового ДВС — дизельный и т.д. Т.е. надо чётко согласовывать предмет договора.

Второе — в целочке не должно быть никаких физ. лиц. Декларантом, т.е. лицом, ввозящим авто, должны выступать либо Вы, либо юридическое лицо. Потому что при реализации схемы с первоначальным ввозом физлицом как товаром для личного пользования (с уплатой утиль. сбора по сниженной ставке), а потом последующей перепродажей вам, возникнет очень большая проблема: утиль. сбор доначислят, как говориться, «по полной». И вместо условных 2 миллионов авто будет стоить для вас все 4.

Это если в общем. А если хотите конкретно по каждому пункту — надо обсуждать отдельно.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
а подскажите как правельно оформить вообще договор?
а подскажите как правельно оформить вообще договор?

 Смотря что с вашей точки зрения считается «правильным». Нужно исходить из цели. Если я правильно понимаю, что у вас задача — приобрести авто заграницей? Если да, то сначала посчитайте, будет ли вообще выгода от этого. Надо сложить стоимость самого авто в том же Китае + стоимость доставки + таможенные платежи + утиль. сбор. Если ввоз авто оформлять на вас, как на физическое лицо, то процентов 40-50 от таможенной стоимости уйдёт на совокупный таможенный платёж (утверждены Решением Совета ЕЭК № 107, можете тут их посмотреть — https://www.alta.ru/tamdoc/17sr0107/) + утиль. сбор (если мощность больше 160 л.с., то он тоже довольно существенный). Так что выгоды возможно никакой не будет.

0
0
0
0

Здравствуйте, Владимир! Посмотрела полностью Ваш договор, поскольку в Вашей vip-консультации заложено изучение документа.

Если вчитываться, то речь не о сделке «купля-продажа»

Т.е., по существу это не договор купли-продажи автомобиля, а агентский договор на подбор, приобретение, доставку и таможенное оформление авто.

Агент совершает сделку от Вашего имени, поэтому права на автомобиль и основные финансовые и таможенные риски возникают непосредственно у Вас.

Юридически — это соответствует пункту 1 статьи 1005 ГК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/16b93ff7ea7de7dab0724c646d4654ce75554780/

Формулировка пункта 15.9 договора об отсутствии отношений купли-продажи между Вами и агентом в целом законна, но означает, что требования по качеству автомобиля к ООО «Профиткар» предъявить будет сложно.

15.9. Стороны пришли к согласию, что никакие из условий Договора не могут толковаться как установление отношений купли – продажи между Продавцом и Покупателем, а толкуются только лишь как отношения между Принципалом и Агентом.

Главный риск связан с таможенным оформлением.

При ввозе автомобиля для личного пользования декларантом должны выступать Вы как физическое лицо, которому принадлежит автомобиль, а ООО «Профиткар» вправе совершать таможенные операции от Вашего имени как таможенный представитель.

Это следует из положений ТК ЕАЭС.

Само по себе указание в договоре, что агент является таможенным представителем, не делает его декларантом и собственником машины.

Вариант оформления ввоза на постороннее физическое лицо несет риск доначисления пошлин, повышенного утилизационного сбора, ограничений на регистрационные действия и спора о праве собственности.

Обычный легковой автомобиль, приобретаемый гражданином для личных нужд, может оформляться как транспортное средство для личного пользования; ставки установлены таблицей 2 приложения № 2 к Решению № 107.

normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=505594

Сам договор заметно перекошен в пользу агента.

Итоговая цена не ограничена — Вы обязаны оплатить практически любые дополнительные расходы, изменение валютного курса, платежей, доставки и услуг третьих лиц.

В текущей редакции риск доплаты без верхнего предела, потери обеспечительного платежа и получения автомобиля с недостатками в основном возложен на Вас.

С уважением, Дарья.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как восстановить право собственности на земельный участок площадью 50 соток по договору 1982 года?
В 1982 году по договору купли-продажи, заверенному сельсоветом, приобрёл дом с земельным участком площадью 50 соток. При оформлении собственности в 1990-е годы мне без объяснений и компенсации выдали свидетельство только на 17 соток. Договор сохранился. В кадастре недостающие 33 сотки ни за кем не числятся. Хочу восстановить право на 50 соток или получить компенсацию. Каковы перспективы, какие документы собрать и какой иск подавать? Есть ли риск пропуска срока исковой давности?
, вопрос №5023874, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Раздел имущества и долгов при разводе: как подтвердить личные средства и разделить ипотечную квартиру
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества. Общие сведения: В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно. Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2). Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее. --- Объекты и вопросы для раздела: 1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%) · Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб. · Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он. · Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии. · Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях. · При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму. · Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали. · Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.). Вопросы: · Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае? · Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн? · Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными? · Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк? · Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время? 2. Машиноместо в том же ЖК · Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб. · Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод). · В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил. · Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода. Вопрос: · Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя? 3. Денежные накопления на моих счетах · У меня на счетах около 2,5 млн руб. · Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления. Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31] · Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду). · Муж заявляет, что все вклады — совместные. Вопросы: · Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство? · Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными? 4. Кредит на Mercedes · Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании. · До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту. Вопросы: · Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении? · Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу? 5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер) · Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие). · Техника общая, но незначительная по стоимости. Вопрос: · Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость? --- Отдельный блок — про мирное урегулирование: Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем: · кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека; · кто забирает машину и кому достаётся кредит; · как делятся деньги на счетах; · как быть с машиноместом. Поэтому меня интересуют вопросы: · Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка? · Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом? · Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании? · Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска? · Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно? Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски. --- Дополнительно: Брачный договор не заключали. Доказательства: · по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет); · по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка); · по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам. Мой главный вопрос к вам: · Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы? · Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную? · Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)? · Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать спасателю бассейна при требовании руководства вносить ложные показатели качества воды?
Здравствуйте! Работаю спасателем в спа бассейне при отеле. В мои должностные обязанности входит только проведение измерений реагентов (хлор, pH) и запись результатов в журнал. Руководство требует записывать нормальные показатели, даже если фактические значения отклоняются от нормы. Техники, ответственные за дозирование реагентов, не всегда оперативно реагируют. В журнале нет граф для отметок о докладе. Также есть сомнения в точности таблеточного тестера, потому что у техников есть не во всех чашах бассейна есть измерения которые выходят к ним на экран и они говорят что у них на компьютере показывает норму. ‎Кроме того, для измерения цветности и мутности воды требуется фотометр, который на рабочем месте отсутствует. Руководство просит записывать показатели нормы, утверждая, что сторонняя организация проводит измерения и передаёт нам значения, которые мы вносим. Однако договора с какой-либо подрядной организацией на эти услуги я не видел, и, скорее всего, его нет. ‎ ‎Также напарник, который меня сменяет, предложил схему: не записывать отклонения в журнал, а устно докладывать техникам и ждать, пока они исправят, после чего записывать уже нормальные значения. Я понимаю, что это нарушение, и хочу узнать о рисках. ‎ ‎Прошу разъяснить: ‎ ‎1. Обязан ли я докладывать об отклонениях устно и письменно, если в должностной инструкции это не указано и нет соответствующей графы или журнала? И как доказывать, что я докладывал в случае устного ответа по рабочему локальному телефону техникам? ‎2. Какая ответственность (административная, уголовная) грозит мне, если я буду записывать ложные «нормальные» значения по приказу начальника или временно не записывать? ‎3. Может ли статья 238 УК РФ быть применена ко мне как к работнику, если я скрою отклонения и запишу норму? ‎4. Как правильно фиксировать отклонения и уведомлять техников, чтобы обезопасить себя? ‎5. Кто несёт ответственность за неисправный/непроверенный тестер? ‎6. Законно ли требование записывать показатели цветности и мутности при отсутствии оборудования для их измерения? Если договора со сторонней организацией нет, какую ответственность несу я за внесение данных, полученных с чужих слов, которых по факту и не было? ‎7. Насколько опасна схема, предложенная напарником (не фиксировать отклонения, а записывать нормальные значения после устранения)? Какие риски для меня, если я соглашусь? ‎ ‎Заранее спасибо. ‎
, вопрос №5022130, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие риски у залогодателя при просрочке ипотеки бывшим супругом?
Добрый день! Помогите, пожалуйста. Начала получать сообщения от Сбера о том что у меня образовалась просроченная задолженность по Договору залога №81086247\ от 07.05.2024 - 10 776,88р на 07.08.26. Вам необходимо погасить её в течение трёх дней. Подробнее по номеру 8 800 333-31-38. ПАО Сбербанк. Но я сама не брала ипотеку. Ипотеку (по этим датам) брал мой бывший супруг один, до брака и я не являюсь его поручителем. Но в браке он подарил мне 1/4 дома и земли что в ипотеке, в обременении. И я стала залогодателем. Сейчас мы в разводе и не общаемся, но видимо он перестал платить ипотеку и мне стали поступать звонки так как до него достучаться они не могут. Я обратилась в Сбер с разъяснением и оператор мне сказал, что их юристы проверили и меня нет в договоре по кредиту и в ипотечном договоре, но так как я залогодатель и моя доля все еще является не выкупленной у банка, банк обязан меня оповещать о неуплате, при этом они с меня потребовать оплаты не могут, оплачивать по закону должен именно плательщик Романов Данил Сергеевич. Но мне сейчас опять позвонили и начали меня пугать, что мало ли что сказал Банк, нужно обращвться к юристу и Дом.клик помочь мне не смогли тоже послали к юристу. Можете ли вы проконсультровать меня по этому вопросу? Какие мои риски в данной ситуации?
, вопрос №5021968, Виктория, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли принимать добровольные пожертвования на личную банковскую карту для нужд спортивной школы?
Здравствуйте! Могу ли я принимать пожертвования как физическое лицо на личную карту с пометкой "Благотворительность" без рисков со стороны налоговой или банка? Какие риски налогового/гражданского/уголовного законодательства грозят? Организуем и проводим турниры по настольному теннису. Турниры бесплатные. Нуждаемся в денежных средствах для ремонта существующих и приобретения новых столов. Жители играющие/участвующие в турнирах по настольному теннису хотят нас поддержать. Ждать годами поддержку и финансирование со стороны МБУ ДО спортивная школа уже не хочется. Помещение, текущее оборудование принадлежит муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа (МБУ ДО Спортивная школа). Физическое лицо на чью карту планируется получение пожертвований является работником МБУ ДО Спортивная школа. Если мне как работнику принимать пожертвования на личную карту будет являться нарушением законодательства и норм трудового/гражданского/уголовного права, то если физ лицо на чей банковский счет будут жертвовать не будет являться сотрудником МБУ ДО Спортивная школа? Если физическое лицо является сотрудников МБУ ДО Спортивная школа и при этом является руководителем автономной некоммерческой организации и при этом (гипотетически может принимать в рамках договора публичной оферты договора пожертвования на расчетный счет организации АНО), но не желает проводить данные средства через организацию (юридическим лицам сложнее и дороже обходится приобретение и последующее использование/учет товаров, чем физ лицу). Простите если получилось скомкано, надеюсь суть понятна.
, вопрос №5021771, Андрей, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.08.2026