Здравствуйте!
Вы можете предъявлять требования об истребовании имущества из ее чужого незаконного владения, можете предъявлять иск об этом.
При этом, Вам необходимо будет предоставить доказательства того, что имущество на момент подачи иска находится в Вашей собственности, находится во владении Ответчика.
Так, согласно разъяснениям, данным в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
36. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Вы пишите, что ранее подписывали какие-то документы.
но под давлением она забрала его спустя пару месяцев и привезла подписывать какие-то документы, купли продажи вроде бы. (Нотариально не заверяли)
Договор купли-продажи движимого имущества не подлежит обязательному нотариальному удостоверению, поэтому он может быть действителен и без его удостоверения нотариусам.
Нотариальное их удостоверение не требуется.
Если речь идет о договоре купли-продажи, то права на мотоцикл Вы утратили. Переход права собственности на него осуществляется путем передачи по договору. Договор в данном случае достаточно составить в простой письменной форме.
Поскольку мотоцикл является движимым имуществом то в силу ст. 223 ГК РФправо собственности на него возникает в момент передачи по договору.
Факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не влияет на момент возникновения права собственности, а является лишь основанием для допуска мотоцикла к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации (п. 6 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 26 апреля 2017 г.)
Соответствующая позиция представлена и в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 5-КГ19-191, 2-3335/2018 и Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 36-КГ17-10.