8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Признаки ОРИ в архитектуре мессенджера: анализ компонентов системы

Здравствуйте, я занимаюсь разработкой мессенджера и в данный момент мне необходимо узнать Вашу точку зрения, чем является каждый элемент архитектуры. Чтобы обеспечить соответствие законодательству РФ, прошу разъяснить: какие из компонентов моей системы подпадают под признаки организатора распространения информации (ОРИ), а также, что в связи с каким законом необходимо будет исполнить для соблюдения законодательства (можно просто дать перечень) Архитектура включает следующие элементы: Хаб Выступает источником информации об IP-адресах пользователей. Хранит данные: электронную почту, пароль, псевдоним и IP-адрес пользователя. Технически способен обеспечивать приём, передачу и обработку сообщений — то есть реализовывать функционал ОРИ (Организатора Распространения Информации) в полном объёме (уведомляет об IP-адресах пользователей, хранит данные учётных записей, информирует пользователей о новых уведомлениях, позволяет обмен сообщениями через сервер, по необходимости для соблюдения также будет реализован API (открытые методы для взаимодействия с программой) для отдельного механизма, который будет помогать с выполнениями требований уполномоченных органов (выгрузка сообщений, метаданных)), если владелец Хаба включит режим ОРИ, в режиме “По умолчанию” только уведомляет об IP-адресах пользователей и хранит данные учётных записей. Прямое общение Общение между клиентами без участия Хаба как узла для обмена информации Клиент — программное обеспечение, которое устанавливает прямое соединение между пользователями. Поддерживает опцию сквозного шифрования по желанию участников (исключительно при прямом общении). Посредник — программное обеспечение, которое принимает запросы пользователей и позволяет обмениваться информацией при ограничениях, связанных с NAT (ограничения провайдеров для экономии IP адресов, возможен обход их в зависимости от оборудования) или непредвиденных проблемах прямого общения (например, ограничения оператора связи (насколько я уведомлен, в некоторых регионах Российской Федерации операторы могут заблокировать протоколы из-за невозможности точно отличать ресурсы нарушающие закон от не нарушающих)). Сервисы: Сервис уведомлений — клиент для получения уведомлений в любое время. Сервис синхронизации — для восстановления данных на разных устройствах. Канальные серверы — реализуют функцию публикации информации. Прошу проанализировать каждый компонент и ответить на вопросы: Обладает ли хаб (в режиме “По умолчанию”) признаками ОРИ? Если да - какие именно функции в его работе это подтверждают? Как квалифицировать посредника? Зависит ли ответ от того, осознаёт ли пользователь при установке ПО необходимость проверки на статус ОРИ? Подпадают ли под признаки ОРИ канальные серверы или сервисы (уведомлений, синхронизации)? Для углублённого анализа и более точно ответа могу уточнять информацию Буду благодарен за объяснения
Показать полностью
, Клюква Морсов, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 14 июля 2026

Здравствуйте, Клюква.

Хаб в режиме "по умолчанию" всё равно рискует получить статус ОРИ - по ст. 10.1 149-ФЗ критерий не в том, включена ли отдельная настройка "режим ОРИ", а в том, обеспечивает ли система фактически приём, передачу, доставку и/или обработку сообщений между пользователями. РКН и суды смотрят на реальную функцию сервиса, а не на то, как разработчик её назвал в интерфейсе. Уведомление об IP-адресах и хранение учётных данных - это уже часть механизма, без которого соединение пользователей технически невозможно, поэтому есть аргумент, что Хаб выполняет "обеспечивающую" функцию даже без активного режима.

По Посреднику ответ не зависит от осознанности пользователя - квалификация статуса ОРИ строится объективно, по факту выполняемой функции, а не по субъективному восприятию человека, устанавливающего ПО. Раз Посредник в моменты сбоев NAT реально передаёт сообщения между пользователями через сервер - в этот момент он выполняет функцию транзита сообщений, а значит попадает в зону риска ОРИ вне зависимости от того, кто и что об этом знал.

Канальные серверы с функцией публикации - отдельная история: это уже больше похоже на модель "один-ко-многим", и здесь может встать вопрос не только про ОРИ, но и про регистрацию как социальной сети (ст. 10.6 149-ФЗ), если аудитория канала вырастет. Сервисы уведомлений и синхронизации сами по себе сообщения между пользователями не передают - они технически обслуживают инфраструктуру, поэтому по общему правилу под ОРИ не подпадают, но тут важно, что именно "летит" в push-уведомлении.

Дальше вопрос в объёме конкретных обязанностей по каждому компоненту - регистрация в реестре РКН, сроки хранения контента и метаданных, требования к декодированию при шифровании, риски по 242-ФЗ о локализации данных. Это разложу по шагам ниже.

Готовый разбор

Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.

990 ₽

Здравствуйте уважаемый Клюква!

Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.

Ссылка на мой личный чат указана ниже :

pravoved.ru/lawyer/2714073/

Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации. 

С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Вы надеетесь, что на такой технический сложный вопрос получите бесплатную консультацию? ) Сомневаюсь 

На Ваш вопрос нужно потратить как минимум сутки, а то и больше, чтобы вникнуть и все разобрать, уточнить при необходимости.

Так что если это вам нужно лучше закажите индивидуальную оплачиваемую консультацию.

0
0
0
0
Клюква Морсов
Клюква Морсов
Клиент, г. Москва
почему бы и нет
монетку стоит бросить
Похожие вопросы
Правомерно ли увольнение дистанционного работника за блокировку веб-камеры в системе контроля?
Работник крупной ИТ-компании Иванов работает полностью дистанционно. В его трудовом договоре указано, что рабочим местом является его домашний адрес в Москве, а режим работы — стандартная пятидневка с 9:00 до 18:00. Для контроля рабочего времени работодатель в одностороннем порядке установил на рабочий ноутбук Иванова специальную программу-трекер. Эта программа не только фиксирует время активности, но и делает случайные скриншоты экрана каждые 15 минут, а также раз в час автоматически включает веб-камеру на 5 секунд для подтверждения, что за компьютером находится именно Иванов. Иванов, узнав об этом, заклеил веб-камеру изолентой и заблокировал программе доступ к ней, посчитав это вмешательством в частную жизнь. На экране компьютера в это время он выполнял свои обязанности. Работодатель, обнаружив черные снимки с камеры вместо лица сотрудника, составил акты о непредоставлении отчетов, посчитал это нарушением локального нормативного акта об удаленном контроле и объявил Иванову выговор. Через неделю ситуация повторилась, и Иванова уволили по пункту 5 части 1 статьи 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Иванов обратился в суд, требуя восстановить его на работе, выплатить компенсацию за вынужденный прогул и моральный вред. Он утверждает, что сбор биометрических персональных данных и фотофиксация без его отдельного письменного согласия незаконны, а саму работу он выполнял в полном объеме, что подтверждается логами системы и выполненными задачами. Работодатель же настаивает, что это законный контроль за соблюдением режима рабочего времени (ст. 91 ТК РФ) и рабочим процессом, который прописан в локальном акте компании, с которым Иванов был ознакомлен под роспись. Вопрос: Какое решение должен принять суд в данном споре? Обоснуйте ответ с точки зрения ТК РФ, законодательства о персональных данных (ФЗ № 152) и позиции Верховного Суда РФ по вопросам контроля за дистанционными работниками и защиты их прав на неприкосновенность частной жизни.
, вопрос №5001967, Алексей Мирошниченко, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узнать учредителей ООО и проверить статус компании по судебной задолженности?
Как узнать кто является учредителеи компанти Точка Зрения в Глино-алтайске и фирма ООО Энд Б Консалтинк в горно-алтайске действует или нет на 30мая . Они мне должны сумму 161000руб по суду
, вопрос №4996910, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законен ли отказ колледжа в выдаче диплома из-за отсутствия обходного листа?
Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Я окончил колледж в России, успешно завершил обучение и прошел государственную итоговую аттестацию. Однако колледж отказывается выдавать мне диплом, ссылаясь на то, что я не сдал обходной лист. Проблема заключается в том, что для получения одной из подписей в обходном листе необходимо обратиться в кабинет воинского учета и предъявить приписное удостоверение. Приписного удостоверения у меня нет, поэтому получить эту подпись я не могу. Сегодня я позвонил своему куратору и объяснил ситуацию. В ответ мне сказали, что без полностью заполненного обходного листа диплом мне не выдадут. Также сообщили, что я смогу получить диплом только осенью, когда заново пройду оформление обходного листа. Прошу разъяснить: 1. Законно ли колледж отказывает в выдаче диплома только из-за отсутствия обходного листа? 2. Может ли внутренний документ колледжа (обходной лист) быть основанием для отказа в выдаче диплома государственного образца? 3. Какие нормы законодательства регулируют этот вопрос? 4. Что мне делать, если колледж продолжит отказываться выдавать диплом? Какие действия будут наиболее правильными с юридической точки зрения? Заранее спасибо за помощь.
, вопрос №4993604, Даниил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что будет с квартирой, купленной на маткапитал, при получении ГЖС на расширение?
Здравствуйте. Я являюсь долевым собственником квартиры 30 кв. м., которая куплена за маткапитал. На данный момент в квартире проживает пятеро человек (доли выделены на троих - меня и двух детей), среди них ребенок со статусом инвалида. Хотим подать на гжс для расширения жилплощади. Хотелось узнать, что будет с квартирой в собственности: заберет ее государство или она останется как плюсом к новому жилью?
, вопрос №4992622, Елизавета, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как юридически защититься от ложных доносов и оскорблений со стороны матери?
Здравствуйте, такая ситуация. Небольшая ссора с мамой привлекла к большому скандалу. Хочу уехать в другой город к парню там продолжать учебу, но мама категорически против. Начала писать ложные доносы на парня (он военный ) оскорблять его меня и его семью. Обычные разговоры не помогаю можно ли как нибудь это решить с юридической точки зрения? Я совершеннолетняя
, вопрос №4991869, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.07.2026