Задайте вопрос на pravoved.ru и получите консультацию юриста онлайн или по телефону. Специалист разберёт вашу ситуацию и подскажет, что делать дальше.
Положено ли курсанту-контрактнику ВПД к месту проведения отпуска?
Согласно 815 приказу контрактникам положен ВПД к месту проведения отпуска. Училище ссылается на то, что я курсант, а курсантам не положено впд. Кто прав? Контракт заключил при поступлении
Правы отчасти обе стороны, а точнее — не правы обе формулировки: дело не в том, что вы курсант, а в том, что вы уже заключили контракт, и с этого момента вопрос решает не ваш статус курсанта, а место дислокации училища.
Приказ Министра обороны от 27.12.2017 № 815 сам по себе прав не создаёт — это порядок оформления и выдачи ВПД. Сами права закреплены в ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и там две разные нормы, которые у вас, судя по всему, смешались:
П. 1 ст. 20 даёт бесплатный проезд к командировкам, при переводе на новое место службы, к месту реабилитационного отпуска, на лечение, к месту жительства при увольнении — и отдельно называет курсантов до заключения контракта: они дополнительно получают бесплатный проезд к местам дополнительных отпусков (кроме зимнего каникулярного). Это право прямо привязано к статусу «курсант без контракта».
П. 1.1 ст. 20 — про другое: бесплатный проезд раз в год к месту ОСНОВНОГО (летнего каникулярного) отпуска и обратно. Эта льгота положена: контрактникам, служащим в районах Крайнего Севера и приравненных местностях, в местностях с неблагоприятным климатом (в т.ч. отдалённых), а также на территории субъектов в составе Уральского, Сибирского или Дальневосточного федеральных округов — и отдельно курсантам до заключения контракта, им она положена независимо от региона.
Раз вы контракт при поступлении уже подписали, статус «курсант до контракта» на вас больше не распространяется. Для целей этой нормы вы — военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, и право на бесплатный проезд к месту основного отпуска зависит исключительно от того, где расположено училище.
Если училище находится в районе Крайнего Севера, приравненной местности, другой местности с неблагоприятным климатом либо на территории субъекта, входящего в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ — ВПД вам положен, и отказ незаконен. Подавайте письменный рапорт на отпуск с указанием пункта следования, ссылайтесь на п. 1.1 ст. 20 ФЗ № 76 и приказ МО № 815. При повторном отказе — рапорт на имя начальника училища, затем жалоба в военную прокуратуру гарнизона.
Если училище расположено в другом регионе (Москва и Московская область в этот перечень не входят), закон в этой части бесплатного проезда к месту основного отпуска для вас не предусматривает, и по существу училище право — хотя формулировка «курсантам не положено» некорректна: дело не в курсантском статусе, а в географии службы.
Саратов сам по себе не даёт вам права на ВПД по этому основанию. Из Саратовской области под местности с неблагоприятными климатическими условиями попадает только Александрово-Гайский район (коэффициент 1,15 по постановлению Правительства № 1237) — областной центр, где обычно и располагаются военные вузы, в этот перечень не входит. В Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ область тоже не входит — она в Приволжском.
Значит для вас как для контрактника условие п. 1.1 ст. 20 ФЗ № 76 не выполняется, и права на бесплатный проезд к месту основного (летнего каникулярного) отпуска по этой норме нет. В этой части училище право по существу — хотя обоснование через «курсантам не положено» юридически некорректно, правильная причина другая: не курсантский статус, а регион службы.
Добиваться ВПД по этому основанию бессмысленно — закон его не предусматривает. Если же речь у вас не про основной отпуск, а про другой вид (реабилитационный, по болезни, учебный) — там правила иные и от региона не зависят; уточните, если это ваш случай.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Федеральный закон № 89-ФЗ, требования арендодателя.
Арендуем небольшой склад. Арендодатель говорит, что надо какой то договор заключать на вывоз мусора с какой то организацией, прислал письмо непонятного для меня содержания (до этого официально я ничего не получал кстати).
Мусора фактически у нас нет, мы туда редко заезжаем, привозим/увозим товары.
Что нам им ответить юридическим языком?
Обязаны ли мы заключать какие то договора и платить за то. что фактически не осуществляется (не вывозят мусор от нас)
, вопрос №4999405, Филипп Исламович Зарипов Medyansky, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Частная стоматология не выдает карту и договор,ссылаясь на то,что у них это хранится 5 лет, а потом все переходит в архив,но искать они не собираются. Документы нужны для подачи в суд на стоматологию по причине
, вопрос №4997821, Лидия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Купили дом в собственность. Земельный участок в аренде у бывшего собственника. Но в договоре аренды указан ври- огородничество. Сейчас бывшего собственника не можем найти, говорят, что он умер. Администрация отказывает, ссылаясь на то, что площадь участка 12 соток, а по закону максимум 6 соток. Изменять ври на ижс тоже в администрации отказали, ссылаясь на то, что в пзз ее предусмотрено, там малоэтажная застройка предусмотрена.
Не можем даже аренду платить, т. к. квитанции не дают.
Помогите, с чего начать?
В суд идти опасаемся, дом бы не заставили снести из-за ври. У соседа участок вообще оформлен как лпх, а нам не дают.
, вопрос №4996310, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кому: Генеральному директору ООО «Академия Персонала» Захаровой Александре Владимировне
От: Кучеровой Екатерины Павловны Адрес: г. Рязань, ул. Ломоносова, д. 7 Телефон: 8 (910) 906-1641 E-mail:kucher0waek@yandex.ru Дата составления: 05.07.2026
Досудебная претензия о признании трудовых отношений, признании незаконными системы штрафов и одностороннего прекращения доступа к работе, взыскании заработной платы и компенсации, а также о признании иных нарушений трудовыхправ
Я, Кучерова Екатерина Павловна, фактически выполняла работу в качестве сортировщицы на производстве«Вега‑Рязань» (г. Рязань) в период с 25.06.2026 по 04.07.2026 по поручению менеджера ООО «АкадемияПерсонала» Анастасии Трофимовой через чат «Академия Персонала». Трудовой договор со мной не заключался,статус самозанятой не оформлялся. Запись на смены велась через Авито, согласование — в мессенджере.
Факт трудовых отношений и нарушений подтверждается совокупностью доказательств, в том числе перепиской вчате «Академия Персонала» (скриншоты прилагаются), а также выпиской по банковскому счёту с поступлениямиза отработанные смены.
1. Факт трудовых отношений
Трудовые отношения возникли в силу фактического допущения к работе с ведома работодателя (ст. 16, 67 ТК РФ).Это подтверждается:
* сообщением менеджера «Записала вас» — это свидетельствует о планировании и контроле выхода на работу, распределении нагрузки и учёте смен (признак подчинения и управления, ст. 15 ТК РФ);
* использованием чата «Академия Персонала» как официального канала взаимодействия: в нём одновременно приходят уведомления о статусе резюме («Работодатель получил ваше резюме», «Дополнитесвоё резюме») и ведётся оперативное управление персоналом (согласование смен, обсуждение отсутствия,уведомление об отказе в сотрудничестве). Факт использования данного канала для оперативного управления(согласование смен, обсуждение отсутствия) подтверждает, что этот канал являлся официальным способом взаимодействия между работником и работодателем;
* выплатами за отработанные смены (выписка по счёту прилагается).
2. Незаконность системы штрафов и нарушение порядка привлечения к ответственности
В отношении меня фактически применялась система штрафов, при этом:
* размер и порядок применения санкций мне не разъяснялись и не вручались под роспись;
* я неоднократно запрашивала размер штрафа (сообщения от 28.06.2026 в 7:43, 28.06.2026 в 8:26, 28.06.2026 в9:01, 28.06.2026 в 9:16, 04.07.2026 в 5:01, 04.07.2026 в 12:01), но не получала чёткого ответа;
* на мои вопросы о порядке применения санкций менеджер отвечал обесцениванием («лишних вопросовдавайте друг другу не будем задавать», «Вы снова задаёте странные вопросы»), что фактически лишало меня возможности понимать условия привлечения к ответственности.
Применение штрафов как меры воздействия на работника прямо запрещено трудовым законодательством(ст. 192 ТК РФ). Даже если в компании существует локальный акт, предусматривающий штрафы, он является незаконным, поскольку противоречит нормам ТК РФ и не подлежит применению. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности (запрос письменных объяснений, издание приказа) в отношении меня несоблюдалась (ст. 193 ТК РФ).
Прошу признать действия работодателя по применению системы штрафов незаконными и обязать прекратить такую практику.
3. Уважительность причины отсутствия и недобросовестные требования работодателя
Я своевременно уведомила работодателя о невозможности выйти на смену: в сообщении от 04.07.2026 в 5:01написала: «Здравствуйте, сегодня не смогу выйти по семейным обстоятельствам» и подтвердила готовностьвыйти на следующий день: «Завтра выхожу так же». Это доказывает отсутствие умысла на прогул идобросовестное отношение к трудовым обязанностям.
Так же 28.06.2026
В подтверждение уважительности причины отсутствия я предоставила справку, оформленную фельдшером.Работодатель отказался её принимать, ссылаясь на то, что это «доврачебная помощь» и документ подписан не врачом, и потребовал «официальный больничный лист». При этом:
* работодатель не предоставил письменных требований к форме документа и не разъяснил, какая именносправка нужна;
* на прямой вопрос «А какая нужна? Напишите форму» мне не дали конкретного ответа, а предложили«подумать, почему не подходит»;
* в мой адрес были направлены обесценивающие реплики («Нет, это вы издеваетесь», «Вам не кажется, что вы лишние вопросы мне задаёте?»)
Такое поведение расцениваю как создание искусственных препятствий и злоупотребление правом. Для подтверждения уважительности причины отсутствия работодателю достаточен документ, оформленный уполномоченным медработником и подтверждающий факт обращения за медпомощью и освобождение от работы на конкретный срок.
4. Непрозрачность условий труда и нарушение права на информацию
Условия работы , правила оплаты и правила привлечения к ответственности не были доведены до меня надлежащим образом:
* менеджер прямо указывал: «По времени поступлений не могу сориентировать — не знаю точно», чтосвидетельствует об отсутствии чёткого графика и правил выплат
* при этом я сообщала, что не помню прежних условий и переписки у меня не осталось («Я не помню, какбыло ранее», «Переписки у меня тоже не осталось»), однако работодатель настаивал на применении санкций, не восстановив для меня доступ к правилам;
* неоднократные запросы о правилах и размере санкций оставались без содержательного ответа.
Это нарушает право работника на получение полной и достоверной информации об условиях труда и правилахпривлечения к ответственности (ст. 21, 22 ТК РФ).
5. Незаконное одностороннее прекращение доступа к работе
В сообщении от 04.07.2026 в 16:18 менеджер заявил: «Екатерина, я думаю, что сотрудничать у нас с вами неполучится». При этом:
* не был издан приказ о прекращении трудовых отношений;
* не запрошены письменные объяснения;
* не указана статья ТК РФ, на основании которой происходит расторжение;
* на мой запрос «И подскажите основание в отказе сотрудничества» ответа не последовало.
Прекращение доступа к работе и отказ от дальнейшего сотрудничества являются незаконными, поскольку несоответствуют установленной процедуре расторжения трудовых отношений (ст. 77, 80, 81 ТК РФ).
6. Невыплата заработной платы за фактически отработанные дни
Я отработала 3 дня, в том числе 2 дня, о которых шла речь в переписке. В сообщении от 04.07.2026 в 19:27 язаявила: «Я надеюсь, за 2 отработанных дня выплата придёт». До настоящего времени оплата не произведена.
Это нарушает ст. 136 и 140 ТК РФ. В силу ст. 236 ТК РФ на сумму задолженности подлежит начислениюкомпенсация в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченной суммы за каждый день просрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 16, 67, 136, 140, 192, 193, 236 ТК РФ, прошу:
1. Признать факт трудовых отношений между мной, Кучеровой Екатериной Павловной, и ООО «АкадемияПерсонала» за период с 26.06.2026 по 04.07.2026 в должности сортировщицы.
2. Оформить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку (либо предоставить сведения о трудовойдеятельности в электронном виде).
3. Признать моё отсутствие на смене 28.06.2026 и 04.07.2026 уважительным в связи с заболеванием/семейными обстоятельствами, о которых я своевременно уведомила работодателя.
4. Признать систему штрафов, о которой шла речь в переписке, незаконной и не подлежащей применению.
5. Предоставить письменное мотивированное основание прекращения взаимодействия со мной, включаяссылку на нормы ТК РФ и документы, послужившие основанием для такого решения.
6. Произвести выплату заработной платы за фактически отработанные дни в полном объёме.
7. Начислить и выплатить компенсацию за задержку выплаты в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ Рф от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком выплаты, по день фактического расчёта включительно.
8. Признать прекращение доступа к работе и отказ от дальнейшего сотрудничества незаконными, поскольку процедура расторжения трудовых отношений не была соблюдена.
9. Дать письменный ответ на данную претензию в течение 10 календарных дней с даты её получения.
10. Провести служебную проверку в отношении действий менеджера по подбору персонала А. Трофимовой,выразившихся в доведении до меня противоречивых сведений о работодателе (в том числе в части наименованияорганизации, порядка оформления больничного), введении в заблуждение относительно системы санкций, отказев предоставлении разъяснений по правилам привлечения к ответственности, обесценивании моих запросов и одностороннем прекращении взаимодействия без соблюдения установленной процедуры. По результатам проверки прошу устранить выявленные нарушения порядка взаимодействия с работниками, а также принятьмеры по недопущению аналогичных нарушений в дальнейшем. Кроме того, прошу предоставить мне письменный ответ по итогам проведённой проверки (в части фактов, непосредственно затрагивающих мои трудовые права иусловия работы) в срок, предусмотренный для ответа на настоящую претензию.
11. Взыскать с ООО «Академия Персонала» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей на основании ст. 237 ТК РФ.
Неправомерные действия работодателя (в лице менеджера А. Трофимовой) причинили мне нравственные страдания, выразившиеся в состоянии стресса, растерянности и чувства несправедливости из‑за:
* введения меня в заблуждение относительно наименования работодателя (сначала речь шла обООО «Аутсорс Про», на это имя компании Анастасия сказала открыть больничный , но в чате указана организация ООО «Академия Персонала»), что создало неопределённость в моих правах и обязанностях;
* применения в отношении меня системы штрафов при отсутствии каких‑либо разъяснений о размере и порядке их начисления, а также при игнорировании моих неоднократных запросов (в т. ч. сообщения от28.06.2026 и 04.07.2026) и обесценивании моих вопросов со стороны менеджера;
* предъявления необоснованных требований к документу, подтверждающему уважительность причины отсутствия, и отказа принимать справку, выданную уполномоченным медработником, при одновременном отсутствии письменных требований к форме такого документа;
* одностороннего прекращения взаимодействия без соблюдения установленной процедуры расторжения трудовых отношений, без указания оснований и без предоставления мне возможности представить объяснения;
* невыплаты заработной платы за фактически отработанные дни, что создало для меня материальные и эмоциональные трудности.
Указанные действия (а также бездействие) представителя работодателя свидетельствуют о грубом нарушениимоих трудовых прав и причинении морального вреда, который подлежит денежной компенсации.
1.
Предупреждаю, что в случае неудовлетворения моих требований в установленный срок я буду вынужденаобратиться за защитой своих трудовых прав в Государственную инспекцию труда, прокуратуру и в суд.
Приложения:
1. Копии скриншотов переписки в чате «Академия Персонала» (включая сообщения о планировании смен,уведомлении об отсутствии, запросах о размере штрафа, отказе в сотрудничестве, запросе основания отказа,вопросе о выплате за отработанные дни, уточнении названия компании, а также уведомления о резюме,подтверждающие использование канала для рабочего взаимодействия, и все реплики с обесцениваниеммоих вопросов, давлением и противоречивыми ответами). Оригиналы документов будут представлены принеобходимости.
2. Копия справки, выданной медучреждением.
3. Копия выписки по банковскому счёту с поступлениями за смены.
Дата: 05.07.2026 Подпись: _________________ / Кучерова Е. П
, вопрос №4995794, Екатерина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день мать подала документы на получение всех положенных выплат за погибшего сына на сво 26.06.2026 в военкомат и соцзащиту но 30.06.2026 г умерла до воинской части документы не дошли военкоматте сказали нет смысла их отправлять Так как мать умерла и теперь нужно переписывать документы на сына и он только получит пять миллионов и всё а остальные не положено а разве не входят остальные выплаты в наследственную массу ведь она при жизни подать документы успела
, вопрос №4995292, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Саратов сам по себе не даёт вам права на ВПД по этому основанию. Из Саратовской области под местности с неблагоприятными климатическими условиями попадает только Александрово-Гайский район (коэффициент 1,15 по постановлению Правительства № 1237) — областной центр, где обычно и располагаются военные вузы, в этот перечень не входит. В Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ область тоже не входит — она в Приволжском.
Значит для вас как для контрактника условие п. 1.1 ст. 20 ФЗ № 76 не выполняется, и права на бесплатный проезд к месту основного (летнего каникулярного) отпуска по этой норме нет. В этой части училище право по существу — хотя обоснование через «курсантам не положено» юридически некорректно, правильная причина другая: не курсантский статус, а регион службы.
Добиваться ВПД по этому основанию бессмысленно — закон его не предусматривает. Если же речь у вас не про основной отпуск, а про другой вид (реабилитационный, по болезни, учебный) — там правила иные и от региона не зависят; уточните, если это ваш случай.