8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли сейчас на этом этапе обжаловать данное постановление или что можно еще предпринять?

Как обжаловать постановление приставов, если должник не знал о суде и не мог обжаловать его решение?

Здравствуйте,есть постановление о возбуждении исполнительного производства, о взыскании задолженности в сумме 460тыс.р.Но о решении суда и о ходе судебных заседаний должник не был извещен, соответственно не смог вовремя обжаловать решение суда, хотя оснований для этого предостаточно. Можно ли сейчас на этом этапе обжаловать данное постановление или что можно еще предпринять?

  • A_20772240_15_50_29
    .pdf
, Ирина, г. Москва

Здравствуйте.

Обжаловать только постановление пристава о возбуждении исполнительного производства обычно недостаточно. Пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа и сам по существу долг не проверяет. Поэтому ключевой вопрос — какой именно судебный акт лежит в основе взыскания: судебный приказ, заочное решение или обычное решение суда.

Постановление пристава можно обжаловать в порядке ст. 121–122 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если пристав нарушил порядок возбуждения исполнительного производства, неверно указал данные, сумму, стороны, срок добровольного исполнения либо совершает незаконные действия. Срок — 10 дней со дня, когда должник узнал или должен был узнать о постановлении. Но такая жалоба сама по себе не отменит задолженность, если судебный акт продолжает действовать.

Если в основе взыскания судебный приказ, нужно подавать в мировой суд возражения относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока. По ст. 128–129 ГПК РФ судебный приказ отменяется, если от должника поступили возражения. Если срок пропущен из-за того, что должник приказ не получал и о нем не знал, нужно обосновывать уважительность причин пропуска.

Если было заочное решение, подается заявление об отмене заочного решения по ст. 237 ГПК РФ, также с восстановлением срока, если срок уже пропущен. Если было обычное решение суда, тогда нужно подавать апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока по ст. 112 и 321 ГПК РФ. Основание — должник не был надлежащим образом извещен, не участвовал в деле и был лишен возможности представить возражения и доказательства.

Сейчас нужно сначала получить у пристава копию постановления о возбуждении исполнительного производства и установить, каким судом, когда и на основании какого судебного акта выдан исполнительный документ. Затем нужно запросить в суде материалы дела: адрес, по которому направлялись извещения, почтовые идентификаторы, конверты, отметки о возврате корреспонденции, сведения о получении судебного приказа или решения. Именно эти документы будут иметь значение для восстановления срока и отмены судебного акта.

Процессуально правильная стратегия такая: не спорить с приставом «по долгу», а атаковать судебный акт, на основании которого начато взыскание. Параллельно можно подать приставу заявление об отложении исполнительных действий либо о приостановлении исполнительного производства, но основное значение будет иметь обращение в суд, который вынес приказ или решение.

Могу подготовить для Вас комплект документов: заявление приставу о выдаче материалов исполнительного производства, заявление в суд об ознакомлении с делом, а после установления вида судебного акта — возражения на судебный приказ либо жалобу/заявление о восстановлении срока и отмене судебного акта.

С уважением, юрист Ашот Григорьевич.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли обжаловать замену условного срока на реальный?
Можно ли обжаловать замену условного срока на реальный? Человек был условно осуждён на 4 года с испытательным сроком. В течение двух лет человек не смог устроится на работу. Но отмечается в УВД исправно и в срок. Сегодня меру присечения изменили на реальный срок, дали 3 года. Можно ли что нибудь сделать, обжаловать. Есть ли шансы?
, вопрос №4996750, Бэла, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что еще можно предпринять, чтоб уволиться по соглашению сторон?
Здравствуйте. Работодатель всеми способами хочет,чтоб человек уволился по собственному желанию. Работа на севере-постоянный график(женщина). В трудовом договоре есть надпись-до окончания объема работ. Работы на объекте закончились. Поступало предложение работы вахтовым методом и работа в другом городе с зарплатой меньше на 35 тыс. Со стороны работника были предложения увольнения по соглашению сторон с выплатой двух зарплат либо сокращение. На что работодатель ответил, никаких выплат не будет и как только работник выйдет с отпуска, его отправят в командировку на дальний объект с плохими условиями жизни. Ранее дисциплинарных нарушений со стороны работника не было. Есть проблема со здоровьем-эрозийный гастрит. Может ли это быть причиной отказа от командировки? Что еще можно предпринять, чтоб уволиться по соглашению сторон?
, вопрос №4993237, Ирина, г. Ноябрьск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если да, то почему, какие еще нормы и правила могут быть нарушены такой формой расчета?
Индивидуальный предприниматель, система НО УСН, хочет продать нежилое помещение которое использовалось в предпринимательской деятельности, отчитываться о продаже будет по УСН. Покупатель ИП, готов оплатить покупку со счета ИП. Вопросы: 1. Может ли продавец в данном примере выступать в договоре купли-продажи как физическое лицо, денежные средства принимать на свой личный счет или нет, если нет то почему, что нарушает? 2. Может ли продавец в данном примере выступать в договоре купли-продажи как физическое лицо, денежные средства принимать на личный счет ДОВЕРЕННОГО физического лица (нотариальная доверенность с физического на физическое лицо) или нет, если нет то почему, что нарушает? Нужен ли фискальный чек? Если да, то почему, какие еще нормы и правила могут быть нарушены такой формой расчета? Нужно ли обозначать продавца в договоре как ИП и если да, то можно ли при этом проводить расчеты указанным выше способом? В обоих указанных случаях по этой сделке ИП будет отчитываться будет по УСН, не по НДФЛ.
, вопрос №4993181, Дмитрий, г. Оренбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать решение третейского суда и как это сделать?
Здравствуйте, можно ли обжаловать решения третьейского суда? Если да, как это можно сделать. Я так понимаю это нужно писать в суд по своему районну?
, вопрос №4991871, Ирина, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли на данном этапе с учетом того что дата суда - 26
Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986493, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.07.2026