Здравствуйте Елена
подавать заявление о фальсификации в следственный отдел в этой ситуации — не лучший и, скорее всего, бесперспективный шаг.
Статья 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) касается ситуаций, когда участник процесса (истец, ответчик, их представитель) сознательно подделывает, искажает или искусственно создаёт доказательства. Сам по себе факт, что два эксперта пришли к разным выводам, — это ещё не фальсификация.
В гражданском процессе есть другой, более правильный инструмент. Вам нужно заявить в суде о подложности доказательства (в вашем случае — досудебной экспертизы). Вы подаёте в суд письменное заявление, где указываете, в чём именно видите несоответствие (какие детали не подтверждаются материалами дела, какие расчёты вызывают сомнения), и просите суд проверить это заявление. Суд может назначить дополнительную экспертизу, истребовать дополнительные материалы.
Внимательно проанализируйте оба заключения. Выделите конкретные пункты (какие детали, какие операции в расчётах), где есть явные нестыковки.
Подготовьте письменное заявление для суда с изложением этих нестыковок и просьбой проверить достоверность досудебной экспертизы.
Подумайте о привлечении специалиста (автоэксперт а)
Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.
Ссылка на мой личный чат указана ниже :
pravoved.ru/lawyer/2714073/
Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации.
За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой
pravoved.ru/lawyer/2714073/
С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.
