Что делать, если дознаватель отказывается приобщать к делу медицинские документы об отсутствии переломов?

Степан, здравствуйте.

Отказ дознавателя приобщить к делу заключение, которое прямо опровергает обвинение - это нарушение Вашего права на защиту, ст. 119-122 УПК РФ обязывают её разрешить любое ходатайство подозреваемого и вынести по нему мотивированное постановление (об удовлетворении или отказе), а не просто "не приобщать по устному указанию начальства". Устное указание "начальства не приобщать" вообще не является процессуальным решением - если она отказывает, отказ должен быть письменным, с указанием причин, и его можно обжаловать.

То, что прокуратура молчит по Вашей жалобе - тоже нарушение: по ст. 124 УПК прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение 3 суток (в исключительных случаях 10) и письменно ответить. Молчание больше 30 дней - это уже отдельное основание для жалобы вышестоящему прокурору или прямого обращения в суд.

Но ключевой момент - Вам не нужно ждать, пока прокуратура соизволит ответить. Закон даёт право обжаловать бездействие дознавателя и прокурора напрямую в суд по ст. 125 УПК РФ, минуя дальнейшую переписку с прокуратурой. Суд обязан проверить обоснованность отказа по существу, а не просто поверить дознавателю на слово (позиция Конституционного суда об отсутствии "неопровержимой презумпции законности" решений следствия).

Отдельно скажу: сам факт, что дознаватель прямо сказала Вам, что дело можно закрывать, но приобщать документ ей запретили - это серьёзный повод не только для жалобы, но и для проверки на предмет должностного злоупотребления. Это стоит зафиксировать письменно, пока не забылось.