Какие подтсверждения я могу получить словам этого адвоката?

Здравствуйте.

Насколько я понял, Вы пришли к мировому соглашению с причинителем вреда о добровольной выплате ущерба.

В таком случае судья составляет не письмо, а выносит определение об утверждении мирового соглашения (ст. 153.10 ГПК РФ)

1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Ваш адвокат должен был передать заключенное мировое соглашение председательствующему, а он должен назначить заседание.

Московские суды довольно загружены и нередко заседания назначаются на 2-6 месяцев вперед, но Ваш случай все равно довольно странный, это не типично, что судья не может назначить заседание по делу с прошлого года.

Повлиять на этот процесс можно путем обращения на имя председателя суда об ускорении производства по делу (ст. 6.1. ГПК РФ)

6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В заявлении надо подробно описать фабулу, что Вы пришли к мировому соглашению, но из за бездействия судьи не можете урегулировать спор.

В пятидневный срок председатель суда выносит мотивированное определение, в котором указывает, что должен сделать председательствующий для ускорения производства по делу (назначить заседание, к примеру, в течение 1 месяца).

Если это не поможет, то обратитесь с жалобой в председателю Мосгорсуда, также можете написать жалобу в ККС Москвы на волокиту со стороны судьи по Вашему делу.

Здравствуйте.

срок рассмотрения гражданского дела в суде составляет 2 месяца в соответствии со ст. 154 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Адвокат наверно «намекал» про мировое соглашение сторон по данному делу.

Вы подписывали документ — мировое соглашение? или заявление о заключении мирового соглашения с указанием условий мирового соглашения, документ передан судье на утверждение ?

1. Действительно ли такой процесс существует и действительно ли это нормальные сроки. Интересует мнение специалистов, которые имели дело именно с этим судом.

Здравствуйте.

В ГПК РФ существует такое понятие как мировое соглашение. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Если Ваш адвокат действительно пришел к какому-то компромиссу с ответчиком, обе стороны выходят к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Суд рассматривает его и если оно в своих условиях не нарушает прав третьих лиц, утверждает его.    

Исходя из Вашего пояснения и приложенного скриншота не совсем понятно, что именно произошло в суде и что «вступило в силу».  Собственно Вы можете и сами обратиться в суд, рассматривавший дело, и выяснить на какой стадии оно находится. Поскольку не исключено, что в электронном деле есть какой-то сбой, поскольку под вступлением в силу обычно понимается окончательное решение по делу, в том числе когда оно заканчивается определением об утверждении  мирового соглашения.

2. Действительно ли никак нельзя на этот процесс повлиять? Просто странно звучит. Теоретически эта судья может никогда не составить этого письма. Раз ничто её не ограничивает...

Я не исключаю, что несмотря на утверждение судом мирового соглашения, оглашенное в ходе рассмотрения дела оно до сих пор так и не вынесено в письменном мотивированном варианте.  

3. Какие подтсверждения я могу получить словам этого адвоката? Что эти заседания действительно имели место быть и действительно было достигнуто како-то соглашение и т.д.? Начинаю переживать, что он мне просто лапши на уши повесил.

Было бы логично обратиться в суд с паспортом и по номеру дела выяснить что с ним происходит на данный момент.

Здравствуйте, Антон.

1. Действительно ли такой процесс существует и действительно ли это нормальные сроки. Интересует мнение специалистов, которые имели дело именно с этим судом. 

Увы, в Московских судах это обычная практика. К примеру,  нас дело было рассмотрено 30 ноября 2025года, решение получили 9 июня 2026года, несмотря на то, что согласно «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ — Статья 199. Составление решения суда

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

В мотивированном решении суда должна быть указана дата его изготовления.

 2. Действительно ли никак нельзя на этот процесс повлиять?.. 3. Какие подтсверждения я могу получить словам этого адвоката? Что эти заседания действительно имели место быть и действительно было достигнуто како-то соглашение и т.д.? 

Ваши переживания могут быть не напрасны. На вашем скриншоте вы зачеркнули строку под названием " номер дела в суде вышестоящей инстанции". Если там есть  номер, начинающийся на 33, то предполагаю, что ваше дело находится в апелляции вообще. Карточка первой инстанции (скриншот которой вы приложили) не заполнена действительно полностью, но это все только от загруженности суда зависит.

Точную информацию о вашем деле вы можете получить либо  дозвонившись до секретаря/помощника судьи, ну либо в гражданскую канцелярию  суда первой инстанции, или придя в суд с паспортом.

Если все таки вы зачеркнули номер, начинающийся на 33, то искать вам ваше дело нужно уже в апелляции.

Уважаемый Антон, здравствуйте!

интересует мнение специалистов, которые имели дело с Севёловским судом города Москвы.

Ну там еще не все так плохо, есть «похуже»

меня сумма устроила и на следующем же заседании (в конце декабря 2025), по словам адвоката, они пришли к соглашению.

Я нашла это гражданское дело. Никакого мирового там не было. Было решение суда. Оно, кстати, еще может быть обжаловано!

Статус:  Решение — Готовится к публикации

Карточка дела

Дата поступления
18.08.2025
Стороны
Истец

***к С.В.
Ответчик

ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги»

Cудья
Воробьева Л.А.
Категория дела
160 — Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Текущее состояние
Вынесено решение, 29.12.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.12.2025

Могу помочь Вам составить юридически грамотное заявление в ККС. В Москве обычно со второго раза решение выдают (после двух жалоб), как показывает моя практика

А адвоката своего дергайте, он должен отрабатывать деньги, слишком он у Вас «на лайте» работает.

Полгода ожидания оформления судебного акта после заседания — это явно не обычный рабочий порядок. У суда действительно бывают задержки, особенно в московских районных судах, но процессуальные сроки всё равно существуют.

Например, по ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда должно быть составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c12f7197cf1d0142588e5da7fc8db1bb425a72af/

То есть должен быть конкретный процессуальный след, а не устное ожидание неизвестного «письма».

С уважением, Дарья