8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Сдал нулевой отчет по страховым взносам за первый квартал - налоговая просит переделать, добавить взносы за ликвидатора

Закрываю ООО. 11 января уволил генерального директора, и назначил ликвидатора. Ликвидатор - один из учредителей с долей 50%, действует без договора безвозмездно. Сдал нулевой отчет по страховым взносам за первый квартал - налоговая просит переделать, добавить взносы за ликвидатора. Что им можно ответить, и на какие пункты законодательства сослаться, чтобы избежать уплаты взносов? Просьба не отвечать, если считаете что это невозможно.

, Шевлоков Мурат, г. Москва

Здравствуйте.

С 1 января 2026 года вступили в силу изменения в НК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 421 НК РФ), согласно которым коммерческие организации обязаны уплачивать страховые взносы за физическое лицо, являющееся их единоличным исполнительным органом, исходя из суммы выплат не менее величины МРОТ, даже при отсутствии фактических выплат.

В письме № БС-36-11/2025@ от 18.03.2026 года ФНС разъяснила, что при ликвидации организации полномочия по управлению переходят к ликвидатору, который, по сути, выполняет функции единоличного исполнительного органа. Следовательно, в отношении ликвидатора также применяется требование об уплате страховых взносов исходя из МРОТ, независимо от наличия или отсутствия выплат.

Соответственно, требование ИФНС о начислении страховых взносов за ликвидатора, в том числе и при отсутствии выплат в его пользу, является правомерным. Возможности полной неуплаты страховых взносов нет, в рамках МРОТ это необходимо сделать, как и внести соответствующие данные в отчетность.

Аналогичная информация размещена и на сайте ФНС РФ

www.nalog.gov.ru/rn16/news/tax_doc_news/16613145/

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.  

1
0
1
0
Шевлоков Мурат
Шевлоков Мурат
Клиент, г. Москва
В общем, насколько я знаю, есть и другие позиции, и я хотел услышать их. Именно поэтому просил не отвечать если вы считаете что это невозможно.

Я бы не считал, что вариант, предложенный коллегой Чистяковой, может во всех случаях подойти.

Попробую объяснить почему.

Дело в том, что если ликвидатор не работник общества, а в Вашем случае именно так, то к его вознаграждению не могут применяться нормы, которые касаются работников — т.е. полный/неполный рабочий день. У него по сути нет рабочего дня как такового.

Поэтому я бы исходил из того, что при заключении договора ГПХ с ликвидатором, являющимся учредителем и не являющимся работником ООО, в любом случае расчет страховых взносов должен производиться из всего МРОТ. И я думаю, что налоговики будут исходить именно из такой трактовки.

2
0
2
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

С 2026 года для руководителя коммерческой организации действует специальное правило. Абз. 2 п. 1 ст. 421 НК РФ указывает:

В случае, если за календарный месяц расчетного (отчетного) периода сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса (за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса), начисленных в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, составляет менее величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода, то для целей определения базы для исчисления страховых взносов за такой расчетный (отчетный) период в отношении данного физического лица сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса (за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса), за указанный месяц принимается равной величине минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода. При осуществлении физическим лицом полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации неполный месяц указанная величина определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца, в течение которых осуществлялись такие полномочия.

По ликвидатору налоговая будет ссылаться на п. 4 ст. 62 ГК РФ:

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица...

ФНС в письме от 18.03.2026 № БС-36-11/2025@ разъяснила, что к ликвидатору фактически переходят полномочия единоличного исполнительного органа, поэтому по ликвидатору коммерческой организации ежемесячно определяется минимальная база по взносам исходя из МРОТ.

https://docs.cntd.ru/document/1316248278

Поэтому налоговой можно ответить, что директор уволен 11.01.2026, с этой даты полномочия по управлению перешли к ликвидатору; РСВ подлежит уточнению не из фактического вознаграждения, а из минимальной базы по абз. 2 и 3 п. 1 ст. 421 НК РФ. За январь база считается пропорционально дням полномочий ликвидатора с 11 по 31 января, за февраль и март — не ниже МРОТ за каждый месяц.

Оспаривать можно только если ООО применяет АУСН, поскольку у организаций на АУСН тариф страховых взносов 0,0%, поэтому сумма взносов определяется в размере 0. Если АУСН нет, ссылка на безвозмездность и отсутствие договора, скорее всего, не поможет, с 2026 года закон приравнивает базу к МРОТ, когда лицо управляет коммерческой организацией и получает меньше МРОТ или вообще ничего.

0
0
0
0

Мурат день добрый.

Что им можно ответить, и на какие пункты законодательства сослаться, чтобы избежать уплаты взносов?

Вы имеете право заявить, что ликвидатор занят не полный день, а работает на условиях частичной занятости (например, 0,1 ставки или 1 час в неделю).

Согласно разъяснениям Минфина и ФНС (включая Письмо ФНС от 22.12.2025 № БС-4-11/11507@),

https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/16593014/

если руководитель работает неполное время, минимальная база  для расчета взносов определяется пропорционально фактически отработанному времени.

Укажите, что решением учредителей ликвидатору установлен график работы на условиях неполного рабочего времени (например, 4 часа в месяц, что составляет 0,025 от нормы времени).

Подайте корректирующий РСВ, где база для взносов будет равна не полному МРОТ, а условным нескольким сотням рублей (взносы составят копейки). 

1
0
1
0
Шевлоков Мурат
Шевлоков Мурат
Клиент, г. Москва
Спасибо большое, это то что нужно!

Рада помочь, обращайтесь ))

1
0
1
0
Похожие вопросы
На сво получил заболевание которое привлекло к редким заболеванием являюсь инвадом первой группы, категория д ввк отказали в выплате страховой по увольнению
Здравствуйте! На сво получил заболевание которое привлекло к редким заболеванием являюсь инвадом первой группы , категория д ввк отказали в выплате страховой по увольнению
, вопрос №4990456, Анатолий, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я в судебном порядке вернуть денежные средства или потребовать переделать прокол?
Добрый день. На земельном участке мастер делал прокол под дорогой под электрический кабель. Данного мастера рекомендовали в чате поселка. Человек приехал, сделал прокол. Вместо герметичного вывода трубы с двух сторон дороги, один конец трубы остался под дорожным полотном (не хватило длины трубы, решил, что и так сойдет). Так как делали такое впервые, решили, что наверное так и надо. Перечислили деньги на карту. Спустя 2 недели приехали электрики и сказали, что так было делать нельзя. Труба полностью забита сточными водами и грязью. Зимой возможно перемерзание трубы и короткое замыкание. Электрики предложили позвонить мастеру, который делал прокол, и перетянуть трубу. Он это делать отказался, сослался на занятость. Электрики приехали из другого города, работы были по договору. Договорились на том, что они протягивают кабель по этой трубе, потом первый мастер переделывает с нуля прокол и ребята приезжают позже и перетягивают кабель в новый прокол. Оставлять кабель в воде и грязи на зиму нельзя, тем более, что в ливневке лежит голый кабель (где не хватило трубы). Ливневки периодически чистят и могут повредить кабель. Я позвонила первому мастеру, делать новый прокол он отказался. Сказал, что он считает, что сделал свою работу качественно. Договора не было, оплата переводом на карту. Его данные ФИО, прописка мне известны. Могу ли я в судебном порядке вернуть денежные средства или потребовать переделать прокол?
, вопрос №4990124, Олеся Волкова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Узнавала о количестве машин уже только у нотариуса, когда меня просили сделать доверенности
Тема: Отмена генеральной доверенности на перекупщиков авто и защита от коммерческого утилизационного сбора. Здравствуйте! Прошу проконсультировать по ситуации с ввозом автомобилей на мое имя в рамках параллельного импорта. В июне 2026 года я согласилась на подработку — помогать автосалону оформлять автомобили на свое имя. Меня уверяли в том, что подработка официальная и я буду оформлена по тк (в итоге меня так и не оформили), а также в законности всей этой схемы. Для этого я подписала на сотрудников нотариальные доверенности и ходила с ними в сбер кассу оплачивать коммерческий утиль сбор (я просто сидела с паспортом в сбербанке, деньги вносили сотрудники салона). В тот момент меня не уведомляли о том, за сколько машин они оплачивают утиль сбор. Реальные финансовые риски, скрытые налоги и то, что на меня попытаются тайно оформить сразу 7 дорогостоящих машин, мне никто не разъяснил. Я не понимала юридических последствий этих действий. Узнавала о количестве машин уже только у нотариуса, когда меня просили сделать доверенности. Также все ДКП и другие документы они подписывали сами моей подписью без моего присутствия. Также все остальные машины помимо одной не числятся ни на госуслугах, ни в гибдд и в элптс стоит статус "незавершенный". Что сделано на данный момент: По первой машине сделка полностью закрыта и снята с моего учета в ГИБДД (на Госуслугах горит серым, в Налог.ру статус «не действителен»). У меня на руках остались два зеркальных бумажных ДКП (покупка за 9,3 млн руб. и продажа за 9,3 млн руб.). Осознав масштаб махинаций, 24 июня 2026 года я официально аннулировала все доверенности у нотариуса, данные внесены в реестр ЕИС нотариата. Сотрудников салона я уведомила и ушла в полный игнор. Менеджеры салона в панике пишут мне, что на мое имя уже подан ввоз еще на несколько машин и ими не оплачен утиль сбор (мол все это упадет на меня). Угрожают штрафами и налогами, психологически давят. Автомобили сейчас заблокированы на таможенном складе, салон требует от меня приехать к ним и дать новую доверенность, пугая миллионными штрафами. Я уже направила официальные электронные обращения через сайты ФТС и ГИБДД с заявлением о том, что доверенности отменены, согласия на последующий ввоз и регистрацию машин я не даю и прошу запретить любые действия без моего личного присутствия и оригинала паспорта. Мои вопросы к юристам: По первой проданной машине (9,3 млн руб.): если в 2027 году я подам декларацию 3-НДФЛ и заявлю налоговый вычет по расходам на основании двух моих зеркальных ДКП, будет ли налог равен 0 рублей? Могут ли возникнуть претензии со стороны ФНС из-за того, что деньги в кассу физически вносила не я? По остальным 6 машинам, которые сейчас зависли на таможне: могут ли ФТС или налоговая взыскать с меня коммерческий утильсбор, пошлины или штрафы, если я продолжу полностью игнорировать автосалон и никуда не поеду? Обезопасят ли меня от подделки ДКП со стороны автосалона мои уже отправленные веерные запреты в ГИБДД и ФТС? Имеет ли смысл сейчас дополнительно идти в полицию, если реального ущерба мне пока не нанесено?
, вопрос №4989171, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне нужна ликвидация под ключ: восстановление отчётности (или я могу сама её сдать), публикация в Вестнике, сопровождение в ИФНС
«ООО на УСН, деятельность не велась 2 года. Долгов нет, но пропущена одна нулевая декларация. Мне нужна ликвидация под ключ: восстановление отчётности (или я могу сама её сдать), публикация в Вестнике, сопровождение в ИФНС
, вопрос №4987226, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я претендовать на получение страховой пенсии дополнительно к уже имеющейся пенсии на 5 лет раньше установленного срока выхода на пенсию для мужчин
Добрый день, в настоящее время являюсь пенсионеров. Получаю государственную пенсию от МВД России по выслуги лет. Одновременно являюсь ликвидатором последствий Чернобыльской АЭС 1988 года. Могу ли я претендовать на получение страховой пенсии дополнительно к уже имеющейся пенсии на 5 лет раньше установленного срока выхода на пенсию для мужчин
, вопрос №4986767, Геннадий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.07.2026