Нормальны ли такие пункты в договоре?

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, этот договор и институт, по-русски говоря «фуфло» или нет?

 Частное учреждение высшего образования «Высшая школа предпринимательства (институт)» — Л035-00115-69/00097559 рег. номер лицензии, лицензия действующая ( срок действия лицензии- бессрочная), поэтому образовательное учреждение может осуществлять свою деятельность. 

Подробнее Вы можете ознакомиться с информацией об образовательном учреждении на сайте Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, воспользовавшись поиском. 

ОГРН  образовательного учреждения 1026900507347

В соответствии со ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ  «Об образовании в Российской Федерации»

1. Образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

далее продолжу в ответе ниже 

Здравствуйте, Владимир!

Как я понимаю, Вас смущает содержание вот этих положений Договора:

3.6. Исполнитель не несёт ответственности за признание или непризнание в различных странах, в том числе в Российской Федерации, и/или организациях
документов об образовании и/или образовательных степеней, выдаваемых и/или присуждаемых согласно данного договора. Обучающийся или его
законный представитель самостоятельно изучает вопрос о возможности и/или необходимости признания документов об образовании и/или
образовательных степеней в интересующих его государствах и/или организациях. В случае необходимости, обучающийся или его законный представитель
самостоятельно инициирует процесс признания документов об образовании и/или образовательных степеней и несет полную единоличную
ответственность за результаты данного процесса.
3.7. Исполнитель не гарантирует признание или непризнание в различных странах, в том числе Российской Федерации, и/или организациях документов об
образовании и/или образовательных степеней, выдаваемых и/или присуждаемых согласно данного договора

По п. 3.6 — в отношении признания документов об образовании в иностранных государствах — ничего крамольного тут нет. Суть в том, что ВУЗ не может отвечать за действия того или иного государства. Дело в том, что вопросы признания документов об образовании регулируются в международных договорах. И ВУЗ на это никак повлиять не может. К примеру, не захотят где-нибудь в Перу признавать наши дипломы — значит не захотят. И ВУЗ никак на это повлиять не сможет.

Что касается территории России, то если ВУЗ имеет государственную аккредитацию и лицензию и выдаёт документы государственного образца, то смысла в этом пункте нет никакого. Ну а если это какая-то «шарашка», то там лучше не учиться.

По п. 3.7.

По сути тут написано тоже самое, что и в п. 3.6.

Здравствуйте. Интститут точно существует, он есть на сайте Рособрнадзора

https://obrnadzor.gov.ru/gosudarstvennye-uslugi-i-funkczii/gosudarstvennye-uslugi/liczenzirovanie-obrazovatelnoj-deyatelnosti/svodnyj-reestr-liczenzij/

Касательно пунктов, то здесь всё логично. ВУЗ не отвечает за признание или не признание дипломов, здесь вопрос регулируется государством через международные договоры, будет оно признавать дипломы или иные документы об образовании или нет, поэтому оно не отвечает в этой части.

В остальном, если ВУЗ аккредитован и лицензия действующая, то в принципе работать он может, вопрос качества образования уже из другой сферы. Но преподавать там могут.

Здравствуйте!

Включение в договор пунктов, подобных 3.6 и 3.7, которые снимают с образовательной организации ответственность за признание выданных ею документов об образовании, является нетипичной практикой для российских учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию.

В Российской Федерации легитимность документа об образовании определяется наличием у организации лицензии на образовательную деятельность и государственной аккредитации образовательной программы. Если вуз имеет государственную аккредитацию, выдаваемые им дипломы признаются на всей территории РФ автоматически.

Для аккредитованного российского вуза такие пункты являются избыточными и подозрительными. Статья 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает, что договор не может содержать условия, которые ограничивают права обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством. Если вуз выдает документ, который не признается в РФ, это может быть расценено как нарушение прав потребителя образовательных услуг.

Чтобы понять, является ли институт надежным, рекомендую проверить следующие данные:

— Лицензия и аккредитация: Проверьте наличие у вуза действующей лицензии и свидетельства о государственной аккредитации. Эти сведения должны быть размещены на официальном сайте организации в разделе «Сведения об образовательной организации».
— Реестры: Проверьте организацию в Сводном реестре лицензий на сайте Рособрнадзора.

Если вы планируете получить образование, которое будет официально признано в Российской Федерации, наличие таких пунктов в договоре является основанием для:

— Запроса разъяснений: Направьте в администрацию учебного заведения письменный запрос с просьбой пояснить, почему данные пункты включены в договор, если организация имеет государственную аккредитацию.
— Оценки рисков: Если организация не может гарантировать признание диплома, вы рискуете потратить время и деньги на документ, который не будет иметь юридической силы для работодателя или при поступлении на следующую ступень образования.
— Выбора другого исполнителя: Если вы не получили четких гарантий, наличие таких пунктов в договоре — веский повод рассмотреть предложения других учебных заведений, где подобные оговорки отсутствуют.

Уважаемый Владимир, здравствуйте! Прочитала вложение Ваше.

По-юридически эти пункты 3.6 и 3.7 сами по себе не доказывают, что институт какое-то фуфло.

Но они прямо показывают  — исполнитель заранее предупреждает, что документ, который Вы получите, может не иметь юридической силы в России как российский диплом о высшем образовании.

Смотрите на предмет договора.

В пункте 1.3 указано, что по окончании Вам выдается не диплом российского вуза установленного образца, а свидетельство ВШП установленного самим исполнителем образца и диплом «Швейцарского международного института Лозанны» по договору об аффилировании.

То есть российская ВШП фактически оказывает услуги по программе, а итоговый «диплом» заявлен как иностранный или же «партнерский». Поэтому оговорка «в том числе в Российской Федерации» здесь не случайна.

Основная тут норма — статья 107 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Признание в Российской Федерации образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве (далее — иностранное образование и (или) иностранная квалификация), осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы признания и установления эквивалентности иностранного образования и (или) иностранной квалификации (далее — международные договоры о взаимном признании), и законодательством Российской Федерации

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/8765fc4bcab2fa76d72a00ba54d39f74466167b9/

По ней иностранное образование и иностранная квалификация признаются в РФ либо на основании международных договоров, либо по процедуре признания.

Иными словами, сам факт получения иностранного диплома не означает, что в России он автоматически будет приравнен к российскому диплому бакалавра, специалиста или магистра.

Также важна статья 60 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» — документы об образовании и квалификации выдаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность, по результатам освоения образовательных программ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/f7169c27cf027b5789a861029f7ad1c4f2ac78e4/

Для российских вузов принципиально наличие лицензии, а для выдачи документов по аккредитованным программам — государственной аккредитации.

Лицензия у ВШП в договоре указана, но из текста договора не видно, что Вы поступаете именно на российскую аккредитованную образовательную программу высшего образования с выдачей российского диплома.

Поэтому я бы не оценивала ситуацию как однозначно незаконную.

Такие пункты допустимы, когда речь идет об иностранном дипломе, международной программе, профессиональной переподготовке, авторской программе.

Просто для любого абитуриента это красный флажок: исполнитель не берет на себя обязанность обеспечить признание диплома в РФ и не обещает, что этот документ даст те же права, что российский диплом о высшем образовании.

То есть, поступать стоит только после письменного ответа от Swiss International Institute Lausanne на два вопроса.

• Первый — какой именно уровень образования будет указан в дипломе.
• Второй — является ли Swiss International Institute Lausanne признанной образовательной организацией в Швейцарии, имеющей право выдавать соответствующие степени.

Особенно важно понимать цель обучения. Для общего развития, частной практики без обязательных требований к диплому или имиджевого иностранного документа — это один разговор.

Для трудоустройства в госструктуры, образования, медицины, получения должности,где нужен именно диплом о высшем образовании, или дальнейшего поступления в российскую магистратуру/аспирантуру — риск существенный, ну Вы сами понимаете.

Пункты 3.6 и 3.7 нормальны только как предупреждение о рисках признания иностранного документа.

Но платить столько денег за программу, по которой исполнитель заранее снимает с себя ответственность за признание диплома в РФ, можно лишь при полном понимании, что на выходе может быть не российское высшее образование, а документ иностранного образца, который еще потребуется отдельно признавать… если получится))

С уважением, Дарья