8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова вероятность - заявить в ФССП СПИ что на основании что не 3 года а 4 года было вынесено Постановление, то есть с нарушениями права и просить отменить данное Постановление?

Здравствуйте, уважаемые! Вынесен заочный судебный приказ в далеком 2016 году. СПИ вынесен ИП в 2020 году, т.е. спустя 4 года а не 3 года (по закону). Долг так и висит на ФССП. Какова вероятность - заявить в ФССП СПИ что на основании что не 3 года а 4 года было вынесено Постановление, то есть с нарушениями права и просить отменить данное Постановление?? Прошу разъяснить. Спасибо.

, Эльвира Саитбурханова, г. Москва

Здравствуйте. Вероятность отменить постановление пристава только потому, что он возбудил дело через 4 года после судебного приказа, практически равна нулю. Закон здесь не на вашей стороне, и простое заявление об этом не поможет.

Почему это так?
В законе «Об исполнительном производстве» есть два срока, и их часто путают. Тот срок, что вы имеете в виду (3 года), — это срок для предъявления исполнительного листа приставу. Этот срок взыскателем был соблюден, так как приказ 2016 года поступил к приставу в 2020 году. А вот срок для возбуждения самого производства у пристава составляет всего 3 дня, и его нарушение на вашу ситуацию уже не влияет. Другими словами, пристав имел полное право возбудить дело, так как документы были поданы вовремя.

Где же искать решение?
Ваш шанс — не в оспаривании действий пристава, а в отмене самого судебного приказа, который и является первопричиной проблемы. Вы пишете, что приказ вынесен в 2016 году заочно, а значит, вы, скорее всего, о нем не знали. Сейчас вам нужно:

Восстановить срок и отменить приказ. Обратитесь к мировому судье, вынесшему приказ, с заявлением. Главное — укажите, что вы не получали копию приказа и узнали о нем только сейчас (например, от приставов). Попросите восстановить пропущенный 10-дневный срок на отмену и отменить сам приказ. Укажите, что вы категорически не согласны с долгом.
Если приказ отменят — это автоматически станет основанием для прекращения исполнительного производства, и долг будет аннулирован.
Таким образом, не тратьте время на споры с приставом, а сосредоточьтесь на отмене судебного приказа.

При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ За подробной консультацией обращайтесь в чат — pravoved.ru/private/chat/

1
0
1
0

Здравствуйте. Здесь нужно уточнить важный момент: судебный пристав не отменяет сам судебный приказ. Отменить судебный приказ может только суд, который его вынес. Пристав может только прекратить или окончить исполнительное производство, либо отменить своё постановление о возбуждении исполнительного производства, если оно действительно было возбуждено незаконно.

Если судебный приказ был вынесен в 2016 году, а впервые предъявлен взыскателем приставам только в 2020 году, то действительно возникает вопрос о пропуске трёхлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению. По общему правилу судебный приказ как исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет. Если этот срок был пропущен и суд его не восстанавливал, пристав не должен был возбуждать исполнительное производство.

Но на практике нужно обязательно проверить материалы исполнительного производства. Вполне возможно, что судебный приказ предъявлялся ранее, производство возбуждалось, потом оканчивалось и документ возвращался взыскателю. В таком случае течение срока могло прерываться или исчисляться заново. Поэтому просто по дате приказа и дате текущего ИП нельзя на 100% сказать, что пристав нарушил закон.

Сейчас правильнее подать приставу письменное заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства и запросить копии: судебного приказа, заявления взыскателя о возбуждении ИП, постановления о возбуждении ИП, сведений о предыдущих предъявлениях исполнительного документа, постановлений об окончании/возврате, если они были. После этого уже можно подать заявление старшему судебному приставу об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства как незаконного, если подтвердится, что приказ впервые предъявлен спустя более 3 лет.

Также отдельно можно обратиться к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока, если вы сам приказ не получали и узнали о нём только от приставов или через сайт ФССП. Если приказ отменят, исполнительное производство подлежит прекращению независимо от вопроса о трёхлетнем сроке.

То есть начинать лучше не просто с фразы «прошло 4 года вместо 3», а с проверки: когда приказ реально предъявлялся к исполнению, были ли перерывы срока и получали ли вы сам судебный приказ. Если никаких предъявлений раньше не было, перспектива оспаривания постановления пристава есть.

Если хотите, можете обратиться в личный чат — помогу подготовить заявление приставу, жалобу старшему судебному приставу и заявление в суд об отмене судебного приказа с восстановлением срока.

1
0
1
0
Похожие вопросы
В данном случае ничего подобного на фото не было-только обычные фотографии с оружием и техникой
Подскажите что делать Ситуация такая: парень служит в армии, до дембеля остался буквально месяц. Командир каким-то образом получил доступ к его телефону и нашёл фотографии и кружочки, которые он отправлял мне, друзьям и в беседу с бывшими одногруппниками. На фото он с оружием и на фоне военной техники, но без каких-либо координат, документов, карт, позиций и прочих данных. После этого командир начал говорить: либо тюрьма, либо он подписывает контракт и уходит на СВО. Также заявил, что парень якобы «рассекретил государственную тайну»Все переписки и фотографии командир переснял себе и сказал, что отправил материалы в военную полицию. Я читала информацию по этому поводу что серьёзные последствия обычно возникают, если на фото есть координаты, лица, документы, расположение частей, техника с важными обозначениями и другие служебные данные. В данном случае ничего подобного на фото не было-только обычные фотографии с оружием и техникой. При этом у меня складывается ощущение, что на него специально оказывают давление и запугивают уголовной ответственностью, чтобы он подписал контракт и уехал на СВО, особенно учитывая, что до дембеля остался всего месяц… Подскажите, насколько это действительно может быть серьёзно и как в такой ситуации правильно действовать?
, вопрос №4961458, кира, г. Белореченск
В 2013 году я взял займ на 10000руб, не выплатил его в срок, судом было присуждено выплачивать 425000, я их выплатил и
В 2013 году я взял займ на 10000руб, не выплатил его в срок, судом было присуждено выплачивать 425000, я их выплатил и как только получил постановление пристава об окончании ИП, мне пришло что решение отменено и присуждено выплатить еще 619000 процентов по индексации. Подскажите что делать? Ну ладно выплатил 400тыс, но 1 млн с 10000 это перегиб
, вопрос №4960923, Максим, г. Москва
Оказалось, что висит в банке втб технический арест от коллекторского агенства переданного от почта банка, а теперь почта банк это втб банк
Здравствуйте! Нахожусь на сво с начала декабря 2025 гола, были аресты и взыскания на госуслугах, в ФССП обращался, всë было приостановлено, аресты со счета в банке втб были сняты. Пользовался картой, мог переводить и мне переводили суммы. Но в январе этого года приходили новые аресты и списывали деньги с зарплатной карты ВТБ. В марте было также направлено поручение от ФНС на взыскание. В приложение банка втб зайти не могу в связи с тем, что нужно код ввести, я не имею такой возможности из-за того, что не могу пользоваться сотовой связью. С заработной платы в мае была списана какая-то часть суммы, думал, что из-за ФНС и был спокоен. В итоге вчера мне отправили на карту втю деньги, которые также были списаны. Поэтому супруга обратилась в банк с доверенностью, чтобы выяснить, что за аресты появились. Оказалось, что висит в банке втб технический арест от коллекторского агенства переданного от почта банка, а теперь почта банк это втб банк... Вороос: сегодня я направил справку об участии в сво в коллекторское агенство и банк втб, могут ли вернуть деньги на мой счет обратно, если приостановят исполнительное дело? Сотрудник банка жене сказал, что деньги подвисли, они уже не на моем счете, но и не в счете долга.
, вопрос №4960937, Игорь, г. Москва
В 2023г было вынесено постановление о взыскании 250тыс за нарушение весогобаритной рамки, а 2024 в июне месяце я
В 2023г было вынесено постановление о взыскании 250тыс за нарушение весогобаритной рамки, а 2024 в июне месяце я только узнал о нем, 2025г я вернул сроки на плату но было уже вынесено постановление в двухкратном размере, подали коссацию и дело потеряли что делать, щас я участник СВО и списание не предусмотрено такое.
, вопрос №4960655, Владислав, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам
Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и участком пропорционально долям в собственности (Истцу принадлежит 1/4 доля. ответчику 3/4), обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании, обязать выдать ключи от калитки и дверей жилого дома. На первом судебном заседании Ответчик заявил, что не чинит препятствия и ключи у истца имеются - требования Истца ничем не обоснованы и голословны и Ответчик готов выдать в суде еще экземпляр ключей. Истец настаивал, что он хочет определить порядок пользования таким образом, чтобы полностью изолироваться от Ответчика - т.е. определить помещения в жилом доме, к которым он самостоятельно обустроит вход с улицы и фактически "отделится" от Ответчика. Ответчик ссылается на то, что Истец хочет изолировать себе единственный с/у в доме и кухню. В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам которой вариант истца (за исключением изоляции единственного С/У в доме) был оценен экспертами как "возможный" Вариант ответчика был оценен как "возможной" но наименее рациональный. и экспертами было предложено еще 3 варината порядка пользования с которыми Ответчик согласен и хочет заявить об этом на следующем заседании. Как должны распределяться судебные расходы сторон, если суд определит: 1) порядок пользования по измененному варианту Истца (т.е. не в полном объеме) 2) по вариантам, предложенными экспертами Как должны учитываться требования о не чинении препятствий в пользовании и выдаче ключей при распределении расходов, если они ничем не подтверждаются? Можно ли как-то "подтолкнуть" суд при распределении расходов учитывать, что изначальные требования истца не нашли своего подтверждения, чтобы уменьшить судебные расходы на ответчика?
, вопрос №4959543, Иван мк, г. Ярославль
Дата обновления страницы 25.05.2026