Нужно: оценить юридическую силу, основные риски, штрафную клаузу

У меня есть несколько игровых проектов. 2 года назад открыл ещё один и мне с ним помогал человек, назовём его Андрей. Поскольку у меня к нему был высокий уровень доверия, а у него более-менее развитый (300 подписчиков) пару сотен тысяч просмотров, мы решили выкладывать рекламные ролики проекта на его канале. (2 штуки в сумме выложили) Он покинул проект год назад, но месяц назад вернулся, поскольку я его пригласил и поставил на должность директора по персоналу и сообществу, но он начал входить в доверие команды, чтобы увести моих людей уже на свой проект. Мы это выяснили и убрали его проекта, но забыли про владение YouTube каналом. Мой знакомый юрист помог в составлении досудебной претензии. Её нужно оценить на юридические ошибки, неточности и потенциальные риски и результаты, если отправить её данному Андрею в текущем виде. Вот ссылка на пренензию в гугл доках: https://docs.google.com/document/d/1iKqXOcgzn3qxwLS4OmX4t1iBGilkUUDhTsy6CGVxnXg/edit?tab=t.0

Здравствуйте. Требуется помощь, правовая оценка ситуации и защита интересов питомника и деятельности деятельности, связанной с содержанием животных. В отношении меня (и деятельности питомника) третьими лицами систематически направляются обращения и жалобы в государственные органы (предположительно прокуратура и иные контролирующие органы). По моему мнению, часть сведений, содержащихся в этих обращениях, не соответствует действительности, содержит недостоверную информацию о моей деятельности и причиняет репутационный и организационный ущерб. Кроме того, организовывается систематическая травля. Моя деятельность организована через Ассоциацию «Симбиоз». Налоги уплачиваются в установленном порядке в статусе самозанятого лица. На территории также содержатся лисы - это животные-отказники, которые не используются в коммерческих целях и фактически были приняты на содержание ввиду отсутствия иных вариантов их устройства. В результате поступающих обращений возникают проверки, дополнительные расходы времени и ресурсов, а также риск негативных последствий для животных. Необходимо: 1. Оценить правомерность поступающих жалоб. 2. Определить, содержатся ли в них признаки распространения недостоверных сведений. 3. Подготовить стратегию защиты и взаимодействия с государственными органами. 4. Оценить возможность направления встречных обращений или защиты деловой репутации.