Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли это, если это совсем другая мера пресечения - подписка о невыезде?

Добрый день! Необходимо ли мне каждый месяц отмечаться в УИИ, если я являюсь только обвиняемым с мерой пресечения в виде Запрета определенных действий? Я два года каждый месяц отмечаюсь у инспектора, дело за это время уже было в суде - его судья вернул прокурору, после, и апелляция оставила представление прокурора без удовлетворения. Ведётся ли снова следствие - мне неизвестно. И, среди запретов у меня стоит ограничение на выезд из города и области. Правомерно ли это, если это совсем другая мера пресечения - подписка о невыезде?

19 мая, 19:04, Иван, г. Санкт-Петербург

Вадим Олехнович

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ) не обязывает вас отмечаться в УИИ ежемесячно, если только это требование не закреплено судом в постановлении. Однако инспекция вправе вызывать вас для контроля за соблюдением ограничений, и на практике такие графики явок устанавливаются часто. Ограничение на выезд из города правомерно, если оно прямо прописано в судебном акте как запрет покидать определенную территорию. После возврата дела прокурору следствие фактически продолжается для исправления ошибок, а ваша мера пресечения действует до истечения установленного судом срока. Сверьте ваши обязанности с текстом последнего судебного решения: если в нем нет указаний на регулярную явку или территориальные ограничения, требования инспектора можно оспорить через адвоката. При этом самовольно прекращать визиты опасно, так как УИИ может зафиксировать нарушение и через суд добиться вашей отправки в СИЗО.

21 мая, 13:33

Похожие вопросы

Трудовое право

Если классный руководитель был в это время в школе и выполнял другую работу?

Здравствуйте. Имеет ли право директор объявить выговор в данной ситуации? Работаю в школе. Для некоторых классов был организован совместный поход в кино по Пушкинской карте. Последние уроки в расписании сняли ради этого. У обучающихся одного класса закончились деньги на ПК, поэтому в кино они не пошли. Вместо этого дети и классный руководитель после уроков остались в школе для подготовки к мероприятию. Завуч по воспитательной работе была в курсе. Директор объявил выговор, что классного руководителя и детей не было в кинотеатре. Правомерно ли это? Если классный руководитель был в это время в школе и выполнял другую работу?

15 мая, 19:44, вопрос №4953531, Ася, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Правомерно ли это со стороны магазина и могу ли я требовать возврата средств с них?

Здравствуйте, я купил фотоаппарат в магазине видео. Фотоаппарат был в неоригинальной коробке, без гарантийного талона и маркировки, я хотел вернуть товар в магазин, но мне отказали сославшись на то, что товар продан ИП а они лишь предоставили ему свою торговую площадку. Дали телефон ИП и сказали самому с ним разбираться, но по телефону никто не отвечает. Правомерно ли это со стороны магазина и могу ли я требовать возврата средств с них?

15 мая, 12:11, вопрос №4953132, Андрей, г. Москва

1 ответ

Военное право

Супруга военнослужащая находимся на новых территориях, супруга в положении не ставят на учет в женской консультации подскажите правомерно ли это?

Здравствуйте такая ситуация! Супруга военнослужащая находимся на новых территориях, супруга в положении не ставят на учет в женской консультации подскажите правомерно ли это?

14 мая, 18:16, вопрос №4952564, Иван, г. Екатеринбург

2 ответа

Приватизация

Правомерен ли отказ, если нет, то на какой закон и пункты мы можем ссылаться?

Здравствуйте! У нас имеется квартира от работы супруга в соц найме (медицинский сотрудник), и после 5 лет мы можем ее приватизировать по закону. Но есть один нюанс, на меня (жена) имеется в собственности 1/4 доля в другой квартире купленная моей мамой (когда мне было 12 лет), то есть в моей собственности около 23кв м, у супруга нет собственности. Наша семья состоит из 3 человек (муж, жена и ребенок 6 лет). Нам отказывают в приватизации ссылаясь на постановление Пензенской области, так как у жены есть собственность. Правомерен ли отказ, если нет, то на какой закон и пункты мы можем ссылаться?

13 мая, 22:39, вопрос №4951649, Алия, г. Москва

1 ответ

ЖКХ

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста, если отопительный период установлен с 15 октября по 15 апреля (фактически

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,если отопительный период установлен с 15 октября по 15 апреля (фактически 6 месяцев).Но оплату начисляют за 7 месяцев, за неполные месяцы в полном объёме .Правомерно ли это?Если нет,то на какие законы можно опереться при подаче заявления о неправомерном начислении?

13 мая, 15:27, вопрос №4951214, Юлия, г. Екатеринбург

1 ответ