8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Как я уже сказала у нас 12 домов по 6 на каждой стороне

Здравствуйте, очень прошу помочь советом, что можно сделать, пока не началось!

Суть

Наша улица находится в д.Ерепеты ( река Сылва).

На нашей улице 12 домов.

Раньше улица входила в СНТ, НО 10 ЛЕТ назад вышла из СНТ, все собственники имеют участки ЛПХ.

СНТ состоит из двух частей, разделены на 2 части, нижняя у реки, потом дорога и верхняя.

Наша улица крайняя граница СНТ, 1 линия, но мы теперь не СНТ, а вот через дорогу от нас там СНТ .

как я уже сказала у нас 12 домов по 6 на каждой стороне. улица заканчивается и начинается СЛЕВА небольшой пустырь , продолжение дороги нашей улицы , СПРАВА тоже пустырь . На этих пустырях ( раньше размещались гаражи с лодками), потом заставила администрация убрать. Мы ходим на речку . от наших домов до речки метров 100.

Слева вырыт нашими собственниками КАНАЛ до речки, сделали тихую заводь. тк вокруг болото, кусты. жители сделали мостки для лодок и спуск лодок к воде. Проходя вдоль канала мы переходили на пляж. Соединение двух улиц ( точка пересечения), начало пляжа.

Суть.

Администрация продала участок

кадастровый номер 59: 32:0000000: 2156 ( статус садоводство), ... : 2155 сенокошение, : 2407 огородничество, : 14810 охота, рыбалка.

Собственник этих участков ставит забор перпендикулял конца нашей улицы ., те дома заканчиваются и вместо дороги будет стена. А за стеной и наш канал и мостки и тд. Собственник сказал, что спилит метал мостков и нам все отдаст. Но мы остаемся без прохода на речку.

Собственник говорит у вас ул Речная, которая идет паралельно, но чтобы на не выйти нужно сделать крюк 700 метров! плюс мы жили у воды, облагораживали территорию , вкладывали более 30 лет, тут пришли и забрали.

Собственник хочет ставить кемпинги. Дома для отдыха и рыбалки. Наша улица тихая ( одни пенсионеры) превратится в балаган, на речку будет идти далеко, хотя из окон слышны волны. Будет использовать наш канал.

Дороги на кадастровой карте нет, но она была всегда, использовалась жителями всего поселка. вся верхняя часть СНТ ходила по нашей улице к реке, теперь им придется тоже делать крюк, но они СНТ. СНТ в любой момент огородит свою территорию ( уже сейчас доступен только проход, шлагбаумы и узкие улицы не дают проехать 2м машинам. Были пожары. на ул.Речная, дак пожарные ехали через нашу улицу ( она широкая), набирали воду в канале ( если вода есть, а река не обмелела , бывает уходит вода на 10- 15 метров от берега) и тушили пожары.

Можем ли мы запретить как то будущее строительство. Может вообще оспорить продажу участка. ( администрация даже не уведомила, что будет продажа может мы бы взяли ее в аренду, но даже не поедложили). Понятно, что земля лакомая, дорогая. уверена, что нарушены все мыслемые нормы.

Помогите, что можно сделать.?

Показать полностью
  • 20260514_224301
    .jpg
  • 20260514_224154
    .jpg
Уточнение от клиента
канал находится справа по ходу движения к реке.
новый участок начинается от участка первого дома улицы, примыкает к каналу и спускается до реки.
не знаю выдержано ли 20 метров от реки, т.к точных границ столбиков межевых не вижу, но предполагаю, что от реки они 20 метров выдержали. там болотистое место, камыши, кусты ивы.
не уверена в правильности межевых меток, реальны ли они. но что есть.
Уточнение от клиента
хотела уточнить еще про дорогу.
мы на свою улицу ( заезд с общей дороги) ставим шлагбаум. Нам каждый год приходят угрозы со штрафами от администрации, что дорога муниципальная, перегораживать не можем ( жаловались житрли СНТ саерху, что видно не могли свои лодки привозить к нашему каналу). толпами ходят, мусорят, мы за них и за их собаками убираем, у нас территория за забором, чистая, все следят и ухаживают. приходится терпеть, но сам по себе факт, что администрация знает про проход к реке. их всего два. с ул. речная ( проход 2.5 метра шириной) и с нашей улицы, проход в 4 метра. приезжают и кидают свои машины, бутылки, грязь. мы все это убираем за свой счет.
Я это к тому, что исторически ( с самого основания СНТ, более 35 лет) это дорога была протоптана до речки., но администрация посчитала участок землей пустырем без общественного прохода
, Вероника, г. Пермь

Здравствуйте, Вероника.

Новому собственнику можно предъявить претензии исходя из требований статьи 6 Водного кодекса РФ согласно которой должен обеспечиваться беспрепятственный доступ к береговой полосе.

По поводу соблюдения требований законодательства при продаже участка можно подать обращение (жалобу) в прокуратуру.

Могу заняться Вашим делом.

С уважением! Г. А. Кураев

0
0
0
0

Добрый день! 59: 32:0000000: 2156 — неверно указан вами кадастровый номер, но место я нашла на карте. Получается что перегородит ваши мостики и канал участок с КН 59:32:0000000:14810? Справа от него есть вроде бы тоже спуск к реке? Он как раз через СНТ?  Посмотрите, пожалуйста, снимок с карты, я его прикрепила к ответу, все так? 

0
0
0
0

Не дождалась ваших уточнений. 

люс мы жили у воды, облагораживали территорию, вкладывали более 30 лет, тут пришли и забрали.

если на формируемом участке есть признаки деятельности, то схему расположения земельного участка администрация не имел права утверждать. 

ст 39.16 ЗК РФ 

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

 на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса

это один из поводов для обжалования предоставления участка. 

Можем ли мы запретить как то будущее строительство. Может вообще оспорить продажу участка. ( администрация даже не уведомила, что будет продажа может мы бы взяли ее в аренду, но даже не поедложили). Понятно, что земля лакомая, дорогая. уверена, что нарушены все мыслемые нормы. Помогите, что можно сделать.?

запретить пока что строительство не можете, но обжаловать предоставление участка в суде, можете. Также надо обратить внимание не занимает ли участок береговую линию. 

ст 6 ВК РФ 

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров

Участок 14810 в аренде находится, не было ли нарушения проведения аукциона и т.д. 

Причем вокруг участка 14810 есть участок 59:32:0000000:13171, который имеет ВРИ земельные участки (территории) общего пользования и занимает почти весь берег, а получается именно этот участок вклинивается в эту территорию. Возможно есть повод для проверки прокуратуры способа оформления и предоставления спорных участков, если у вас есть необходимость в составлении обращения, можете обратиться ко мне в личные сообщения. 

То есть можно начать с прокуратуры, а потом если будут основания обратиться в суд и обжаловать предоставление участка, кстати и прокурор можете от вашего лица обратиться. 

0
0
0
0

Здравствуйте! Да, вы можете оспорить будущее строительство. Основания:

   Проход к воде — по Водному кодексу РФ, статья 9, береговая полоса (до 20 м от линии воды) является публично доступной. Даже если участок приватизирован, собственник не вправе перекрывать проход к воде, если он исторически существовал.

  Статья 65 ЗК РФ — при продаже земель, предназначенных для общего пользования (в том числе для доступа к воде), приоритет имеют местные жители. 

  Статья 274 ГК РФ — если вы и соседи регулярно пользовались проходом более 15 лет, можно требовать признания сервитута (права пользования чужим земельным участком для прохода).

0
0
0
0

Здравствуйте Вероника

Согласно законодательству РФ, жители имеют законное право на свободный доступ к реке

«Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
 ВК РФ Статья 6. Водные объекты общего пользования

водные объекты в государственной или муниципальной собственности объекты общего пользования (ч. 1 ст. 6 ВК РФ);
каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой для передвижения, отдыха, любительского рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 2 ст. 6 ВК РФ) 
ширина береговой полосы: 20 м для рек протяжённостью более 10 км, 5 м  для более коротких (ч. 6 ст. 6 ВК РФ)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/9a073f7358f63cc80f8bf4b9406df3978054e8dc/

п. 4 ч. 2 ст. 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе

«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.05.2026)
КонсультантПлюс: примечание. 
ЗК РФ Статья 23. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут, публичный сервитут)

4 установление публичного сервитута в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учётом результатов общественных обсуждений или публичных слушаний.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/3fbb2872451363579e7694966a367224be284102/

Установка забора, перекрывающего доступ к реке, является прямым нарушением закона

Договор купли‑продажи земельного участка может быть признан недействительным, если участок находится в пределах береговой полосы 20 м от уреза воды, которая не подлежит приватизации 

участок расположен в водоохранной зоне или прибрежной защитной полосе, где действуют особые ограничения на строительство 

при продаже нарушены процедурные нормы например, не проведены публичные слушания, если они обязательны

продавец предоставил заведомо ложную информацию об обременениях или ограничениях использования участок

Вероника Вам надо закажите выписку из ЕГРН на участок с кадастровым номером и иные смежные участки

проверьте категорию земель и вид разрешённого использования
наличие ограничений зоны с особыми условиями использования территории, водоохранная зона, береговая полоса

границы участка и их соответствие фактическому расположению забора

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Мне сейчас 54 года, общий трудовой стаж 36 лет, стаж для льготной пенсии по старости ( список 2) 12 лет 6 месяцев, в
Добрый день! Мне сейчас 54 года, общий трудовой стаж 36 лет, стаж для льготной пенсии по старости ( список 2) 12 лет 6 месяцев, в сентябре 2026 года исполняется 55 лет, с 12 апреля 2026 года заключил контракт на СВО. Вопрос, могу я расторгнуть контракт СВО с министерством обороны, и выйти на пенсию по старости в 55 лет, не дожидаясь окончания срока действия контракта ( контракт заключен на год)?
, вопрос №4948000, Александр, г. Москва
Я участник сво, развёлся с женой через суд а сейчас в заксе чтобы выдали свидетельства о росторжении брака требуют оплатить 5000 руб.с каждой сторон госпошлену
Я участник сво, развёлся с женой через суд а сейчас в заксе чтобы выдали свидетельства о росторжении брака требуют оплатить 5000 руб.с каждой сторон госпошлену
, вопрос №4945496, Сергей, г. Белореченск
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Надоело кататься, написал письмо в представительство которое отправило меня на диагностику к дилеру 12 марта
Автодилер и защита прав потребителя Добрый день в марте 2024 году купил авто у офиц дилера за 3.6мл спустя 14 тыс пробега при дождливой погоде появилась ошибка автоматического экстренного торможения и круизконтроля, которая может потухнуть при следующем перезапуске а также может держаться 2-3 дня. Соответственно круиз контроль перестает работать при данной ошибке, автоматическое экстренное торможение не проверял. На 1 то 9 сентября 2024 года попросил указать данное замечание в документах, что и было сделано на что дилер сказал ошибка есть но сканер её не видит, покатайтесь пройдет. на 2 то 24 000 км 7.01.2025 года также написал в замечаниях дилеру данную ошибку , в ответ на приборке она есть, сканер не видит покатайтесь пройдет. Надоело кататься , написал письмо в представительство которое отправило меня на диагностику к дилеру 12 марта 2026 года приехал к дилеру на диагностику дилер подтвердил и сказал что всю информацию отправил в представительство потом перезвонили сказали приезжайте 8 апреля 2026 года 8 апреля 2026 года приехал опять к дилеру и дилер мне сказал подождите 30 минут мы сейчас все сделаем, копались 4 часа и ничего не сделали, езжайте мы вам перезвоним. По итогу 20 апреля я сам набрал им и они согласовали дату еще одной диагностики на 15 мая. Заказ наряд на ремонт открыт 12 мартом 2026 года, сейчас 6 мая 26 года. Если честно уже задолбался ездить с этой неустранимой проблемой учитывая что она непонятно чего может выдасть , так как 1 раз сработало экстренное торможение благо на пустой дороге где небыло никого, по вине этого датчика или нет незнаю. Но нехотелось бы чтобы оно сработало когда рядом были другие авто. Вчера отправил претензию по почте с уведомлением и описью дистребьютеру. В претензии указал замену авто на аналогичный исправный без пробега, либо предложили другие варианты авто. По итогу как я понимаю будит отказ. Исходя из описанной ситуации на что можно рассчитывать в связи с нововведениями по автодилерам желательно с цифрами , так как нужно понимание стоит ли дальше морочится, так как по сути марка данного авто меня полностью устраивает. сейчас у авто пробег 32 тыс, гарантия на авто 150 тыс пробега или 5 лет.
, вопрос №4945268, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос отозван
Наследство
Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться по передаче моей наследственной доли в автомобиле. Прошу учесть важное ограничение: договорённость со второй стороной (пережившим супругом наследодателя) на данный момент неформальная и хрупкая. Я опасаюсь, что предложение жёстких юридических конструкций — перевод долга с согласия банка, нотариальные обязательства, обеспечительные меры — может привести к тому, что вторая сторона откажется от договорённости вовсе. Поэтому прошу строить рекомендации с приоритетом: минимально достаточная защита моих интересов в рамках конструкции, которая не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных формальных обязательств. Если безопасных вариантов в этом коридоре нет — прошу прямо об этом сказать. Фактические обстоятельства следующие. Автомобиль приобретён наследодателем в браке и оформлен на его имя. Оценочная стоимость на дату смерти около X млн рублей. Остаток по кредиту на дату смерти около X + X*20% млн рублей. Кредит оформлен на наследодателя. Автомобиль находится в залоге у банка. После смерти переживший супруг самостоятельно внёс в счёт погашения кредита около 30% долга. Состав наследников по закону 2 (я и переживший супруг). Моя расчётная доля в автомобиле 1/2. Шестимесячный срок принятия наследства истёк. Свидетельство о праве на наследство получено. Я являюсь налоговым резидентом РФ. Договорённость такая: автомобиль полностью остаётся за пережившим супругом, он самостоятельно гасит остаток кредита, я передаю ему свою наследственную долю. Вопросы. Первое. Какая из возможных конструкций требует минимум активных действий и обязательств со стороны второй стороны, но при этом юридически корректно передаёт ей мою долю: отказ от наследства в её пользу по статье 1158 ГК, если ещё в сроке; соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК без указания компенсации; соглашение о разделе с компенсацией; договор дарения после получения свидетельства; договор купли-продажи доли; иной вариант. Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах. Второе и для меня самое важное — ответственность по кредиту. По статье 1175 ГК я как наследник отвечаю по долгам наследодателя в пределах стоимости моей доли. Если я передам долю, но кредит не будет переоформлен на супругу с согласия банка, может ли банк предъявить требования ко мне даже после передачи доли? Меняется ли ответ в зависимости от выбранной конструкции — отказ, раздел, купля-продажа, дарение? Есть ли вариант, при котором я в принципе не становлюсь должником по кредиту, без обращения в банк и без участия супруги в формальных процедурах? Особо прошу подтвердить или опровергнуть моё понимание: отказ от наследства, в отличие от продажи или дарения уже принятой доли, означает, что я не принимаю наследство вообще, а значит не отвечаю и по долгам наследодателя. Третье. Мне предложен договор купли-продажи доли за половину стоимости кредита X без фактической передачи денег, с подразумеваемым условием, что супруга направит эти деньги на погашение кредита. Прошу оценить риски такой схемы: начисление НДФЛ на X млн рублей при сроке владения менее трёх лет; невозможность взыскать что-либо, если супруга не исполнит обещание погасить кредит, поскольку договор уже фиксирует расчёт; оспаривание сделки финансовым управляющим при её возможном банкротстве в течение трёх лет; оспаривание сделки залогодержателем, если автомобиль в залоге; квалификация как притворной сделки по статье 170 ГК. Если предложенная схема содержит существенные риски, прошу предложить наименее формальную альтернативу, которая решает те же задачи, но не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных нотариальных обязательств. Четвёртое. Какие односторонние действия я могу совершить, чтобы снизить риски, не вовлекая супругу в дополнительные процедуры: какую формулировку включить в договор или соглашение, чтобы зафиксировать целевое назначение платежа без перевода долга; имеет ли смысл получить от банка справку о составе должников и об остатке долга до и после сделки; что ещё я могу сделать самостоятельно. Пятое. Прошу сравнить налоговый результат для меня по каждому из вариантов: отказ от наследства, раздел без компенсации, раздел с компенсацией, купля-продажа за X млн без фактической оплаты, купля-продажа за минимальную сумму, дарение. Применим ли имущественный вычет, как считается срок владения для наследственного имущества, при какой сумме сделки НДФЛ будет нулевым или минимальным. Шестое. Если шестимесячный срок для отказа уже прошёл, какая из оставшихся конструкций даёт мне наилучший баланс между минимальной активностью второй стороны, защитой от претензий банка и приемлемой налоговой нагрузкой. Седьмое. С учётом моих приоритетов в порядке убывания — а) исключение моей дальнейшей ответственности по кредиту, б) сохранение договорённости со второй стороной без её отпугивания формальностями, в) минимизация НДФЛ, г) защита от риска неисполнения супругой обязательства по кредиту, д) скорость и стоимость оформления — какую конструкцию вы рекомендуете в моей ситуации? Прошу указать перечень необходимых документов, ориентировочную стоимость нотариальных действий и сроки.
, вопрос №4943220, Артем, г. Самара
Прошу помочь в вопросе: отказ от доли в доме, который куплен на материнский капитал (дом покупала мама на мат капитал средней сестры, я старшая дочь, мне 21г)
Добрый день! Прошу помочь в вопросе: отказ от доли в доме, который куплен на материнский капитал (дом покупала мама на мат капитал средней сестры, я старшая дочь, мне 21г). Я хочу отказаться от своей доли, но не понимаю с чего начать, куда обращаться т.к. мат капитал усложняет ситуацию. Отказ из-за долгов, я не живу в этом доме 6 лет - родители жили и не платили, с 18 долги и на меня идут. Я готова заплатить долг свой, перед отказом, чтобы я была чиста. Прошу помочь пожалуйста!
, вопрос №4943113, Андреева Карина, г. Омск
Дата обновления страницы 19.05.2026