8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Знаю про 51 статю конституции, я могу не свидетельствовать против него?

Здравствуйте,попала в ужасную ситуацию. Муж покинул зону сво,я знаю за уголовную ответственность,но его почему то это не пугает,переубедить вернуться я его тоже не могу ,это бесполезно. Сейчас звонят его командиры,потом когда начнется уголовное дело будут вести следствие чтобы его найти. Я в отчаянии, я не хочу сдавать его местоположение т.к он мой муж и участвовать я в этом тоже не хочу,мне все это не нравится и я не хочу чтобы я попала под наказание. Знаю про 51 статю конституции ,я могу не свидетельствовать против него? Тоесть,я буду знать его местоположение,с каких номеров он звонит,но имею полное право не говорить и мне за это ничего не будет? Я не помогала ему скрыться и искать место для скрытия,я просто знаю где он находится

Показать полностью
, Юлия, г. Москва

Добрый день. Юлия, вы совершенно правы, на то она и статья Конституции, что вы в любых известных вам обстоятельствах вправе не сообщать ничего о себе, своем супруге и иных близких родственниках. Ответственность предусмотренная за отказ от дачи показаний в данном случае к вам не может быть применена. 

Если мой ответ был вам полезен, отметьте его + пожалуйста! 
Если остались вопросы, напишите мне в чат, постараюсь помочь!

0
0
0
0

Ответственность за укрывательство (ст. 316 УК РФ)

Закон также защищает вас в этом вопросе. Вы не можете быть привлечены к ответственности за то, что знаете о месте нахождения мужа и не сообщаете об этом властям. Это прямо предусмотрено примечанием к статье 316 УК РФ: лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом.

Главные риски для вас: активные действия

Здесь кроется самый важный момент, где многие ошибаются. Ваша защита по ст. 316 действует только для пассивного сокрытия информации. Вы не должны совершать никаких активных действий, чтобы помочь мужу. 

Например, если вы прямо солжете следователю о его местонахождении (например: «Я не знаю, где он»), это может быть расценено как ложный донос (ст. 306 УК РФ) или дача заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), что влечет самостоятельную уголовную ответственность.

В этом случае лучше всего воспользоваться правом, которое вам дает ст. 51 Конституции. Вы всегда можете сказать следователю: «Я отказываюсь давать показания на основании статьи 51 Конституции РФ» или «Я не буду отвечать на этот вопрос, так как это может ухудшить положение моего супруга». Это самый безопасный с юридической точки зрения ответ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте подскадите могу ли я взять отпусу за уходом ребен4а если я нв испытательном сроке но мне ставят увольнение могу ли я уйти на больничный и оформить декрет или могут не отпусть
Здравствуйте подскадите могу ли я взять отпусу за уходом ребен4а если я нв испытательном сроке но мне ставят увольнение могу ли я уйти на больничный и оформить декрет или могут не отпусть
, вопрос №4948977, Евгений, г. Москва
По какой причине меня могут не впустить на территорию рф?
Я ЯВЛЯЮСЬ ГРАЖДАНИНОМ РФ. ИМЕЮ ЗАГРАНИЧНЫЙ ПАСПОРТ БИОМЕТРИЧЕСКИЙ , А ТАК ЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ВНУТРЕННИЙ ПАСПОРТ С ПОСТОЯННОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ В КВАРТИРЕ , ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ МОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ МЕНЯ МОГУТ НЕ ВПУСТИТЬ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ ?СПАСИБО!
, вопрос №4948192, МОРДУХ, г. Москва
Что мне делать теперь, я не знаю
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Моя мама умерла 10 лет назад. Остались мы с сестрой единственными наследницами. В наследство не вступали. Сестра вела разгульный образ жизни. Алкоголь. Перед своей смертью отбывала срок. Выйдя на свободу, вернулась в дом (наследство) и на следующую ночь скончалась. Сейчас, через 1,5 года после смерти сестры, я решила вступить в наследство и обнаружила, что в доме (наследство) , живут другие люди. На каких основаниях они могли его занять, мне не известно. Что мне делать теперь, я не знаю. И, если, сестра могла оставить завещание на свою долю наследства при жизни, имеет ли оно вообще какую-либо силу?
, вопрос №4948049, Мила, г. Красноярск
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Наркотические средства я не употреблял и не употребляю
Здравствуйте! Ситуация следующая: 13.03 я был доставлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение на медосвидетельствование. Я его прошел,т.к не употреблял наркотические средства,только алкоголь. далеее, 14.04 меня вызвали в отдел,где мне показали результаты медицинского освидетельствования, было обнаружено составляющее альфа пвп - 16.03. А алкоголь был по 0. На следующий день,я обратился в другое медицинское учреждение, сдал волосы на анализ - ничего не выявлено. 15.05 у меня будет суд. Наркотические средства я не употреблял и не употребляю. Смутило несколько моментов. Во время моего привоза, мне один из сотрудников сказал : можешь не переживать,все равно покажет. Смущает длительность времени,после которого меня вызвали в отдел. Т.е я по сути уже не мог даже их пересдать. Подскажите,пожалуйста,как поступить
, вопрос №4947916, Azat, г. Казань
Адвокат посоветовала воспользоваться ст.51 Конституции РФ, чтобы мои показания просто зачитали в ходе суда
Здравствуйте. Я являюсь обвиняемой по ст.322. Намерения нарушить не было, я не знала что зарегистрированный человек обязательно должен проживать по месту регистрации. Вину признаю, показания давала. Было одно заседание, завтра второе. Адвокат посоветовала воспользоваться ст.51 Конституции РФ , чтобы мои показания просто зачитали в ходе суда( как я поняла, это сильно экономит время суда) Сомневаюсь, использовать ли ст.51, вдруг это сработает против меня и и повлияет на вынесение обвинительного приговора. Поясните, пожалуйста.
, вопрос №4946402, Яна, г. Сочи
Дата обновления страницы 12.05.2026