8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Наркотические средства я не употреблял и не употребляю

Здравствуйте! Ситуация следующая:

13.03 я был доставлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение на медосвидетельствование.

Я его прошел,т.к не употреблял наркотические средства,только алкоголь.

далеее, 14.04 меня вызвали в отдел,где мне показали результаты медицинского освидетельствования, было обнаружено составляющее альфа пвп - 16.03. А алкоголь был по 0.

На следующий день,я обратился в другое медицинское учреждение, сдал волосы на анализ - ничего не выявлено.

15.05 у меня будет суд. Наркотические средства я не употреблял и не употребляю.

Смутило несколько моментов.

Во время моего привоза, мне один из сотрудников сказал : можешь не переживать,все равно покажет.

Смущает длительность времени,после которого меня вызвали в отдел.

Т.е я по сути уже не мог даже их пересдать.

Подскажите,пожалуйста,как поступить

Показать полностью
, Azat, г. Казань

Добрый день.

У вас есть копия заключения?

составляющее альфа пвп — 16.03. А алкоголь был по 0.

То есть там указано это?

Вы видели ?

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Вы имеете право ознакомится с материалами дела.

Что либо говорить можно только видя заключение.

Во время моего привоза, мне один из сотрудников сказал: можешь не переживать, все равно покажет.

Смущает длительность времени, после которого меня вызвали в отдел.

Т.е я по сути уже не мог даже их пересдать.

это никак не влияет на суть дела.

0
0
0
0
Я его прошел, т.к не употреблял наркотические средства, только алкоголь.
составляющее альфа пвп — 16.03. А алкоголь был по 0.

 не очень логичная ситуация.

Можно конечно предположить, что имела место ошибка.

Но раз вы употребили алкоголь, то его должны были обнаружить.

Вы дали какие либо пояснения?

Где вы были в то время?

Какое то заведение?

0
0
0
0
Azat
Azat
Клиент, г. Казань
Я находился дома.
Я употреблял алкоголь до 3х утра, примерно. Около 12 часов дня я проходил медосвидетельствование.

Добрый день. Протокол составлен по ст. 6.9 КоАП РФ?

0
0
0
0
Azat
Azat
Клиент, г. Казань
Да, по 6.9

Вы при составлении протокола что в нем писали? Соглашались с нарушением?

0
0
0
0

Здравствуйте, Azat! 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/929a5560b43eb8cf36d7b124e1295055b822272b/

По Вашей ситуации основный вопрос для суда не в том, что Вам позже показали результат, а в том, доказан ли сам факт потребления именно надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами.

По смыслу ст. 2.1 КоАП РФ административная ответственность возможна только за виновное противоправное действие, то есть сам по себе спорный лабораторный результат еще не означает автоматически, что событие правонарушения бесспорно установлено.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/f214c94ac8d077460330dbe4ab3d6677b3635a79/

Дополнительно суд обязан оценивать все обстоятельства дела и личность привлекаемого лица, что прямо следует из ст. 4.1 КоАП РФ.

Из того, что Вы описали, линия защиты у Вас есть.

Во-первых, нужно ознакомиться полностью с материалами дела.

Нужно понимать, есть ли процессуальные нарушения.

Любые пробелы в оформлении, отсутствие подтверждающего исследования, неясность по образцу или срокам хранения работают в Вашу пользу.

Во-вторых, Ваш анализ волос из другой клиники сам по себе не отменяет первый результат, но это важное письменное доказательство, которое подтверждает Вашу позицию об отсутствии систематического употребления.

Полезно также заявить ходатайство о вызове в суд должностного лица, который сказал фразу «все равно покажет».  Это не доказывает подмену или фальсификацию автоматически, но показывает необходимость критически оценивать материалы.

Ваша позиция должна строиться не на эмоциях, а на том, что Вы оспариваете достоверность результата, порядок его получения и полноту исследования.

До суда времени немного, поэтому сейчас важнее всего оформить письменную позицию.

Удачи Вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Возможно ли запросить в ГИБДД и получить запись и с этой камеры (вдруг охват камеры затрагивает обочину, и будет видно, что продувка была, а значит порядок освидетельствования нарушен инспектором)
Здравствуйте! Получены материалы дела, в котором есть грамотная видеозапись инспектора со 100% лишением водительских прав. Однако, считаю, что порядок проведения освидетельствования нарушен, поскольку сначала привлекаемый продулся у багажника автомобиля инспекторов, результаты водителю не выдали и не озвучили. Далее, водитель согласился проехать на мед.освидетельствование. Инспектор сообщил о последующем задержании ТС на сутки и стоимостью его хранения в 20 т.р. Водитель, опешив , отказался от мед.освидетельствования ввиду нахождения в пути из другого региона в Москву. В итоге, видеозапись представленная в суд содержит только отказы от обоих видов освидетельствования, подписи и пр. Запись инспектором , вероятно сделана на телефон, а не регистратор в автомобиле, тк даты и времени на записи нет, только озвучена дата самим инспектором. Считаю, что инспектор запутал водителя и нарушил порядок проведения освидетельствования. Собственно, вопрос. 1.Может ли привлекаемый (пока без адвоката) сделать запрос в ГИБДД для получения видеозаписи с нагрудного регистратора? 2. В месте остановки ТС, предположительно находится камера контроля скорости. Возможно ли запросить в ГИБДД и получить запись и с этой камеры (вдруг охват камеры затрагивает обочину, и будет видно, что продувка была,а значит порядок освидетельствования нарушен инспектором). Знакомилась с решениями судов и положительные итоги имеются при нарушении порядка.... Даже перед "неофициальной" продувкой не был составлен протокол отстранения от управления тс. Не говоря о том, что мундштук уже был на алкотекторе.
, вопрос №4946821, Анастасия, г. Москва
Здравствуйте как быть если бывший супруг подал на алименты и я об этом не знала и не приходили письма и не кто
Здравствуйте как быть если бывший супруг подал на алименты и я об этом не знала и не приходили письма и не кто не званил не говарил я узнала спустя 2,5 года когда там уже долг и приставы только тогда мне соощили о алиментах и не какого документа у меня нет о постоновления о алиментах как быть в этой ситуации
, вопрос №4943440, Ирина, г. Санкт-Петербург
Во время явки для перерегистрации мне сообщили, что у меня есть трудовая деятельность, соответственно я совершаю мошеннические действия и мне надо вернуть выплаченное мне пособие
Добрый день. Сложилась такая ситуация я встала на биржу, меня признали безработной и выплачивали пособие. во время явки для перерегистрации мне сообщили, что у меня есть трудовая деятельность, соответственно я совершаю мошеннические действия и мне надо вернуть выплаченное мне пособие. Я сказала, что не работаю и не знаю, что это за сведения у ЦЗН о моей трудовой деятельности. Сотрудники ЦЗН сказали мне разбираться и после будем решать вопрос с возвратом денег. Через несколько дней я выяснила, что у меня есть договор ГПХ с Яльфа банком но я не получала от них денег с самого начала заключения договора. Я даже не занималась этой работай, я не знала что это как то влияет. И почему сотрудники Центра занятости не проверяют человека обратившегося к ним, если ИП было открыто и они мне сообщили об этом я его закрыла. Есть ли в этом моя вина
, вопрос №4939845, Светлана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав призывников
Уехал, срок подошёл в марте 2026 и меня вывозят на госпитализацию, в госпитале в эндопротезировании мне
Тяжёлое ранение в 21.09.2024, были перебиты обе ноги, на одой из них было разбито колено 2-мя осколками( внутрисуставной неправильно консолидируемый оскольчатый перелом латерального мышелка левой большеберцовой кости с образованием костного дефекта, стояние осколков кости) проведены были 2 операции по их извлечению 2 металлических осколков, далее реабилитация(почти 6 мес по 45 суток, ставили категорию "Г') и назначена травматологом в апреле 2025 эндопротезирование коленного сустава. Отправили запрос на плановую госпитализацию, пришел ответ только со второго запроса в августе. Очередь на 7 месяцев... Снова ввк и мне ставят "В" и отправляют за ленту ждать госпитализации.. Уехал, срок подошёл в марте 2026 и меня вывозят на госпитализацию, в госпитале в эндопротезировании мне отказали и выписали через 3 дня сославшись на гастрит (хотя у самого жалоб на это никогда не было и не жаловался) , мол нельзя проводить операцию на колено при гастрите и в целом сустав более менее норм говорит(перенесли госпитализацию на август 2026) Диагноз тот же, кости не срастаются, хруст, ходу в ортезе постоянно и ща лентой 7 месяцев так проходил. По возвращению в полк мне дают отпуск после госпиталя 45 дней, он проходит, выхожу на службу в надежде сделать ввк , получить соответствующую категорию годности. Но мне отказывают в проведении ВВК, говорят ты уже здоров, мол отпуск был, в больнице был и всё... Т.е то , что кости не срастаются и операции не было по протезированию их не волнует. Правомерно ли это со стороны командования части и мед.персонала? Инвалидность тоже оформить не дают.
, вопрос №4939295, Максим, г. Москва
Построили дом, и узаконили только 80 кв, так как 80 кв составляет мансарда и она на тот момент не эксплуатировалась и не была туда доступа [ не было стен, потолков и полов]
С 2013 года у меня есть разрешение на строительство, там указано 160 кв. Имеется план дома поэтажно. Построили дом, и узаконили только 80 кв, так как 80 кв составляет мансарда и она на тот момент не эксплуатировалась и не была туда доступа [ не было стен, потолков и полов]. В 2026 году в феврале решила ее узаконить. Нашла фирму пришел кадастровый инженер все померил, и в итоге сказал что только через суд можно узаконить мансандру Правильно ли это
, вопрос №4938489, Наталья, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 09.05.2026