8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Но сейчас при покупке выясняется, что проезд через наш участок, и это была ошибка, проезды должны были быть

Хотим купить дом с участком. Изначально участок был 16соток, продавец размежевал на 4 участка по 4сотки.Наш участок получает первый от дороги и кадастровый инженер сделал ошибку, по плану он сделал проезды на размежеванные участки через наш участок. В итоге те 3 участка были проданы. Но сейчас при покупке выясняется, что проезд через наш участок, и это была ошибка, проезды должны были быть через муниципальную землю, инженер ошибку признал и сказал, что переделает, без проезда через участок. Есть вероятность, что владельцы остальных участков подадут в суд и судом признают, что проезд должен быть через наш участок? Для тех участков есть возможность обустроить проезд через муниципальную землю, но этот проезд выходит слишком дорого, стоимость каждого участка была по 3млн а проезд ориентировочно будет стоить около 10млн(надо отсыпать землю и делать подпорные стены через овраг) Каковы шансы, что суд не признает ошибку инженера и проезд будет через участок? По сути участки покупали с ошибкой и могут потребовать сделать проезд

Показать полностью
  • IMG_20260417_143743~2
    .jpg
, Роман, г. Сочи

Здравствуйте, Роман!

Такую вероятность исключать нельзя.

Владельцы действительно могут подать в суд.

А с учетом того, что была допущена ошибка кадастровым инженером, то суд может удовлетворить требования.

Но опять же надо смотреть что именно заявят, что скажет на этот счет экспертиза (ст. 79 ГПК РФ).

Статья 274 Гражданского кодекса РФ прямо указывает, что сервитут устанавливается, если нужды собственника не могут быть обеспечены без установления сервитута. 

Таким образом, если есть альтернатива, то может быть и так что суд будет на Вашей стороне.

Но на данном этапе 100 % гарантии Вам никто не даст. И риск стоит учитывать при принятии решения о покупке.

0
0
0
0

Доброго дня желаю Вам!

Попробуем разобраться в Вашей ситуации.

Вероятность того, что суд признает проезд через ваш участок, зависит от конкретных обстоятельств дела, доказательств и позиции сторон. Однако есть несколько ключевых факторов, которые могут повлиять на решение суда.

Основания для оспаривания межевания Если ошибка в межевании (проезды через ваш участок вместо муниципальной земли) была допущена кадастровым инженером, это считается реестровой ошибкой. Такая ошибка воспроизводится в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) и может быть исправлена. 

Собственник имеет право оспорить результаты межевания в суде, если есть доказательства нарушения его прав. Для этого необходимо подать иск с требованием признать результаты межевания недействительными и внести изменения в ЕГРН. 

Что может стать основанием для отказа в иске владельцев других участков
Наличие альтернативного проезда. Согласно статье 274 Гражданского кодекса РФ, сервитут (право ограниченного пользования чужим участком) устанавливается, только если нет другой возможности доступа к участку. Если через муниципальную землю возможен проезд, даже если он дороже и сложнее в реализации, это может стать основанием для отказа в установлении сервитута через ваш участок. 
Исправление ошибки до обращения в суд. Если кадастровый инженер исправит ошибку до начала судебного процесса (подготовит новый межевой план и внесёт изменения в ЕГРН), это может устранить основания для иска. С 2024 года Росреестр может самостоятельно исправлять реестровые ошибки в границах земельных участков, если они обнаружены органом регистрации прав.
Отсутствие доказательств необходимости проезда через ваш участок. Истцам (владельцам других участков) придётся доказать, что без проезда через ваш участок они не могут пользоваться своими участками. Если есть хоть какая-то возможность доступа иным способом, суд может отказать в установлении сервитута. 
Нарушение процедуры межевания. Если при первоначальном межевании не были соблюдены требования закона (например, не было согласования границ с вами как с собственником смежного участка), это может стать основанием для признания межевания недействительным. 
Что может увеличить риски для вас Если ошибка не будет исправлена вовремя. Если владельцы других участков подадут иск до того, как вы успеете внести изменения в ЕГРН, суд может рассмотреть дело на основании существующих данных.
Если суд признает, что альтернативный проезд через муниципальную землю невозможен или чрезмерно обременителен. В этом случае суд может установить сервитут через ваш участок, учитывая баланс интересов сторон. 
Если в материалах дела будут доказательства, что вы были в курсе ошибки при покупке участка и не предприняли действий для её устранения. Это может повлиять на оценку добросовестности ваших действий.
Рекомендации
Немедленно инициируйте исправление ошибки. Обратитесь к кадастровому инженеру для подготовки нового межевого плана с корректными данными и подайте заявление в Росреестр. Если инженер признал ошибку, он обязан исправить её безвозмездно. 
Проведите независимую экспертизу. Это поможет подтвердить факт ошибки и её последствия. Экспертиза может стать важным доказательством в суде, если спор дойдёт до судебного разбирательства. 
Подготовьте документы, подтверждающие отсутствие необходимости проезда через ваш участок. Соберите доказательства наличия альтернативного проезда через муниципальную землю (карты, акты, заключения специалистов).

Следите за действиями владельцев других участков. Если они подадут иск об установлении сервитута, вам нужно будет своевременно вступить в дело в качестве ответчика и представить свои возражения.

Понимаю, что ситуация неприятная, но по-другому вопрос не решить, поверьте. Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!

1
0
1
0

Здравствуйте.

По сути данное обстоятельство может быть основанием для расторжения в судебном порядке договоров купли-продажи земельных участков, которая фактически не имеют прямого выхода на земли общего пользования (ст. 450 ГК РФ).

При этом также у покупателей есть возможность потребовать с продавца взыскания убытков, причиненных подобными действиями. С другой стороны при приобретении земельных участков покупатели должны были проявить разумную степень осмотрительности и обратить внимание на то, что у этих участков, которые были нарезаны продавцом из одного участка нет прямого выхода на земли общего пользования, но тем не менее они приобрели такие участки.

При этом считаю, что принуждение собственника 4-го участка предоставить собственникам других участков проезд и проход через его участок является ненадлежащим способом защиты.  

Вероятно наилучшим вариантом для них будет достижение какого-то компромисса с собственником 4-го участка и заключение соответствующего соглашения.

1
0
1
0

Здравствуйте Роман !

скажите пожалуйста, на сегодняшний день ваш участок в собственность продавца с обременением правом проезда для других участков или в выписке из ЕГРН нет сведений о сервитуте, обременении?

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Сочи
В расширенной выписке есть обременения, в обычной выписке нет обременений

Ваша ситуация регулируется Гражданским кодексом РФ ст. 274 — сервитут и Земельным кодексом РФ ст. 23, 39, 42.

Статья 274 Гражданского кодекса РФ («Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)») регулирует вопросы установления и использования сервитута — права ограниченного пользования чужим земельным участком

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/a6b643e62769c86f98c64d9ad628c0e5a2e92f3b/

Статья 23 ЗК РФ регулирует право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут, публичный сервитут)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/3fbb2872451363579e7694966a367224be284102/

+

Статья 39 ЗК РФ — это глава V.7 «Установление публичного сервитута в отдельных целях». В ней содержатся статьи, регулирующие установление публичного сервитута

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/

+

Статья 42 ЗК РФ устанавливает обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/51d520c975d3bf8bdb9ec6970f385e5933d47950/

Сервитут это право ограниченного пользования чужим земельным участком для прохода или проезда. Он может быть установлен судом, если другого способа доступа к участкам нет

Если у владельцев соседних участков нет другого реального и разумного способа подъезда к их участкам, суд обычно устанавливает сервитут право проезда, через соседний участок.

Если есть техническая возможность организовать проезд по муниципальной земле, но этот вариант чрезмерно дорогой, суды, как правило, учитывают баланс интересов сторон

Ошибка кадастрового инженера сама по себе не обязывает собственника терпеть проезд через его участок, если есть иной подходящий проезд

1
0
1
0
Похожие вопросы
Соседям предложили перенести электричество к ней в квартиру и сделать натяжные потолки за наш счёт, она отказалась
Здравствуйте, сняли стяжку у себя в квартире, и обнаружили на полу электричество соседей, без правильной изоляции. Соседям предложили перенести электричество к ней в квартиру и сделать натяжные потолки за наш счёт, она отказалась. Управляющая компания говорит это не к ним вопросы, МЧС тоже самое отвечает, не понимаем, что делать с этой электрикой, ремонт встал, такую электрику нельзя бетонировать, переживаем что она замкнёт и соседка будет жаловаться, чтобы мы вскрывали пол, если у нее пропадёт электричество.
, вопрос №4933315, Яна, г. Москва
Была совершена кража-подмена наушников эйрподс 4 с шумоподавлением
Была совершена кража-подмена наушников эйрподс 4 с шумоподавлением на обычные эйрподс без шумоподавления в фитнес зале. Мною было написано заявление в полицию. Нарушителя нашли по камерам фитнес клуба и вызвали на допрос. Там он признался и вернул наушники назад, но они были в пользовании у него несколько месяцев. Недавно меня вызывал следователь и сказал что совершивший преступление сознался и возвращает наушники, далее будет суд, где будет выносится наказание. Но, я не согласна просто принять наушники. Я считаю что мне должны выплатить сумму, чтобы я купила себе новые наушники, потому что это негигиенично пользоваться тем, что использовал другой чужой человек. Наушники были подарком и покупались год назад за сумму 27 990, в заявлении я указала о материальном ущербе суммой 23 000. Завтра мне надо приехать и посмотреть документы на это дело с разрешения следователя и закона. И я не знаю, на что мне смотреть и обращать внимание, нужно мне писать дополнительные иски о моральном ущербе или нет. Кроме того, мне должен позвонить совершивший кражу или его адвокат, чтобы мы договорились. И я не знаю что ему говорить и как отстаивать свое право, если мы не договоримся, я также не знаю что говорить в суде о своем решении что я хочу чтобы мне был возмещен и моральный ущерб и новые чистые наушники, на что мне ссылаться? Чем аппелировать ? Какие статьи и законы?
, вопрос №4932043, No name,
И я не знаю что ему говорить и как отстаивать свое право, если мы не договоримся, я также не знаю что говорить в
Была совершена кража-подмена наушников эйрподс 4 с шумоподавлением на обычные эйрподс без шумоподавления в фитнес зале. Мною было написано заявление в полицию. Нарушителя нашли по камерам фитнес клуба и вызвали на допрос. Там он признался и вернул наушники назад, но они были в пользовании у него несколько месяцев. Недавно меня вызывал следователь и сказал что совершивший преступление сознался и возвращает наушники, далее будет суд, где будет выносится наказание. Но, я не согласна просто принять наушники. Я считаю что мне должны выплатить сумму, чтобы я купила себе новые наушники, потому что это негигиенично пользоваться тем, что использовал другой чужой человек. Наушники были подарком и покупались год назад за сумму 27 990, в заявлении я указала о материальном ущербе суммой 23 000. Завтра мне надо приехать и посмотреть документы на это дело с разрешения следователя и закона. И я не знаю, на что мне смотреть и обращать внимание, нужно мне писать дополнительные иски о моральном ущербе или нет. Кроме того, мне должен позвонить совершивший кражу или его адвокат, чтобы мы договорились. И я не знаю что ему говорить и как отстаивать свое право, если мы не договоримся, я также не знаю что говорить в суде о своем решении что я хочу чтобы мне был возмещен и моральный ущерб и новые чистые наушники, на что мне ссылаться? Чем аппелировать ? Какие статьи и законы?
, вопрос №4932044, No name, г. Москва
Я позвонила менеджеру, он сказал так нужно - он подаст заявку и марженальное плечо отменится и потом можно будет вывести свои средства ему на карту
Доброе утро! Месяц назад я стала инвестором.Хотела вывести часть денег себе. Мне позвонил мой менеджер торгового счета - сказал, что это невозможно, т. к. моя карта недавно была в аресте и сказал, что нужен другой человек с чистой картой, чтобы ему вывести деньги, а для этого надо отменить марженальное плечо и скинул мне ссылку. Я открыла ссылку, а там оказывается другой человек должен взять кредит. Я позвонила менеджеру, он сказал так нужно - он подаст заявку и марженальное плечо отменится и потом можно будет вывести свои средства ему на карту. Я в этом конечно не понимаю, но у возникло ощущенин, что это обман. Так ли это. Дайте, пожалуйста ответ. С нетерпением жду. С уважением Чирова Инна
, вопрос №4930257, Инна, г. Саратов
1150 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Я планирую за время больничного встретиться с преподом и сдать ему этот долг, но мне необходимо направление из деканата для успешной сдачи
Здравствуйте! Такая ситуация в ВУЗе СПБГЭУ, разбил по датам случившегося. Ситуация 17.04 числа: Установленный срок сдачи академических расхождений указан до 18.04 числа. Я восстанавливался в этом ВУЗе и у меня имеется один предмет, который я должен сдать и он числится как академическое расхождение. Соответственно сегодня 17.04, долг я не успеваю сдать, но я нахожусь на больничном с 15.04 и ориентировочно до 27-29 числа я буду на больничном. Выходит что 15-16-17 числа сдачи долгов у меня пропадают по уважительной причине, но все консультации по моему предмету проходят всегда по вторникам согласно расписанию пересдач (но помним что у меня академ расхождение и по идее я могу его закрывать вне этих расписаний, а в любое время по договоренности с преподавателем). Вопрос в том что 20-го числа нас с долгами уже планируют отчислять, но я на больничном. Я планирую за время больничного встретиться с преподом и сдать ему этот долг, но мне необходимо направление из деканата для успешной сдачи. Получается при выходе с больничного мне обязаны вернуть те 3 дня от срока сдачи что я пропустил по уважительной причине и они обязаны предоставить мне направление для сдачи? Ситуация 20.04: Свой документ о больничном я отправил в деканат в пятницу, до сегодняшнего дня 20.04 не было никакой реакции. Только когда я утром позвонил в деканат примерно в 13:00, мне сказали что передадут информацию заместителю и она мне ответит. Сказала что в 15:00 (время сбора студентов для отчисления) проинформирует декана и вопрос будет решаться. Сейчас в 18:05 мне на почту приходит уведомление об отчислении. Хотел бы узнать насколько правомерны действия ВУЗа в данной ситуации, что мне сейчас стоит делать и как отстаивать свои права? Я намерен сдать этот долг за ближайшие 2 вторника и сразу же по выходу с больничного взять направление и получить все подписи от преподавателей и кафедры. Пожалуйста, помогите в решении данной ситуации, не хочу быть отчисленным второй раз
, вопрос №4929782, Максим, г. Иваново
Дата обновления страницы 25.04.2026