Несправедливо пытаются вменить необоснованное обогащение

не хочу светить свои персональные данные

как лучше поступить - "закрасить" их и выложить, либо заменить публичную форму на закрытую, видную только юристам, либо и то, и то?

Пришлите мне их в чат, таким образом они не будут «светиться»

Игорь, срок для подачи жалобы пропущен. Восстановлен он может быть только в случае признания судом причин пропуска уважительными. 

1. Если вы получили решение больше месяца назад и не подали жалобу без уважительных причин, восстановить срок будет невозможно.

2. Если месячный срок с момента получения решения еще не прошел, вам следует ознакомиться с материалами дела и обратить внимание, каким образом суд уведомлял вас о рассмотрении дела. Обратите внимание на даты заседаний и на конверты и почтовые уведомления. Если письма вам направлялись, они могли быть только заказными. При неполучении адресатом они возвращаются в суд и подшиваются к делу. Маловероятно, что вы не уведомлялись судом, но проверить следует, т.к. в этом случае решение будет отменить несложно.

3. Необходимо составить и подать заявление о восстановлении пропущенного срока вместе с апелляционной жалобой, приложить доказательства уважительности причин пропуска. 

4. Я не видела ваше обязательство, однако, если оно, как указано в решении, было именно таким, оснований для отказа во взыскании я, честно говоря, не вижу. Даже если решение будет отменено по формальным основаниям. Чтобы получить принципиально иное решение, необходимо оспорить нотариальное обязательство, на основании которого вы оказались ей должны. Что маловероятно.

5. Если вы большую часть средств оплатили за вторую квартиру, думаю, что целесообразно обратиться с таким же иском к ней и взыскать с нее те средства, которые переплатили вы за вторую квартиру. Но тут тоже может все упираться в ваше нотариальное обязательство по поводу этой квартиры (на каких условиях она покупалась), а также в срок исковой давности. Хотя, наличие ипотеки позволяет надеяться, что срок вами еще не пропущен.

Что касается восстановления сроков. Само по себе неполучение уведомлений суда в связи с непроживанием по адресу регистрации не рассматривается судом как уважительная причина. Суд исходит из того, что человек должен быть зарегистрирован там, где проживает. А в ГПК установлено правило, согласно которому  уведомление по месту регистрации является надлежащим.

Другое дело, если вы выехали к другому месту жительства и были там зарегистрированы. Следовательно, действовали как законопослушный гражданин. тут еще есть надежда восстановить срок.

То обстоятельство, что жена знала, где вы живете, вряд ли имеет значение в связи с недоказуемостью этого обстоятельства. Разве что у вас есть ее письма от нее, приходившие на тот момент на нваш новый адрес или что-то подобное.

как лучше поступить — «закрасить» их и выложить, либо заменить публичную форму на закрытую, видную только юристам, либо и то, и то?

Игорь

если хотите чтобы все юристы ответили на Ваш вопрос — то замените на закрытую форму и выложите на обозрение.

Пишите заявление о восстановлении на подачу апелляционной жалобы и прилагайте саму жалобу.

Восстановить срок для апелляционного обжалования и отмены решения суда первой инстанции можно только представив доказательства уважительности неполучения повесток. Это может быть и длительная командировка, или временная регистрация по другому месту жительства. Или, например, уход за заболевшим родителем, проживающем в другом городе. Главное — документально подтвердить факт отсутствия по месту регистрации на время судебного процесса.

Исходя из текста судебного решения в Вашей расписке нет никаких обязательств, только констатация факта распределения расходов при покупке квартиры. Соответственно, на мой взгляд, срок исковой давности исчисляется с момента покупки квартиры и на момент подачи иска он пропущен. 

Поскольку апелляционная инстанция появилась относительно недавно, и определенная судебная практика еще не сложилась, то, как мне кажется, Вам стоит попробовать заявить о пропуске сроков исковой давности в апелляционной жалобе (для юристов мысль несколько крамольная, но не бесспорная). Обоснование такое:

Согласно статье 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 327 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

(точно не допускается все что указано в п.6 указанной статьи

«6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц».)

Несмотря на то, что есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором указано

12. Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Но все же это Постановление было принято достаточно давно и тогда еще даже в планах не было введение апелляционной инстанции, тем более с условием рассмотрения дел по правилам первой инстанции.

Одна сторона уплатила больше, чем другая. Но на это была согласованная воля обеих сторон. Никто никого не принуждал. Никаких обязательств по оплате из заявления не возникает. Невозможно установить, была ли разница во внесенных средствах результатом дарения, займа, или просто стороны написали это заявление, чтобы не забыть о размере своих взносов, порядка ради. Это заявление не является договором, из которого следует ваша обязанность уплатить разницу в стоимости квартир.

Гусева Татьяна

При этом я оформил нотариально заверенное заявление о том, что внес такую то сумму по 1-й квартире и такую то сумму по 2-й, т.е. просто констатировал факт без каких-либо обязательств.

Игорь

А можно еще это заявление выложить, если есть?

У Вас в нотариальном заявлении не вижу обязательств выплатить бывшей гражданской жене разницу в деньгах, так что тут вывода суда не верны на мой взгляд. 

Так же я так понимаю нет и письменных свидетельств о обращении К. к Вам с требованием выплатить эту разницу в 1 млн. 100 т.р. Так же и из решения не видно, что доказан факт такого обращения со стороны К., а свалили на ответчика, что он обратного доказательства не представил.

Вы и не могли ничего представить. так как не были извещены о дате судебного разбирательства, так же как и выполнить обязанность по уведомлению суда о перемене места жительства не могли. Вы просто о данном суде и не знали.

Так же согласно ст. 421 ГК РФ Вы с гр.женой могли заключить договор на любых условиях не противоречащих закону. А уж как Вы делите квартиру и кто сколько, за что заплатил, это по договорённости.

Упирайте в суде на то, что никаких письменных обязательств по возврату указанной истцом суммы не представлено.

Вы не были уведомлены о начале судебного дела, хотя Ваща гр. жена знала о Вашем месте проживания.

И что даже устной договорённости у Вас не было о том, что Вы что то должны супруге, а она в свою очередь не представила доказательств обращения к Вам за возвратом указанной в иске суммы (если действительно такого обращения не было).