8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Кто должен нести расходы за демонтаж/монтаж короба?

Здравствуйте. В квартире под моей лопнула труба на стояке, для её замены нужен доступ в мою квартиру.

Я доступ предоставил. Но, стояк зашиты коробом из гипсокартона и плитки застройщиком. УК требует за свой счёт произвести демонтаж/монтаж короба или заплатить им.

Кто должен нести расходы за демонтаж/монтаж короба?

  • IMG_20260421_113823
    .jpg
, денис, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Денис!

Согласно законодательству, ответственность за расходы на демонтаж и монтаж короба зависит от того, когда и кем он был установлен.

Если короб был предусмотрен проектом дома и установлен застройщиком при строительстве, то есть является частью изначальной конструкции, то расходы на его демонтаж и последующий монтаж после ремонта стояка должна нести управляющая компания (УК ).

Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.

Ссылка на мой личный чат указана ниже :

pravoved.ru/lawyer/2714073/

Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации. 

За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой

pravoved.ru/lawyer/2714073/

С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

В данной ситуации расходы на демонтаж и монтаж короба должны нести управляющая компания (УК), а не собственник квартиры. Это связано с тем, что стояк относится к общему имуществу многоквартирного дома, за содержание и ремонт которого отвечает УК. 

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0

Здравствуйте. Стояк — это общедомовое имущество, его ремонт обязанность УК. Короб, которым защищена труба, тоже часть общего имущества, если установлен застройщиком при сдаче дома. УК должна нести расходы на демонтаж и монтаж. Напишите в личку — помогу подготовить возражение на требование УК.

0
0
0
0

Здравствуйте. Расходы за демонтаж/монтаж короба, скрывающего общедомовой стояк, должна нести управляющая компания (УК). Застройщик выполнил отделку, но это не снимает с УК ответственности за обеспечение доступа к инженерным коммуникациям для их ремонта.

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества (утв. ПП РФ № 491), стояки отопления входят в состав общего имущества собственников МКД. Обязанность по их надлежащему содержанию и ремонту возложена на УК (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ). УК обязана проводить осмотры и текущий ремонт общего имущества, включая замену аварийных участков труб.

Самовольное закрытие стояка коробом, даже если это сделано застройщиком по проекту, не перекладывает на собственника расходы по демонтажу при аварии. ВС РФ разъяснил, что УК не вправе перекладывать на граждан расходы по демонтажу/восстановлению отделки для доступа к общедомовым коммуникациям — это часть работ по содержанию и ремонту (ст. 162 ЖК РФ, п. 10-11 Правил № 491).

Что делать:

1. Направьте в УК письменную претензию с требованием произвести демонтаж и восстановление короба за свой счет
2. Ссылайтесь на п. 5 Правил № 491, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ и позицию ВС РФ
3. При отказе — подавайте жалобу в Госжилинспекцию
4. Если отказ приведет к заливу соседей — УК понесет полную материальную ответственность

Важно: Не демонтируйте короб самостоятельно и не оплачивайте работы УК — это добровольное признание чужой обязанности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Могут ли родители оплачивать расходы на тренера?
Добрый день. Ситуация в спортивной муниципальной школе. Родителей просят самих оплатить спортивные сборы, питание, проживание, проезд, которые внесены в календарный план учреждения, а потом обещают компенсировать часть расходов, на сколько хватит бюджетных денег. Вопрос как правильно должно быть организовано привлечение финансирования от родителей? Какие документы должны быть заключены с родителями? Родители сами заключают договор с базой или это должна делать школа? Могут ли родители оплачивать расходы на тренера? В школе был случай, когда всем занимался тренер, собирала деньги, оплачивала услуги баз, а сейчас школа снимает с себя ответственность, когда я запросила приказ, договор и чеки.
, вопрос №4929888, Екатерина, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Кто несет ответственность за оплату аренды в данной ситуации?
Добрый вечер. Во время прогулки вчера одноклассник моего сына взял в аренду пауэрбанк в автомате и заряжал им свой телефон. Оплачивал эту аренду третий мальчик. Когда ребята поехали домой, он попросил моего сына по пути положить пауэрбанк в автомат. Но данный пауэрбанк не получилось в имеющийся терминал вставить, и мой сын положил его на терминал сверху. Сегодня родители ребенка, который оплатил аренду другому однокласснику, стали с моего сына требовать деньги за утерянный Пауэрбанк. Какие должны быть мои действия в данной ситуации? Кто несет ответственность за оплату аренды в данной ситуации?
, вопрос №4929844, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И сколько они максимально могут за расходы эти взыскивать?
Был иск от МФО , через ФССП все погасил, сумма максимальна была 20 тысяч. Потом они же подают иск по индексации денег из за обесценивания. Погасил еще 4500 или 4800. Теперь они же подают в суд на судебные расходы якобы! Не могу понять почему сразу в сумму долга не вшили расходы.. и сколько они максимально могут за расходы эти взыскивать?
, вопрос №4929482, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я учесть в расходы за стоимость а/м в 2026 год?
Добрый день. С 2026 года Я ИП на УСН Доходы минус расходы. В январе 2026года приобрёл а/м на физическое цена 3 200 00 , поставил на учёт как физическое лицо. Оплачивал с карты физического лица 2 000 000 и 1 200 000 взял кредит в стороннем банке (кредит ещё не закрыт). С Автосалоном полностью расплатился, получил необходимые док-ты и чеки. Могу ли я учесть в расходы за стоимость а/м в 2026 год? На автомобиле ежедневно езжу на работу, забираю товар у поставщика и сдаю в маркетплейсы. (поэтому хочу учитывать в расходы бензин, обслуживание и ремонт ам/).
, вопрос №4929386, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли требования Оператора?
Между ИП (Абонент) и интернет провайдером (Оператор) заключен договор на оказание услуг связи. Согласно условиям Договора, Оператор обязуется обеспечить подключение Абонента к сети передачи данных (порт 100 Base-T) посредством выделенной линии и оказывать услуги связи, включая доступ к сети Интернет. С 15.02.2026 г. в арендуемом помещении ИП перестал работать интернет, о чем Абонент уведомил Оператора по телефону 16.02.2026 г. и оставил заявку. На основании п.3.1.8 Договора Оператор обязуется устранить неполадки в течение 72 часов с момента получения заявки от Абонента. По результатам выезда специалистов Оператора было установлено, что причиной неисправности является разрыв линии связи, расположенной вне помещения Абонента — на крыше здания, приблизительно в 30 метрах от Оборудования (роутер), которое находится в помещении Абонента. Разрыв был устранен, после чего мастер предоставил пустой акт с просьбой подписать его, тем самым зафиксировать, что работы были выполнены. Представитель ИП подписал акт выполненных работ, после чего мастер вписал в этот акт сами работы и стоимость. На претензию представителя ИП, что ему дали подписать пустой акт и он не согласен с тем, что должен оплачивать эти работы, мастер ответил, что этот акт нужен только для подтверждения выполнения работ, сразу же позвонил в юридический отдел и сообщил о несогласии ИП с оплатой этих услуг. Впоследствии Оператором был выставлен счет на оплату работ по устранению указанного повреждения. С данным требованием Абонент не согласен, о чем уведомил Оператора в письменном виде, сославшись на следующие основания: 1. Отсутствие в Договоре условия об ответственности Абонента за внешние участки линии. Договор не содержит положений, прямо возлагающих на Абонента обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту линии связи, расположенной вне его помещения, включая участки, находящиеся на крыше здания или за его пределами. На основании Подпункта Г пункта 35 раздела III Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 (ред. от 30.09.2023) "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" Абонент обязан «содержать в исправном состоянии абонентскую линию и пользовательское (оконечное) оборудование, находящиеся в помещении абонента, а также соблюдать правила эксплуатации этого оборудования». 2. Неопределенность границы зоны ответственности. В приложении №3 к Договору указано, что зона ответственности Абонента начинается «от оборудования Оператора», однако: 2.1. Конкретное оборудование Оператора не идентифицировано. В Приложении №4 к Договору (Акт передачи оборудования Оператора в пользование Абонента) Оператор на весь срок предоставления услуг связи передал в пользование Абоненту следующее оборудование – Медиаконвертер NS-MC-100 B с/н Р06191203065. Данное оборудование находится в помещении Абонента. 2.1. Отсутствует схема с указанием точного расположения оборудования. 2.2. Не определена точка разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Таким образом, условие о разграничении ответственности является неопределенным и не позволяет однозначно установить обязанность Абонента нести расходы по устранению повреждений на спорном участке линии. 3. Невозможность контроля и обслуживания линии Абонентом. По причине того, что участок линии, на котором произошел разрыв: 3.1. Расположен вне помещения Абонента; 3.2. Находится в месте, к которому Абонент не имеет свободного и постоянного доступа (на козырьке/крыше 1 этажа здания); 3.3. Фактически не может обслуживаться или контролироваться Абонентом. В силу этого возложение на Абонента ответственности за данный участок противоречит принципу разумности и распределения рисков. 4. Обязанность Оператора обеспечивать надлежащее оказание услуги. В соответствии с ФЗ "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 (ред. от 30.09.2023) "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" Оператор обязан обеспечивать работоспособность сети и надлежащее оказание услуги до точки подключения Абонента (оборудования, находящегося в помещении Абонента) и устранять в установленный срок неисправности, препятствующие пользованию телематическими услугами связи. При отсутствии четко определенной точки разграничения такая обязанность не может быть переложена на Абонента. Далее ИП получил ответ от Оператора с требованием оплаты счета, на основании подписанного акта выполненных работ. Правомерны ли требования Оператора?
, вопрос №4928584, Татьяна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.04.2026