8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Мне нужна ваша консультация по поводу возврата денег моим знакомым и бывшим коллегой, который не идёт на

Кратко о проблеме: Здравствуйте. Мне нужна ваша консультация по поводу возврата денег моим знакомым и бывшим коллегой, который не идёт на контакт, прячется и грубо отвечает, а сумма долга за пол года значительно увеличилась (скоро почти 100 000р) и продолжает увеличиваться, согласно условиям, которые были до него донесены заранее посредством электронной истории переписки, а сроки были в пределах месяца (есть точные даты). Долг значительно растет и возврат законными методами может усложнится и затянуться, в следствие моих неуверенных юридических познаний. Долг давался на устных условиях и без каких-либо процентов, если будет возвращен до определенного дня. Так как перевод средств был срочный и на расстоянии, то не было возможности письменно от руки оформить расписку. Но позиция и условия были как можно быстрее донесены посредством электронной истории переписки в мессенджерах, записи звонков и смс, которые были донесены и обсуждены с ним. Напишите мне пожалуйста список вопросов для уточнений и я сразу предоставлю, что есть. А также предоставлю все записи и историю переписок с полной хронологией. Если наши действия приведут к возврату долга, то на щедрое вознаграждение от суммы и плату за услуги. Открыт к любым предложениям. Предпочтителен формат общения в переписке. О звонке можно заранее договориться, чтобы я на связи был, глушат. Заранее спасибо большое за информацию и помощь!

Показать полностью
, Клиент Mursalimov, г. Москва

Здравствуйте.

Но позиция и условия были как можно быстрее донесены посредством электронной истории переписки в мессенджерах, записи звонков и смс, которые были донесены и обсуждены с ним.

 в переписке есть условия о сроке возврата займа? Он с ними согласился? Ст. 808 Г КРФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для того, чтобы хотя бы обратиться с претензией, нужно понимать какие условия Вы с ним обговорили. Хотя бы срок возврата займа и что было указано в назначении платежа между.

0
0
0
0
Клиент Mursalimov
Клиент Mursalimov
Клиент, г. Москва
Да. Есть многократные предупреждения о сроке возврата и суммы, а также постоянные переносы возврата по его просьбе. Я всегда шёл на встречу в возврате.
Да. Есть многократные предупреждения о сроке возврата и суммы, а также постоянные переносы возврата по его просьбе. Я всегда шёл на встречу в возврате.

 крайний срок возврата суммы займа какой?

0
0
0
0

Долг давался на устных условиях и без каких-либо процентов, если будет возвращен до определенного дня. Так как перевод средств был срочный и на расстоянии, то не было возможности письменно от руки оформить расписку.

Здравствуйте!

Деньги передавались наличными или переводом?

1.Вы можете для начала направить досудебную претензию.

ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e8097b733127c868178d79194a0ad6fe8c3e6399/

2.Если деньги передавались наличными, то в суде их взыскать шансы минимальные к сожалению, поскольку суд имеет состязательный порядок и всё нужно доказывать (переписка является доказательством, но важно её содержание.)

Если в безналичной форме деньги передавались, то вполне можно пробовать решить вопрос далее после направления претензии через суд (статья 3 ГПК РФ)

0
0
0
0

Открыт к любым предложениям. Предпочтителен формат общения в переписке. О звонке можно заранее договориться,

3.Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат. 

0
0
0
0
Клиент Mursalimov
Клиент Mursalimov
Клиент, г. Москва
Деньги были переведены ему частями на протяжении нескольких дней и договор был вернуть в течение недели, потом просил ещё время и ещё. В итоге в переписке было точно описана конечная дата и условия просрочки.
по поводу возврата денег

 Добрый день!

 Денежные средства передавались наличными или переводились электронно?

Но позиция и условия были как можно быстрее донесены посредством электронной истории переписки в мессенджерах, записи звонков и смс, которые были донесены и обсуждены с ним.

Рекомендую начать с заявления в полицию о мошенничестве и привлечении заемщика к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ:

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

 Вполне возможно, что как только начнется проверка полицией, и заемщика начнут вызывать, он может сразу же погасить весь долг.

0
0
0
0

Если денежные средства он добровольно не вернёт, а полиция откажет в возбуждении уголовного дела, то материалы проверки полиции Вы сможете использовать в суде при взыскании долга в порядке гражданского судопроизводства. Это будут для Вас дополнительные доказательства наличия договорных отношений с обязательством возврата займа.

1
0
1
0

Деньги были переведены ему частями на протяжении нескольких дней и договор был вернуть в течение недели, потом просил ещё время и ещё. В итоге в переписке было точно описана конечная дата и условия просрочки.

А в переписке есть сведения о том, что он просил деньги в долг и обязался вернуть полученные денежные средства?

 если есть, то заверьте переписку у нотариуса и можете сразу обращаться в суд. Но на мой взггляд, лучше сначала в полицию с заявлением о мошенничестве, а уж потом в суд, если деньги ни он, ни его родня под угрозой возможного возбуждения уголовного дела Вам не вернут.

1
0
1
0

Здравствуйте .

Если добровольно не возвращают долг, то изначально вам необходимо направить  письменную претензию  с требованием о возврате долга в установленный срок . 

Если ваша претензия не будет  удовлетворена  и вы намерены  судиться, то   необходимо подать иск в суд по месту  нахождения ответчика ( должника) . 

В данном случае   при разрешении спора  в судебном порядке — главное доказать  факт  передачи денег в долг . 

Можно в доказательство представить переписку, банковскую выписку  о переводе средств . 

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г.,

в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике — факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189419/

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 ГПК РФ )

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b48406042a309ee368f395fb6f3be1d43c7cbfc2/

Если докажете в суде  факт передачи денег в долг, то кроме сумму основного долга можно взыскать проценты за пользование займом, о чем сказано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

0
0
0
0

Здравствуйте.

Долг давался на устных условиях и без каких-либо процентов, если будет возвращен до определенного дня.

При денежном займе между гражданами, на сумму свыше 10 000 р., обязательно должна быть соблюдена письменная форма договора.

При этом, письменная форма договора — это не обязательно, всегда лишь, документ на бумажном носителе. Так, например, в силу положений части 2 статьи 434 ГК РФ,

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Поэтому, поскольку явная письменная форма договора, в Вашем случае — не соблюдена, то следует изучать форму и содержание имеющейся переписки.

Так как перевод средств был срочный и на расстоянии, то не было возможности письменно от руки оформить расписку.

Подтверждением выдачи займа, может быть или письменная расписка или документ о безналичном переводе денег. Однако, если в платежном документе, не прописана (четко и полно) цель перевода денег, то и как передача в долг — этот перевод оценить очень и очень затруднительно: есть, ведь, и передача денег в дар, или как оплата за какие — то товары (услуги) или как благотворительность.

0
0
0
0
А также предоставлю все записи и историю переписок с полной хронологией.

 Да, это все нужно изучать. Все это — важно, для предстоящего судебного взыскания (так как, изначально, документы по займу, были составлены ненадлежащим образом). Однако, такая работа — это отдельная возмездная услуга, в чате. Без полного правового анализа — тут не обойтись.

Договор денежного займа относится к реальным гражданско — правовым сделкам.

При несоблюдения  надлежащей письменной формы договора, Вы можете доказывать его заключенность  иными надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами,но кроме свидетельских показаний.

0
0
0
0
Если наши действия приведут к возврату долга, то на щедрое вознаграждение от суммы и плату за услуги

 К сожалению, на практике, указанное вознаграждение может выступать лишь, как, так называемая, плата за успех.

Работу же юриста (подготовка документов, проведение правового анализа, участие в судебных заседаниях и т.д.) — придется оплачивать, в лобом случае, независимо от результатов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Почему тогда нотариус нам ничего не сказала?
Добрый день. очень нужна ваша помощь.. в ноябре 2025 года умер родной брат. У него есть сын от первого брака, проживающий с мамой после развода. Брат проживал в квартире мамы. где прописаны (он, мама, и его несоверш.сын..) Наследовать от брата нечего кроме долгов. недвижимости, вкладов у него не было.. все что осталось это последняя зп которая поступила на карту буквально на след день после его смерти.. и долги кредитное+колекторские в общей сложности на 250тр.. Мать умершего в апреле обратилась к нотариусу за консультацией , пришла узнать что нужно для того что бы отказаться от наследства.. та сказала что достаточно написать отказ но есть проблема несовершеннолетний наследник.. и для того что бы он смог отказаться нужно разрешение от опеки.. ИНАЧЕ он становится автоматическим наследником и принимает наследство Она написала заявление об открытии наследственного дела.. ТОлько она, больше никто ничего не писал.. Нотариус сделала запрос в банки и в ГАИ , прошло три недели ответов от банков нет, из ГАИ тоже. личное посещение тоже вопрос не решило и не ускорило.. Пришли в опеку, опека сказала без документов ( О том что долги превышают наследуемое имущество ничем помочь не может).. Пошли к нотарису опять, с просьбой предоставить опеке выписки из бюро кред.историй) -ОТКАЗЫВАЕТ. говоря что информация конфедециальная..и вообще опека сама все может запросить через свои каналы связи.. В общем время идет результата нет! только записываемся на прием то к одному то к другому что б передать инфо одному от другого. как в глухом телефоне Подскажите пожалуйста: вычитали в интернете, что если мама несовершеннолетнего сына НЕ ЯВИТСЯ к нотариусу по истечению срока 6 месяц (11.05) то и сын умершего ничего не унаследует т.к. она никаких заявлениях о том что несовершеннолетний претендует на наследство не писала! это так? почему тогда нотариус нам ничего не сказала? а наоборот сказала что если Родители умершего откажутся, несовершеннолетний сын умершего будет автоматическим наследником..
, вопрос №4929044, вика, г. Новосибирск
Продавец отказал в возврате денег.досудебная экспертиза показала дефект, судебная, которую оплачивал продавец, показала, что это конструктивная особенность, но в инструкции об этом ни слова
Здравствуйте. Купили стиральную машину,она с дефектом. Продавец отказал в возврате денег.досудебная экспертиза показала дефект, судебная, которую оплачивал продавец, показала, что это конструктивная особенность, но в инструкции об этом ни слова. Хотим привлечь к вступлению в дело Роспотребнадзор, какие вопросы перед ним ставить для дачи заключения?
, вопрос №4928734, Ольга, г. Москва
В данной комнате, сдаваемой этому жильцу, проживает на постоянной основе еще один жилец, который не указан в договоре аренды этой комнаты
Квартирант ведет себя неадекватно , по ночам громко хлопает комнатной дверью, так же громко разговаривает сам с собой , слушает музыку, включает стиральную машинку после 22.00 ( она находится на кухне),в местах общего пользования уборку не производит ( по квартире ходит в уличной обуви ), залезает в мои кухонные шкафы и берет мою посуду, входную дверь в квартиру систематически не закрывает на замок, вторую входную дверь вообще сломал - она не закрывается на замок , в ванной комнате после него был обнаружен шприц на раковине. Смеситель в ванной сломан и в туалете сломано смывное устройство. На замечания реагирует неадекватно, хамит , и говорит, что проживает у себя дома и поэтому будет вести себя , как ему нравится и удобно. Хозяева данной комнаты , в которой проживает данный квартирант , на мои звонки и голосовые смс сообщения не отвечают, и не реагируют. В данной комнате , сдаваемой этому жильцу, проживает на постоянной основе еще один жилец, который не указан в договоре аренды этой комнаты . Жильцов сьемников в данной квартире за 5 лет сменилось ураганное количество и никакой управы нет( обращалась к участковому, говорит разбирайтесь сами , для коммунальных квартир нет конкретного закона ). Владелица комнат налоги от сдачи комнат не платит, своего согласия я не давала на сдачу жилья ( ни письменного, ни устного ) , одна комната приобреталась по материнскому капиталу, вторая по потребительскому кредиту. На постоянной основе приходят банковские представители ищут хозяйку комнат, а теперь присоединились и судебные приставы. Подскажите что делать, жить стало невыносимо
, вопрос №4927300, Валерия, г. Электроугли
Каковы мои шансы и что делать в первую очередь?
Здравствуйте! Мне нужна консультация по целевому договору. Я студентка 2 курса . В сентябре 2024 года заключила договор со школой . По договору заказчик (школа) обязался предоставлять меры поддержки в размере не ниже государственной стипендии. Однако за почти два года обучения я не получила от школы ни одной выплаты — ни на карту, реквизиты которой давала при подписании договора, ни на стипендиальную карту. Все поступления только от вуза (академическая и социальная стипендия). Выписки из банка за весь период у меня есть. В договоре есть пункт, что он не может быть расторгнут по соглашению сторон (п. XIII.1). Но школа нарушила обязательства — не платила больше года. Подскажите, могу ли я: 1. Расторгнуть договор без возврата денег и отработки? 2. Перевестись на обучение в другую школу (в другой регион) с сохранением бюджета, если найду нового заказчика? Каковы мои шансы и что делать в первую очередь? Спасибо!
, вопрос №4927282, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2026