Как проверить себя на действующие административные наказания?

Выписали штраф за нарушение парковки на инвалидном месте. Но инвалидное место информационными знаками не оборудовано, дублирующей разметки тоже не имело. Фотографии имеются. Приехал в подразделение ГИБДД в административную практику подать жалобу, но жалобу принять отказались сославшись на то что им запретили принимать жалобы и что бы я подавал жалобу через официальный сайт МВД. Подал жалобу через сайт МВД, с верификацией через госуслуги, однако через 15 дней пришёл отказ в связи с тем что жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ « Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается» либо информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью. Таким образом, направление электронного обращения на официальный сайт административного органа не может быть признано жалобой на постановление поданной в электронном виде, поскольку данная информация не подписана квалифицированной электронной подписью. Соответственно, 10 дневный срок обжалования уже пропущен. Предлагают обратиться в суд. Это получается они специально нарочным не принимают жалобу в подразделении, отправляют через сайт МВД, для того чтобы люди в конечном итоге потеряли время и просто уже плюнули на всю эту бюрократию и смирились со штрафом! Необходимо составить правильное обращение в суд, где нужно восстановить сроки ну и соответственно обжаловать незаконные действия инспектора

Здравствуйте. Хочу подать в суд на ветеринарную клинику, в которой умер мой питомец. Наблюдался он в этой клинике с 2018 года, в 2020 году был поставлен предварительный диагноз васкулит, но биопсия, которая это должна подтвердить за все годы так и не была сделана, во всех документах так и написано - предварительный диагноз. Лечили только кожные проявления этой болезни, но никто из множества врачей не сказал что эта болезнь разрушает внутренние органы, и одной из мишеней являются лёгкие, от разрушения которых он в итоге и умер. В 24 году я обратилась в эту клинику с жалобами на одышку и быструю утомляемость питомца, был сделан ренген лёгких, на котором выявлены множественные поражения, но меня убедили что это не страшно и ничего делать не нужно, повторный приём не был назначен, к профильным специалистам не направили, повторный рентген так же не был назначен. Далее в течении 24 и 25 годов я ещё трижды привозила собаку в эту клинику, симптомы одышки продолжали игнорировать, назначили только успокаивающие таблетки. В марте 26 года состояние собаки резко ухудшилось, начались сильные приступы одышки, я снова обратилась в ту же клинику к лечащему врачу, которая вела его с 18 года, про диагноз васкулит она знала, но снова не было обращено внимание на лёгкие, гоняли по лишним обследованиям, в итоге на шестой день собака была уже в критическом состоянии, положили в реанимацию, где он умер через день. Перед смертью успели сделать кт, которое показало сильный отек легких. Всё это время главная причина упорно игнорировалась всеми врачами клиники, считаю что всё лечение было в корне не верное. Так же смущает тот факт что клиника неоднократно меняла юридическое лицо и перезаключала договор со мной. В связи с этим есть сомнения что собаке вообще проводили реанимационные действия в стационаре, за которые выставили счет. Могу ли я запросить видео с камер наблюдения? И как это правильно сделать? И как действовать дальше? Досудебную претензию написала, можно ли проверить, всё ли правильно написано?

По иску жильцов многоквартирного дома суд обязал застройщика устранить недостатки строительства жилого дома. Ввиду длительного неисполнения должником судебного решения жильцам была установлена выплата судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического его исполнения. Исполнительные листы на взыскание неустойки предъявлены в департамент финансов администрации города, так как должником является бюджетная организация города. В настоящее время возник спор по поводу дня фактического исполнения решения суда, департамент считает этим днем 22.10.2024, взыскатели имеют все основания считать этим днем 09.08.2025. После письменного обращения в департамент с заявлением о выплате неустойки по 09.08.2025 получен отказ. Жильцы готовят административное исковое заявление о признании решения департамента незаконным. Правильно ли будет в административном иске одновременно просить суд признать датой исполнения решения суда 09.08.2025 и признать незаконным решение департамента об отказе в выплате неустойки по 09.08.2025? Не будет ли установление даты исполнения решения суда требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащего рассмотрению по ГПК? Может ли установление даты исполнения решения суда рассматриваться в административном деле?