Могут ли по этой причине им отказать в иске?

Добрый день!

Отказать в иске только потому, что доверенность от МИРЭКЮЛОС CORP выдана в 2025 году и ранее они по этой компании не судились, нельзя. Представитель вправе предъявлять требования за нарушение 2024 года по действующей доверенности (ст. 182, 185 ГК РФ).

Реальные основания для отказа/снижения суммы: недоказан факт продажи именно Вашим магазином, недоказаны права МИРЭКЮЛОС CORP на изображения, завышена компенсация (ст. 1252, 1301, 1515 ГК РФ). Суд вправе резко уменьшить или частично отказать, как это происходит по спорам о фигурках и мягких игрушках.

С уважением, М.А.Чотчаева!

Здравствуйте, Игорь!

Да, в иске могут отказать, но не из-за даты доверенности 2025 года, а по другим причинам, которые у вас уже срабатывали ранее.

Коротко по сути:

1. Доверенность 2025 года — не основание для отказа.
Суд смотрит на полномочия представителя на дату подачи иска, а не на дату покупки игрушки (июнь 2024). Срок давности 3 года не истек, подать могут.

2. Реальные основания для отказа (и почему они 4-й раз не доходят до суда):

-Проблемы с доказательствами. Возможно, у них нет надлежаще оформленной контрольной закупки именно у вас (нет чека, видео не фиксирует факт продажи конкретной игрушки, нарушен порядок осмотра сайта или закупки).
— Несовпадение объекта охраны. Ваш прошлый опыт с «мотивированным отказом» (игрушка на английском vs русская надпись) показывает: они часто предъявляют претензии «наугад», а когда требуется доказать тождество изображения на вашей игрушке и зарегистрированного товарного знака/персонажа — отступают.
— Отсутствие подтверждения прав МИРЭКЮЛОС КОРП. Суд может отказать, если истец не докажет цепочку прав от автора рисунка к корпорации (особенно если это иностранное лицо без апостилированных документов).

3. Ваша тактика с учетом их поведения:

— Они не подают в суд не потому, что простили, а потому что позиция слабая именно по вашему делу.
— Если подадут — сумма 160 000 руб. будет снижена существенно судом за всё, так как продажа одной игрушки — это одно правонарушение.

Доверенность 2025 года делу не мешает. Мешает их лень/неспособность собрать безупречные доказательства именно против вас. Продолжайте давать письменные мотивированные ответы с требованием полного пакета документов на каждый объект — это отсеивает 90% таких претензий.

Если информация была полезной и помогла решить вопрос — вы можете выразить благодарность в денежном эквиваленте. Для меня это лучший стимул делать консультации еще качественнее и быстрее.

pravoved.ru/lawyer/128...

Если остались вопросы или требуется помощь в составлении документа (заявления, жалобы, претензии) — кликните «Общаться в чате» — и я подключусь.

ЧТОБЫ НАЧАТЬ просто откройте чат по кнопке. Мой ответ придёт в течение 12 часов.

В личном чате я помогу быстрее и учту все детали вашей ситуации. В личном чате я помогу решить вопрос под ключ. 

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: консультации и помощь в личном чате предоставляются на платной основе.

С уважением и готовностью быть полезным, юрист Николай Бакшанов. 

Если факт нарушения доказан, иск подан уполномоченным лицом, то арбитражный суд практически 100% иск удовлетворит, возможно только снизит сумму компенсации. Скорее всего, суд при такой величине требований пройдет без судебного заседания. Таким образом, оценить шансы на удовлетворение иска правообладателя можно после изучения конкретных обстоятельств вашей ситуации. 

Здравствуйте, Игорь!

В Вашем случае необходимо изучить сами документы (проанализировать само нарушение, способы фиксации такого нарушения и подтверждение факта нарушения), далее полагаю уместным оценку законности Ваших действий — есть права на объекты или нет, доверенность и приобретение у третьих лиц, а также незнание о нарушении — это все нерабочие для суда аргументы, действовать необходимо грамотно и если нарушение есть, то последующую стратегию выстраивать либо на переговорах (как делали это ранее), либо вокруг размера компенсации — ее можно снизить, в том числе обосновав свою позицию и предоставив контррасчет.

То что в другие разы у них не получалось или не подавали — это надо оценивать отдельно, вероятно, что речь о других нарушениях или же нарушений не было, либо они получили удовлетворение своих требований, либо же оставили вопрос на позже, что также не исключено.

Подробную консультацию о порядке действий и защите своих прав можете получить в чате.

С уважением,

Артем Гагикович!