Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что мне нужно делать, как правильно поступить?
Здравствуйте.
Я подал в суд 20 ноября 2025 на раздел квартиры с бывшей женой.
Суд удовлетворил мой иск.
27 января постановление вступило в законную силу с обязательной выплатой бывшей женой (по исполнительному листу) 50% госпошлины и стоимость услуг независимого оценщика.
Она подала иск на апелляцию о признании решения суда незаконным.
10 февраля апелляционный суд оставил решение суда без изменений и иск бывшей жены без удовлетворения.
Судебные пристава возбудили исполнительное производство , а через неделю отменили в связи с тем что должник признан банкротом.
Но так как все долговые обязательства возникшие ПОСЛЕ ПОДАЧИ заявления о признании банкротом не списываются ,должник обязан их выплачивать.
Она подала заявление 16 декабря 2025 года.
Решение суда о выплате 50% госпошлины и услуг оценщика вступило в законную силу 27 января, но так как она подала на апелляцию , решение отменили.
И уже 10 февраля Краевой Апелляционный суд оставил всё без изменений и его решение вступило в законную силу.
Вопрос- я правильно полагаю что пристава поступили неправильно, незаконно и не должны были прекращать исполнительное производство??????
Так как долг возник по решению суда после подачи заявления на признание банкротом.
Что мне нужно делать, как правильно поступить?
Евгений, здравствуйте.
Вы правы — пристав поступил незаконно. Ваше требование — текущий платёж: обязанность возместить судебные расходы возникает при вступлении решения в силу (27.01.2026), а это после принятия заявления о банкротстве. Текущие платежи не списываются и не включаются в реестр (ст. 5 ФЗ «О банкротстве»), а исполнительное производство по ним не подлежит окончанию даже при банкротстве должника (ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Что делать:
Обжаловать постановление пристава — старшему приставу или в суд (ст. 121–122 ФЗ «Об исполнительном производстве»), срок 10 дней.
Потребовать возобновления ИП.
Если срок пропущен — можно восстановить, но там свои нюансы. По подготовке жалобы обращайтесь в личную консультацию, помогу.
Если ответ полезен — поставьте "+".
Здравствуйте, Евгений.
20 ноября 2025 года вами инициирован иск о разделе имущества, что повлекло возникновение потенциальных судебных расходов. Ключевой датой в данном споре является 16 декабря 2025 года — дата подачи должником заявления о признании банкротом. Согласно ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования по денежным обязательствам, возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.
Ваше право на взыскание 50% госпошлины и стоимости услуг оценщика окончательно подтверждено решением суда, вступившим в законную силу 10 февраля 2026 года после апелляционного рассмотрения. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 63, обязанность по возмещению судебных расходов для целей квалификации платежа как текущего считается возникшей именно с момента вступления в силу судебного акта.
Таким образом, ваш долг неоспоримо является текущим платежом. Следовательно, применение приставом положений об окончании исполнительного производства в связи с банкротством является противоправным, так как ч. 4 ст. 96 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает прямой запрет на окончание производств по текущим платежам. Данная правовая позиция также подтверждается п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2018) и Постановлением Пленума ВС РФ № 50, согласно которым требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр и должны исполняться в общем порядке, установленном законом об исполнительном производстве.
Я рекомендую вам направить административный иск в районный суд в порядке гл. 22 КАС РФ о признании незаконным и отмене постановления пристава об окончании исполнительного производства. Срок на обжалование — 10 дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
Направить жалобу в прокуратуру на предмет нарушения приставом норм федерального законодательства и нарушения прав взыскателя. Направить уведомление финансовому управляющему о наличии текущего обязательства, которое подлежит приоритетному удовлетворению перед реестровыми кредиторами (ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ).
При необходимости я готова помочь вам в подготовке административного иска или прокурорской жалобы для незамедлительного возобновления взыскания.
Буду благодарна за обратную связь в виде краткого отзыва и +.
С уважением, Антонина Сергеевна.
Огромное спасибо ща развёрнутый ответ.
10 дней прошло уже, на уже без полезно???
Я, претензию писал им в Госуслугах.
Здравствуйте, Евгений. Ваши шансы на возобновление исполнительного производства и взыскание долга очень высокие, если вы не будете бездействовать.
Приставу физически невыгодно сидеть, поднимать решения судов и высчитывать даты (что было до 16.12.2025, а что после), чтобы отделить реестровые долги от текущих. Он просто нажимает кнопку «окончить все». Расчет простой: 90% взыскателей юридически неграмотны и смирятся. Ваша тишина — это его премия и закрытый план.
Ваша бывшая жена / Должник затеяла процедуру банкротства (которая стоит недешево) именно для того, чтобы выйти из бракоразводного процесса с минимальными потерями. Ей крайне выгодно, чтобы вы поверили приставам и решили, что «10 дней прошло, все бесполезно». Текущие платежи (ваш долг) нельзя списать. Но если вы не будете их активно взыскивать, они просто «повиснут в воздухе», и после завершения процедуры банкротства взыскать их будет в разы сложнее. Ваш отказ от борьбы — это ее чистая прибыль.
Финансовый управляющий распределяет деньги вашей бывшей жены. По ст. 134 Закона о банкротстве, текущие платежи гасятся вне очереди и преимущественно перед старыми долгами (банкам и т.д.). Каждая выплата текущего долга (вам) — это уменьшение той суммы, из которой управляющий потом берет свои проценты, и лишняя бумажная работа. Ему максимально выгодно «не замечать» вас до тех пор, пока вы официально молчите.
Я бы рекомендовала в первую очередь написать уведомление финансовому управляющему. С момента признания вашей бывшей жены банкротом она теряет право самостоятельно распоряжаться своими банковскими счетами, картами и имуществом. Согласно ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», всеми ее финансами (включая получение зарплаты) распоряжается исключительно финансовый управляющий. У пристава сейчас связаны руки, а у управляющего они находятся прямо на «кошельке» вашей бывшей жены.
Жесткая обязанность по ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ, трактует, что как только финансовый управляющий получает от вас официальное письменное уведомление с приложением копии судебного акта, у него возникает императивная (строгая) обязанность. Он обязан перечислять вам деньги из любых поступающих доходов должника (или от продажи имущества) вне очереди. Пока он не погасит ваш текущий долг, он не имеет права раздавать деньги реестровым кредиторам (банкам и т.д.).
Финансовые управляющие в основном очень боятся жалоб. Если вы направили ему уведомление, а он его проигнорировал и распределил деньги должника мимо вас, закон позволяет взыскать эти деньги лично с финансового управляющего в качестве возмещения убытков. Поверьте, управляющий не станет рисковать своими деньгами и статусом ради экономии средств вашей бывшей жены.
И одновременно выйти в суд по КАС РФ с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности возобновить исполнительное производство.
С уважением, Антонина Сергеевна.
Большое спасибо за ответ.
10 дней уже прошло.
Наверное уже поздно?