8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

На какую площадь можем претендовать.Нам говорят аналогичную, но такой площади с учетом общей площади не существует, это 15 м

Здравствуйте. Имеем комнату в г. Уфа в муниципальной квартире площадью 10 м. кв. Дом аварийный под сном . В комнате прописаны 3 человека взрослых. На какую площадь можем претендовать.Нам говорят аналогичную , но такой площади с учетом общей площади не существует , это 15 м. кв. Прочитала что должны дать по нормативу по количеству прописанных. А как должно быть по закону?

, Равиля, г. Сочи
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте! Ситуация действительно непростая, но закон здесь достаточно чёткий. В России при признании дома аварийным и переселении граждан в жильё, государство обязано предоставлять жилую площадь исходя из норм, установленных для расчёта социального найма. Эти нормы прописаны в Жилищном кодексе РФ и региональных постановлениях.

В Уфе, как и в других регионах, при расселении аварийного жилья учитывается нормативная площадь на одного человека, обычно она составляет около 18–21 м² для взрослого (может немного различаться по региону). Это значит, что если в вашей комнате прописаны три взрослых, минимальная суммарная площадь, на которую вы можете претендовать при переселении, будет примерно 54–63 м². При этом при расселении не всегда дают отдельную комнату такой площади: часто предоставляют квартиру с нужной суммарной жилой площадью.

То, что вам предлагают «аналогичную» площадь в 15 м², явно ниже норматива, поэтому вы имеете право на жилую площадь, рассчитанную по количеству прописанных. Можно сослаться на статьи 15, 17 Жилищного кодекса РФ и на региональные правила переселения граждан из аварийного жилья — в них прямо указано, что площадь предоставляется по нормам на каждого прописанного.

Ситуация неприятная, но вы вправе требовать переселения с учётом нормативной жилой площади, а не «аналогичной маленькой комнаты».

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Равиля
Равиля
Клиент, г. Сочи
Спасибо огромное за ясность

Это ошибочный ответ, который противоречит статье 32 Жилищного кодекса РФ и судебной практике на уровне Верховного суда.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

здравствуйте, Равиль.

Согласно статьи 32 Жилищного кодекса РФ предоставляется аналогичное по общей площади жилое помещение.

Даже если бы Вы состояли на учёте нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, то Вам не обязаны предоставлять жилье в порядке улучшения жилищных условий, так как есть очередь, и через нее никто перепрыгивать не будет.

Уточните пожалуйста 10 кв. м это жилая или общая площадь жилья Вашего?

Речь о коммунальной квартире?

0
0
0
0
Равиля
Равиля
Клиент, г. Сочи
Да это жилая, общая 15. Если таких нет комнат, то остается общежитие и ухудшение условий
Равиля
Равиля
Клиент, г. Сочи
Да это жилая, общая 15. Если таких нет комнат, то остается общежитие и ухудшение условий
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.8

Здравствуйте!

Если у Вас именно муниципальная комната и Вы живете по договору социального найма, то расселяют не по норме площади на количество людей, а предоставляют другое благоустроенное жилье, равнозначное по общей площади тому помещению, которое Вы занимали раньше.

На основании ст. 86 ЖК РФ

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

А в ч. 1 ст. 89 ЖК РФ

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 — 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. В случаях, предусмотренных федеральным законом, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, выселяемым по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 и 87.2 настоящего Кодекса, с согласия в письменной форме нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, взамен предоставления другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма может быть выплачено денежное возмещение, размер которого определяется в соответствии с нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Новое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому.

Право требовать квартиру или то же число комнат возникает только тогда, когда до выселения семья занимала квартиру либо не менее двух комнат, на основании ч. 2 ст. 89 ЖК РФ. Если у Вас была одна комната, то только по факту расселения требовать отдельную квартиру на троих нельзя. 

Но если Вы состоите на учете как нуждающиеся в жилом помещении, либо имеете право состоять на таком учете, тогда применяется ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилье по соцнайму предоставляется гражданам, чье единственное жилье признано непригодным для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции.

говорят аналогичную, но такой площади с учетом общей площади не существует, это 15 м. кв

Статья 58 ЖК РФ допускает, что одна комната или однокомнатная квартира может быть предоставлена с превышением нормы предоставления, но не более чем в два раза. Но такой вариант применяется только тогда, когда фонд ограничен типовыми помещениями. 

Таким образом, если Вы не стоите на учете как нуждающиеся и не можете доказать право на такой учет, то по закону Вам положено не жилье по норме на трех человек, а другое благоустроенное помещение, равнозначное прежней комнате по общей площади. Если же Вы нуждающиеся, либо должны были быть поставлены на учет, можно требовать жилье по норме предоставления в Уфе.

0
0
0
0
Равиля
Равиля
Клиент, г. Сочи
То есть мы можем просить маленькую студию которая в любом случае будет немного превышать 15 кв. м. Нам сказали равноценную комнату в администрации Уфы, комната 10 м. кв. Вместе с общей составляет 15. На улучшении не стоим.досталась от бабушки путем родственного обмена еще в 90х годах.

Просить можно комнату или студию около 15 кв. м общей площади. Но требовать именно улучшение до большей площади Вы не можете, потому что при расселении дают равнозначное по общей площади жилье, а не по числу прописанных. 

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Прочитала что должны дать по нормативу по количеству прописанных. А как должно быть по закону?

Имеем комнату в г. Уфа в муниципальной квартире площадью 10 м. кв. 

В комнате прописаны 3 человека взрослых.

Уточните, пожалуйста, Ваша семья, состоящая из трех человек, поставлены на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий? 

Когда была приобретена комната? 

Если комната в собственности, то есть не занята по договору социального найма, в коммунальной квартирек ( уточните этот момент), то в соответствии с положениями ст. 32 ЖК РФ ( ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ)

8.1. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В каком субъекте РФ Вы проживаете?

В вопросе указ н г. Сочи.

Если же комната занята по договору социального найма, Ваша семья состоит на учете в качестве  нуждающейся в улучшении жилищных условий, то согласно ст. 57 ЖК РФ 

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются 1) гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат

При этом, данное положение распространяет свое действие именно в случае, если жилые помещение признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Если же жилое помещение подлежит сносу как аварийное (  случае, если в установленном федеральным законодательством порядке принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения), то это положение не распространяет свое действие. 

0
0
0
0
Равиля
Равиля
Клиент, г. Сочи
Комната находиться в Уфе. 3х комнатная квартира. Муниципальное жилье, досталось от бабушки. Признано аварийным. На улучшении не стоим

В этом случае, Вам положено предоставление равноценного жилого помещения взамен изымаемого, согласно ст.  89 ЖК РФ. Так, согласно норме данной статьи  предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что тоже оговаривалось, письменных заявлений об установлении конкретных сроков не поступало
При оформлении заказа на перешив демисезонного кожаного плаща(сдан в работу 06.12.2025) сроки оказания услуги были оговорены устно - что есть очередность, проблемы по здоровью ребёнка исполнителя и самого исполнителя, поэтому конкретной даты исполнения заказа в квитанции не было. В январе 16.01.2026 проведена примерка принятого изделия и взят еще заказ на переделку мехового берета(добавить кожаный козырек). Сроки так же устно были озвучены до конца января при условии отсутствия ранее озвученных проблем по здоровью(с которым клиент была согласна и выражала явное сочувствие). На этот момент исполнитель вынужден работать дома из-за ухудшения здоровья сына и организации домашнего обучения. Исполнитель одинокая мама, других помощников нет. И сообщила об этом клиенту. По завершении работы исполнитель не смогла связаться с клиентом из-за проблем со связью. Оказывается заказчица тоже болела и со слов была в больнице. Клиент позвонила только в марте. Удалось договориться о сдаче заказа(с обоих сторон возможности встречи ограничены), но в день сдачи у исполнителя был ночью приступ астмы, о чем заказчику было отправлено сообщение в вотсап, чтобы она рассмотрела возможность принять заказ Яндекс доставкой. Заказчик то ли не увидела во время сообщение, и явилась в ателье за заказом, после чего отказалась получать вещи Яндекс доставкой, так как ее это тоже не устраивало. На другой день стала угрожать иском. В разговоре по телефону того же дня заказчик обещала подумать, потом попросила фото вещей. Фото вещей она получила в течение 2хдней, так как вещи были в ателье, а исполнитель еще плохо себя чувствовала, и говорила об этом в телефонном разговоре. По итогу после фото на следующий день договорились о сдаче вещей(сдача вещей произошла на 4тый день, т.е в понедельник заказчик не захотел яндекс доставку, а в четверг только удалось договориться, что приедет снова за вещами. При приемке вещей присутствовал муж заказчицы и девушка(возможно юрист, она сказала "представитель"). Вещи окончательно померить было не наком. Муж заказчицы осмотрел вещи и после отказался доплачивать остаток по работе и за расходники, предъявив письменную претензию о возврате средств за работу, о возмещении морального вреда в такую же сумму как вся работа, при этом не указав в претензии конкретных нарушений, ссылаясь на общие формулировки о нарушении сроков работ. При этом представитель угрожала тем, что инициирует проверки за якобы не так оформленные вывески, в претензии о них ни слова, при том что дополнительную информацию о данных исполнителя клиентка получила ранее по телефону, иначе бы и претензию они бы не смогли составить. На двери ателье все это время висит уведомление о временном удалённом режиме работы из-за личных обстоятельств). Вещи они забрали, в претензии я попросила оставить отметку, что претензий по качеству вещей не имеют. Отметку об невозможности проведения примерки они делать отказались. Есть подпись мужа, что свидетельствует о том, что работу принял не сам заказчик, а его представитель. В общем, складывается впечатление, что меня намеренно ввели в заблуждение тем, что соглашались на такие неопределённые сроки исполнения заказа. При этом вещи сданы по готовности к началу сезона, когда подошли температурные условия их эксплуатации, за исключением берета(и то, его еще можно носить, но он был сдан значительно позже). Опять же, такие вещи носят не один сезон. Но клиент говорит, что они теперь ему не нужны. При этом настаивая на 2летней гарантии, так как гарантийный срок тоже не указывался. Сегодня 12.03.2026 сданы кожаный плащ и берет. У плаща был выполнен меховой капюшон, но сам плащ не утеплен и не может быть использован зимой. Что тоже оговаривалось, письменных заявлений об установлении конкретных сроков не поступало. По итогу вещи сданы, но с меня требуют еще денег в двухкратном размере не понятно за что. Есть запись последнего телефонного разговора, где сама клиентка соглашалась, что ее все устраивало с самого начала, но вот ждать она устала, так как теперь считает это безответственным отношением к работе, хотя до этого очень сочувствовала и переживала ща моего сына. Как раз на примерке он был со мной в ателье, и ему было плохо, когда приходила эта заказчица. У меня такое в первый раз. Всех клиентов я предупреждаю о данных ограничениях. Срочные заказы беру крайне редко, обычно летом, или вот был один под новый год. Но сейчас сезон, и работы у меня на 2месяца вперед. А тут оказывается, я им должна было за неделю все сшить, и то, этот срок озвучивался при предъявлении претензии. Якобы письменно я не указала, а по закону они имеют право на такой срок. Я не нашла такой информации. Нашла информацию, что при предъявлении требования о получении готового заказа в письменной форме, да, я должна его сдать в этот срок. Письменных требований не было. Просто человек психанул, так как сорвалась назначенная встреча. Как мне лучше поступить?
, вопрос №4887797, Марина, г. Воронеж
Гражданское право
Что делать в этой ситуации, если это 100% не ломали мы
В школе мы с одноклассниками решили повеселиться и постучать в дверь одного из классов начальной школы и убежать, так мы развлекаемся очень редко, но бывает. В этот раз нас увидели и это дошло до директора. Оказывается до нас кто то сломал двери в туалете в этой начальной школе. В итоге на нас повесили вину и требуют сделать эту дверь потратив деньги. Ещё угрожают поставить на школьный учет. Мы не можем доказать, что это сделали не мы, так как камер там нет. Но и они не могут доказать. Но все же администрация школы орет на нас и распустила сплетни по всему селу. Что делать в этой ситуации, если это 100% не ломали мы. В итоге один из нас очень проявляет инициативу исправить этот косяк , поломку двери, который совершил кто-то. Он просит с нас денег на дверь, и утверждает что лучше сделать и забыть. Но совесть меня мучает, я думаю что без доказательств никто не имеет право ни требовать денег, ни ставить на внутришкольный учёт. Прошу искренней реакции
, вопрос №4887165, Марат, г. Москва
Гражданское право
Какой порядок действий мне следует предпринять?
Здравствуйте! У меня образовательный кредит. Перед отчислением из университета я позвонила в сбер, чтобы уточнить, теряю ли я льготу в случае отчисления. Я звонила, потому что возможности перечитать договор не было: я находилась в горах без интернета, физического договора на руках не было, а приложение было сгружено на айфоне (в одно время это происходило очень часто и надо было обращаться в отделение банка, чтобы установить его снова). Я сказала, что это временная мера и я планирую восстанавливаться, поэтому мне важно знать, теряю ли я гос. поддержку, мне ответили, что НЕТ. Я даже уточнила: «Значит, я буду платить так же по пониженной ставке 2-3 тысячи в месяц?» мне ответили, что да, так и будет. В итоге через 2 месяца я совершенно случайно за 2 дня до оплаты кредита узнаю, что этот платеж составит почти 15 тысяч рублей! ставка выросла до 15,85%. Я обращалась в сам сбер трижды, трижды мне сказали, что мол да, прослушали запись вашего разговора, к сожалению, Вам предоставили неверную информацию, но помочь ничем не можем, а вот с оператором провели беседу. Далее я обратилась в службу омбудсмена. Там мне ответили, что ВИНА МОЯ и помочь ничем не могут. Я решила, что буду обращаться к фин.уполномоченному, поэтому запросила запись разговора, но мне ОТКАЗАЛИ. Сказали, что банк не предоставляет записи разговоров. Сумма моего кредита почти 1 миллион рублей. Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Какой порядок действий мне следует предпринять? Спасибо!
, вопрос №4887018, Амина, г. Москва
1150 ₽
Медицинское право
Здравствуйте, взят на работу как врач стоматолог по договору в государственной поликлинике( у меня аккредитация врач общей практики)
Здравствуйте,взят на работу как врач стоматолог по договору в государственной поликлинике( у меня аккредитация врач общей практики) . Заставляют вести детский приём, могу ли я отказать и какие правомерные основания для этого
, вопрос №4885960, Yakov, г. Великий Новгород
Уголовное право
Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства?
Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.
, вопрос №4884989, Некруз, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2026