Разве может Минимущества просто отказать без причины?

Меня открепили от поликлиники без уведомления и без моего согласия. Я нахожусь на втором триместре беременности. Мне удобно было пешком ходить именно в эту поликлинику. Прописана я в московской области, но фактически проживаю в Москве уже 5 лет. Все это время я обслуживала в этой поликлинике. Меня из женской консультации направили к терапевту, я хотела записаться и выяснила что нет доступных врачей вообще никаких. Написала в ЕМИАС, пришел ответ , что меня открепили 22 декабря 2025 года. Я вообще не вкурсе была. Написала глав врачу, сегодня мне позвонили и сказали, что поликлиника переполнена и они сами не открепляли, якобы это сделала вышестоящая организация, кто курирует поликлиники. Сказали, что я прописана в области и что мой дом где я фактически проживаю не входит в зону поликлиники, якобы мне надо теперь валить регаться в другую свободную поликлинику. Моя страховая сказала что все законно.... Отсюда вопрос - насколько правомерно открепление БЕРЕМЕННОЙ без уведомления и без ее согласия И почему поликлиника переполнена, разве они не обязаны следить за своими прикреплениями? Как мне теперь восстановиться обратно, если поликлиника мне отказывает из-за переполненности, а на гос ру повторно нельзя из-за того что закрыто прикрепление?

Добрый день. Я сделал возврат товара в магазин Снежная Королева так как товар просто не подошел, указал причину не подошел размер, возврат сделал по всем правилам указанным на сайте магазина. прошло более 14ти дней хотя в правилах магазина указано, что средства поступят на счет в течении 10 рабочих дней. Я позвонил и написал в магазин, мне поступил ответ о том что : Павел, добрый день! Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» распространяется на потребителей и гарантирует права потребителям, которые покупают товар исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Постоянное повторяющееся приобретение и практически одномоментный возврат товара, не свидетельствует о приобретении Вами товара для личных, семейных, домашних и иных нужд. При этом ООО «СК Трейд» имеет основания полагать, что, приобретая товар и используя гарантии, предоставленные Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Вами осуществляется злоупотребление правом и противоправная деятельность, направленная на необоснованное получение т.н. «Кешбэка» Получая необоснованным способом «Кешбэк», Вы причиняете непосредственно ущерб не только Вашему банку, но и ООО «СК Трейд», так как доставка заказов до адреса получения оплачивается продавцом. В ответ я сообщил о том что у меня не было никаких умыслов и кэшбек от банка которым была проведена оплата не начисляется, это является правдой. После запросил информацию о дальнейших действиях, каким образом мне получить мои денежные средства так как товар был сдан по всем правилам. В ответ получил сообщение что в моем вопросе разбираются и им требуется еще время. На что я задал вопрос о том как я могу помочь для ускорения процесса, но к сожалению представители магазина выходят на связь по электронной почте один раз в день.

Здравствуйте. Дедушка, бабушка, их сын и внучка решили приватизировать комнаты. И решили все отказаться от участия в приватизации в пользу дедушки. Внучке 13 лет. Отказали, поскольку ребенка нельзя скидывать со счетов. Они выписали сына, отца несовершеннолетней, к сестре, а он туда перепрописал свою 13 летнюю дочь. И повторно подали документы на приватизацию. Неужели по закону так просто можно лишить несовершеннолетних на право в приватизации? Просто выписав на другой адрес? Город Санкт-Петербург, документы на данный момент на рассмотрении

31.01.2026 г., 07.02.2026, 21.02.2026, 28.02.2026, 07.03.2026 с моего банковского счёта была списана сумма в размере 899 рублей за подписку на онлайн-сервис Slidy AI, предоставляемый ООО «ИИ» (ОГРН 1245500010260). К своему сожалению,последовательные списания я заметили лишь 7 03,хотя отказ от пробной версии был произведен практически в тот же момент, что и оформлен. В итоге, после его окончания произошло автоматическое списание денежных средств, и я, как сказала ранее этого не заметила. Фактически услугами сервиса я не пользовался. После обнаружения списания денежных средств 7.03.2926 я обратилась к компании с заявлением об отказе от подписки и требованием возврата уплаченной суммы, поскольку услугами воспользоваться не успела. Компания отказала в возврате денежных средств, сославшись на пункт 2.6 договора публичной оферты, согласно которому услуга считается оказанной с момента предоставления доступа к функционалу сервиса, независимо от фактического использования. Также компания указала, что при регистрации и активации пробного доступа я якобы дал согласие с условиями оферты. Считаю отказ в возврате незаконным по следующим причинам: • в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты фактически понесённых исполнителем расходов; • исполнитель не представил доказательств фактически понесённых расходов; • условие оферты о признании услуги оказанной с момента предоставления доступа ухудшает положение потребителя и противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»; • сама оферта содержит противоречие, поскольку п. 3.9 предусматривает право потребителя отказаться от предоставления доступа в любой момент; • отказ от услуги был заявлен немедленно после оформления, что исключает фактическое пользование сервисом. Возможен ли возврат денежных средств за незаконно продленный период или хотябы за последнее списание

Добрый вечер! При оформлении гаража по гаражной амнистии, земельному участку пож гаражом присвоен кадастровый номер и он оформлен собственности. При оформлении ГКУ и оформление гаража в собственность, Росрестром даны указания о внесении в технический план гаража кадастровый номер земельного участка. Разве может кадастровый номер земельного участка быть анонимным кадастровому номеру гаража. Или я что то не так понимаю спасибо.