Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Подскажите, можно ли сегодня снять полномочия с единого участника(ген. Директора 100% доля) ООО путём ввода в него иностранного инвестора и вывода директора

Подскажите, можно ли сегодня снять полномочия с единого участника(ген. директора 100% доля) ООО путём ввода в него иностранного инвестора и вывода директора . Долги только текущие налоги.

05 марта, 21:40, Валнтин, г. Южно-Сахалинск

Мария Серкова

Юрист, г. Москва

Валентин, добрый день!

Да, в целом такая схема возможна: сначала в общество вводится новый участник (инвестор), после чего действующий участник может выйти из общества или отчуждать свою долю. Также можно одновременно решить вопрос о прекращении полномочий генерального директора и назначении нового.

Ввод нового участника (в том числе третьего лица) возможен через увеличение уставного капитала.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

«Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно».

После того как новый участник будет введен в состав участников общества, действующий участник может выйти из общества, если это предусмотрено уставом.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 14-ФЗ:

«Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок».

Также возможно отчуждение доли другому участнику или третьему лицу.

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ:

«Участник общества вправе продать или иным образом отчуждать свою долю или часть доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо третьим лицам».

Что касается генерального директора, его полномочия прекращаются решением участников общества.

Соответственно, сразу или после появления нового участника, или после выхода прежнего участника можно принять решение о прекращении полномочий действующего генерального директора и о назначении нового директора.
Наличие текущей задолженности по налогам само по себе не запрещает изменение состава участников, если только приставами не наложен запрет за регистрационные действия участника ООО.

Если ответ оказался полезным, буду признательна за положительную отметку.

06 марта, 10:48

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Конституционное право

Можно ли как-то доказать, что она уехала оттуда и к долгу не имеет отношения?

У подруги очень непростая ситуация с родительским жильём, где она зарегистрирована. С рождения до 18-19 лет она жила с матерью и братьями-сёстрами в родительской квартире. Потом вышла замуж и родила. Её дочка зарегистрирована у мужа, а подруга продолжает быть зарегистрированой в родительской квартире. Её мать с момента уезда дочери успела выйти замуж и родить ещё пару детей и прописать их к себе. За это время в родительской квартире образовался долг за кварплату около 1000000, и подруге, как там прописаной приходят судебные взыскания и блокируют карты, списывая с них средства. Форму собственности не знаю (соц.найм или приватизация). Но это совместная собственность, т.е обязанность по долгу лежит на всех, но при этом ещё на каждом лично, поэтому наверно всётаки приватизированая квартира. Вопрос в следующем. Можно ли как-то доказать, что она уехала оттуда и к долгу не имеет отношения? Если это нереально, то можно ли как-то разделить счёт долга, чтоб в обязанность подруги вменялся долг, пропорциональный её доле. Т.е можно ли заключить договор о разделе прав собственности, а выделив свою долю, требовать разделения долга пропорционально доли, или долг всёравно был общий и подлежащий взысканию с каждого в полном обьёме по желанию Управляющей компании, тк возник до выделения долей? И можно ли сделать этот договор при наличии прописаных там несовершеннолетних детей, при согласии их матери. Конечная цель запроса: выселиться оттуда (подруга давно живёт с мужем и у них всё хорошо). Если будет всё плохо, я готова предоставить подруге право проживания у себя(и постоянную регистрацию), без права владения до моей смерти(она моя наследница в перспективе). В связи с чем, у меня ещё отдельный вопрос, касательно того, что если подруга разведётся, будучи прописаной у меня, и суд определит проживание её дочки с ней, то может ли она без моего согласия, как собственника прописать дочку к себе? (Это я перестраховываюсь, тк принять подругу я всегда готова, а вот подругу с ребёнком не очень). Отсюда ещё вопрос, может ли её дочка, если будет развод и ей на тот момент будет 10 лет, сама выбрать проживание с отцом?

04 марта, 22:34, вопрос №4879216, Анастасия, г. Москва

8 ответов

Исполнительное производство

Подскажите, можно ли обжаловать решение СФР в суде?

Здравствуйте, СФР отказал в назначении единого пособия по причине наличия в заявлении недостоверных сведений. Я указала в заявлении, что получаю алименты на основании исполнительного производства (оно в своё время было окончено по причине направления копии исп. документа в СФР (должник является получателем пенсии) для удержания периодических платежей), при этом судебный приказ мне на руки ФССП не вернули. Он хранится у приставов. СФР, а за ним и прокуратура ответили мне, что при заполнении заявления я неправильно указала основание получения алиментов: не "исполнительное производство", а "судебный приказ", и в течение 10 дней предоставить копию судебного приказа в СФР. Подскажите, можно ли обжаловать решение СФР в суде? Пособие мне назначили, но позже на месяц пока разбирались как правильно. Хотелось бы вернуть за этот месяц пособие. Ответы СФР, прокуратуры прилагаю

04 марта, 09:38, вопрос №4878269, Ольга, г. Барнаул

2 ответа

1150 ₽

Таможенное право

2026 года, и получить рассрочку на 2 году по уплате утиль сбора?

Добрый день! У меня вопрос по утиль сбору и начислении пеней. Автомобиль 2018 года выпуска, был куплен на аукционе в США и завезен в 2023 году продавцом через Грузию в Киргизию, где был растаможен на физическое лицо. Затем ввезли на территорию РФ и выставлен на продажу на Авито. Мы внесли аванс 27.10.2023 продавцу. По договоренности он пригнал автомобиль в Севастополь. Договор купли-продажи от 1.11.2023 года, он предоставил от физического лица с Киргизии , декларацию на товары, со всеми сопровождающими документами. 7.11.2023 и 8.11.2023 года мы оформили автомобиль в Севастопольской таможне. Получили устную консультацию по уплате утиль сбора и оплатили по таблице расчета 5200. После подачи и проверки всех документов мы получили таможенный приходный ордер, где указан утиль сбор 5200. Затем была получена выписка из электронного паспорта тпанспортного средства - статус действующий. Затем оформили автомобиль в ГИБДД Севастополя, с получением Гос. номера и соответствующих документов на транспортное средство. 09.02.2026 года была произведена ФТС Севастополя повторная проверка , где было выставлено требование о доплате утиль сбора до комерческого 523600 рублей и расчет пеней с 10.11.2023 по 05.02.2026 в размере 257455,55 рублей. Как оказалось, в таможенной декларации в 47 пункте стоит цифра 5010, а не 1610. Следовательно автомобиль в Киргизии был оформлен на физическое лицо, для комерческого использования. О чем по факту мы не могли знать о этих тонкостях. И главное, что декларация проверена таможенным сотрудником, о чем свидетельствует приходный таможенный ордер с подписью и печатью. Можно ли оспорить начисление пеней до выставления требований и обнаружения факта недоплаты 09.02.2026 года, и получить рассрочку на 2 году по уплате утиль сбора?. Автомобиль был преобретен в кредит. И до сегодняшнего дня в залоге.

04 марта, 07:16, вопрос №4878125, Виталий, г. Москва

12 ответов

Защита прав потребителей

Подскажите, можно ли применить данный закон к моей ситуации?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Я оформила бронь на отель в Таиланде (Пхукет) через приложение «Яндекс Путешествия» на даты с 19 по 26 февраля 2026 года. Однако при заезде в отель выяснилось, что бронирование оформлено на март (19–26 марта 2026 года). Из‑за этого в заселении отказали. Я обратилась в поддержку сервиса. По рекомендации поддержки для решения вопроса отменила бронирование (за месяц до заезда), но получила отказ в возврате средств. Цитирую ответ: «Объект отказал в возврате по заказу YA‑2070‑6041‑7714 из‑за условий бронирования. Ваше бронирование остаётся активным, вы можете воспользоваться им». На вопрос о возможности изменить хотя бы дату мне ответили, что изменить даты в бронировании уже невозможно, поскольку заказ был отменён. Мы также обращались в отель: сотрудники стойки администрации сообщили, что поступления средств не зафиксировано, и направили меня обратно к сервису. Однако сервис «Яндекс Путешествия» так и не решил мой вопрос! С 1 марта 2026 года действуют новые правила для гостиниц в России: при отказе от размещения до дня заезда оплата должна возвращаться полностью. Подскажите, можно ли применить данный закон к моей ситуации? На основании какого законодательства я могу вернуть денежные средства, потраченные впустую, в размере 30 тысяч рублей?

04 марта, 06:33, вопрос №4878067, Клиент, г. Москва

3 ответа

Уголовное право

Сама она выписываться не хочет, просит денег за выписку, подскажите как быть дальше?

Здравствуйте. Было пять детей Двое несовершеннолетних Трое совершеннолетних Отец и мать В приватизацию вступили в равных долях в 1993 году, на мать, отца и двое несовершеннолетних детей. В 1995 году отца не стало. В 2008 году не стало брата который был в равных долях, остается мать и дочь. В 2014 году мать делает дарственную на дочь. Дочь совершеннолетняя становится 100% собственником квартиры. При этом, есть старшая сестра которая не указана в приватизации, но прописана с 1991 года. Не проживает в квартире с 1996 года, у нее уже есть совершенно летние дети сын и дочь, тоже автоматом прописаны в этой квартире, и дочь уже родила двух детей, одному сейчас уже 8 лет и один год. Соответственно прописаны тоже. Собственник квартиры (дочь которая получила дарственную 1/2 и ранее была собственником 1/4) хочет продать квартиру. Но не может выписать старшую сестру и её детей и внуков. Сама она выписываться не хочет, просит денег за выписку, подскажите как быть дальше?

03 марта, 16:54, вопрос №4877363, Вячеслав, г. Москва

1 ответ