8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что требовать, моральную компенсацию?

Добрый день! Меня зовут Илья.

Вопрос по защите прав потребителей.

Заказывал через Леруа Мерлен(11.05.2023) проект на пластиковые окна в частный дом с изготовлением через стороннюю фирму подрядчика и установку.

Оконные изделия были произведены и установлены. Гарантийный срок:

"Гарантийный срок на Изделия и з ПВХ профилей составляет 60 месяцев, при условии выполнения работ Леруа Мерлен или уполномоченной Леруа Мерлен организацией и правильной эксплуатации изделий. "

В гарантийный период уже было три обращения. Два обращения были по проблемам со стеклопакетами - их меняли и последнее обращение по промерзанию самого ПВХ профиля окна, в следствии чего образования конденсата. Данное обращение и устранение недостатков тянется уже второй отопительный сезон.

Со стороны подрядчика Леруа Мерлен ко мне выезжал инженер отдела ОТК, производил проверку оконных конструкций, влажностно температурных характеристик помещения. На что был выдан акт сервисного обслуживания с рекомендациями которые мне необходимо сделать со своей стороны. Все рекомендации были выполнены, фото видео фиксация имеется. Выполненые рекомендации результата не дали.

Отдельно остановлюсь на влажностно температурных характеристиках. Инженер ОТК нарушений не выявил, все показатели в помещении в норме. Показатели промерзания оконных конструкций также зафиксированы.

На вопросы, в чем причина ответ поступает - я не знаю. Предлагается чтобы я со своей стороны самостоятельно пробовал еще какие то варианты устранения проблемы. Мой призыв на выезд специализированной бригады с инженером ОТК на объект для устранения недостатков был проигнорирован. В ответ получаю затягивание времени и сроков.

31.01.2026 направил письменную претензию в (уже) ЛеманаПро. Претензия зарегистрирована и ей присвоен номер.

По договору срок устранения:

"При выявлении в течение гарантийного срока недостатков в выполненных работах/оказанных услугах/ товарах, подрядчик обязан устранить таковые в согласованные сторонами сроки (или не позднее 25 дней с даты обращения Клиента с требованием об устранении недостатков), своими силами и за свой счет."

Со своей стороны понимаю, что скорее всего никаких действий по устранению проблемы предпринято не будет .

Намерен дойти до суда с требованием или заменить изделия на новые, так как эти скорее всего имеют производственный брак. Или вернуть денежные средства. Вот тут не знаю как лучше поступить.

Какие действия необходимо предпринять далее, писать досудебную претензию? Как правильно все это происходит? Или же по истечению 25 дней после обращения можно сразу идти в суд?

Что требовать, моральную компенсацию? У меня из за влаги разрушены оконные откосы и начали гнить деревянные подоконники.

Заранее большое спасибо!

Показать полностью
  • Договор № 361 от 11.05.2023
    .pdf
, Илья, г. Смоленск
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Илья!

Поскольку в товаре (окнах) в течение гарантийного срока выявились недостатки, вы имеете право (ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»):

 Потребовать замены товара на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
Потребовать замены товара на товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
Потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
Потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
Отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
 Что делать дальше:

 Ожидайте истечения срока для ответа на претензию. Согласно договору, у ЛеманаПро есть 25 дней на устранение недостатков с даты вашего обращения (31.01.2026).
Если недостатки не устранены в срок или получен отказ. У вас есть право на предъявление иного требования из ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» (перечислены выше).

Поскольку вы хотите заменить окна или вернуть деньги – на данном этапе можно сразу подавать исковое заявление в суд. Направление повторной претензии не является обязательным.
Подготовка и подача искового заявления в суд.

Определитесь с требованиями. Что вы хотите: замену окон, возврат денег или соразмерное уменьшение покупной цены?

Учитывайте, что замена может быть предпочтительнее, если вы считаете, что проблема в производственном браке, и новые окна будут лишены этого недостатка. Если же вы потеряли доверие к компании и качеству их продукции, лучше требовать возврат денег.
Соберите доказательства. К исковому заявлению приложите: Копию договора с Леруа Мерлен (ЛеманаПро);
Копию претензии, направленной 31.01.2026, и доказательство её вручения/отправки (например, номер отслеживания, если отправляли заказным письмом);
Копии актов сервисного обслуживания, заключений инженера ОТК;
Фотографии и видео, подтверждающие промерзание окон, образование конденсата, разрушения откосов и подоконников;
Чеки, квитанции или другие документы, подтверждающие расходы на устранение недостатков (если таковые были) и на приведение помещения в порядок;
Копию гарантийного талона (если есть);
Расчет суммы исковых требований (сумма, уплаченная за окна, неустойка, компенсация морального вреда, убытки).
Составьте исковое заявление. В иске укажите: Наименование суда;
Свои ФИО, адрес, контактные данные;
Наименование и адрес ответчика (ЛеманаПро);
Обстоятельства дела (когда и что заказывали, когда выявили недостатки, когда обращались с претензиями);
Ваши требования (замена товара, возврат денег, неустойка, компенсация морального вреда, возмещение убытков);
Обоснование требований со ссылками на статьи Закона «О защите прав потребителей»;
Перечень прилагаемых документов;
Дату и подпись.
Подайте исковое заявление в суд. Иск подается мировому судье, если сумма требований не превышает 100 000 рублей, в районный суд – если превышает. Иски о защите прав потребителей можно подавать по месту нахождения организации, по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора (ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»). Госпошлина по таким искам не уплачивается, если сумма иска не превышает 1 000 000 рублей (ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Написать в Чат

Отблагодарить

0
0
0
0
Олег Пузыренко
Олег Пузыренко
Юрист, г. Москва

Добрый день, Илья.
Вы действуете правильно. Если недостаток не устранён в установленный срок (25 дней), вы вправе сразу обращаться в суд, дополнительная «досудебная» претензия не обязательна. Это следует из ст. 18 и 29 Закона о защите прав потребителей.
В суде вы можете требовать замену изделий либо возврат денег, а также неустойку за нарушение сроков, компенсацию морального вреда и возмещение ущерба (откосы, подоконники), на основании ст. 15, 23, 29 ЗоЗПП. Практика по таким делам, как правило, на стороне потребителя при наличии актов и переписки.
Отказ или затягивание после гарантийных обращений — существенное нарушение.

0
0
0
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Илья!

При невозможности решить спор с продавцом, производителем товара или исполнителем услуги (работы) мирным путем, в претензионном порядке, потребитель вправе обратиться с иском в выбранный им суд: 

  • по месту собственного жительства или пребывания (регистрации);
  • по месту заключения и исполнения договора;
  • по месту нахождения ответчика (юридическому адресу организации или месту жительства ИП);
  • по месту нахождения филиала или представительства организации, если спор связан с его деятельностью.

Если цена иска не превышает 100 000 рублей, то с ним следует обращаться к мировому судье, а в случае превышения этой суммы — в районный суд.

В цену иска включаются все денежные требования, за исключением размера компенсации морального вреда и штрафа за отказ ответчика удовлетворить требования потребителя.

Потребитель освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение иска, если его цена не превышает 1 миллиона рублей (п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Иск должен соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ. Кроме того, к иску должны быть приложены:

  • документы в подтверждение изложенного в иске;
  • расчет требуемой суммы с его копией для ответчика;
  • документы в подтверждение вручения или направления иска с приложениями ответчику.

В случае несоблюдения указанных правил, иск может быть оставлен сначала без движения, а позже — возвращен без рассмотрения.

Если у вас остались вопросы или требуется составление иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Уголовное право
И на какую компенсацию разумно нам соглашаться, что бы урегулировать вопрос?
Добрый день. У сына с его девушкой произошел конфликт, в следствиичего он нанес одну пощечину девушке.Она обратилась за осведетельствованием к доктору, скорее всего взяла справку (был след на лице гимотома) и и по ее словам ухудшился слух.Это произошло в августе 2025г. Сейчас сына вызвали к участковому для дачи показаний, он пошел, рассказал, что действительно нанес пощечину с целью усмерить ее (она сильно ругалась нецензурно на него и его бабушку). Она придумала что он ее преследует каким то образом, хотя у него давно другие отношения с другой девушкой и они находятся физически на удалении друг от друга за 600 км(она в Москве он в воронеже).Теперь звонит ее адвокат и предлагает досудебно уладить вопрос. Скорее всего хотят денежную компенсацию. Подскажите, какое наказание грозит моему сыну, если они обратяться в суд? и на какую компенсацию разумно нам соглашаться, что бы урегулировать вопрос?
, вопрос №4848585, Татьяна, г. Воронеж
Побои
Изначально они давали объяснение что мой друг звонил и писал смс, а теперь оказалось что распространял слухи и оскарблял не ценщурно выражаясь
Добрый день , моего друга С избил его знакомый приятель А во время работы им обоим по 16 17 лет подростки, за то что он якобы оскарблял его маму вк сетях писал смс, и звонил с оскаблениями (данного случая не было) на видео запись телефона записано как он дважды ему ударил по лицу и сломал щеку завели уголовное дело. Днем подходил , требовал признания он объяснял , что это не он и он не знаком с его матерью. К вечеру уже он подошёл с другом и знакомой его девушкой которая снимала видео потом явно были в сговоре , я слышал как он его снова доставал распросами давил на него, угрожал что сейчас его покалечит если он не признается , я задал ему вопрос : ты уверен что это он был? Приятель А, сказал да. Мой друг перепугался , я видел как он был напуган психически надавили сильно , достали телефон и записали как мой друг от угроз ответил: да писал. На что получил два удара и получил перелом. Этот парень ходит спорт клуб по единоборству намерено ударил его, и ушёл . Но потом самое интересное , мать приятеля написала встречное заявление , что он якобы распространял слухи третьим лицам то есть клевета. Изначально они давали объяснение что мой друг звонил и писал смс, а теперь оказалось что распространял слухи и оскарблял не ценщурно выражаясь. Обещала найти 5 свидетелей и привлечь его, и получить компенсацию . Мой друг С не делал и не говорил ничего подобного , но на него написали встречное заявление .
, вопрос №4848346, Дианп, г. Казань
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
Недвижимость
Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать
Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?
, вопрос №4848115, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 01.02.2026