8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Каковы шансы что-то получить у второй?

Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, имеет ли право вторая внучка на наследство, если бабушка при жизни составила завещание у нотариуса на первую внучку? Со второй внучкой бабушка не общалась, вплоть до своей смерти, в жизни бабушки та никак не участвовала. Соответственно, и похоронила бабушку первая внучка. У бабушки в живых не родителей, ни мужа нет, ребенок тоже умер. Иждевенцев не было. В завещании четко указана первая внучка, ФИО кто должен все получить. Каковы шансы что-то получить у второй?

, Анна, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
В завещании четко указана первая внучка, ФИО кто должен все получить.

 Первая внучка и должна получить наследство, если она указана в качестве наследника в завещании.

 Так, согласно ст. 1119 Гражданского Кодекса РФ:

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Если завещание не отменялось и не изменялось в последующем, то именно внучка, указанная в нём как наследница, и получит наследство.

 Если вторая внучка не находилась на иждивении бабушки, то она не вправе наследовать имущество бабушки.

0
0
0
0
Каковы шансы что-то получить у второй?

 Теоретически вторая внучка, как потенциальный наследник, может оспаривать завещание, составленное бабушкой, в том числе, и по основаниям, предусмотренным статьёй 177 Гражданского Кодекса РФ:

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Но перспективы такого оспаривания определить возможно только  изучив её исковое заявление в суд.

1
0
1
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

У бабушки не было проблем с пониманием значения своих действий?

Ей не был поставлен какой то диагноз в связи с этим

Внучка совершеннолетняя?

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Бабушка была абсолютно вменяема, завещание не менялось, ему более 20 лет. Никаких диагнозов не было. Внучка взрослая, 32 года вторая, нет, на иждивении никогда не была у бабушки, они не общались даже.

Тогда не видно оснований для оспаривания завещания.

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
  
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания

 
В иных случаях действует принцип свободы завещания 

Исходя из вашего уточнения, таковых нет

То есть бабушка имела право завещания имущество любому лицу.

Даже не родственнику.

Потому 2 внучка является полноправным наследником.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юрист, г. Уфа

Добрый день.

Бабушка могла завещать первой внучке. в соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе завещать любому человеку свое имущество по своей воле, желанию.

вторая внучка не может претендовать на что либо, если не находилась на иждивении. она проживала отдельно, с бабушкой не общалась.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Если бабушка составила завещание на внучку, то наследство получит она, поскольку приоритет имеет наследование по завещанию (ст. 1111 ГК РФ):

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Если бы завещания не было, то внучки могли бы наследовать только по праву представления, в том случае, если их родители умерли одновременно или ранее бабушки.

0
0
0
0
Юлия Патрушева
Юлия Патрушева
Адвокат, г. Краснодар

Здравствуйте. В описанной ситуации завещание бабушки на первую внучку имеет приоритет, и вторая внучка, как правило, не имеет права на наследство.

Наследование по завещанию
Завещание, составленное и заверенное нотариусом, определяет единственного наследника — первую внучку с указанными ФИО.
Отсутствие общения, участия в жизни бабушки и иждивенцев исключает дополнительные претензии второй внучки.

Право на обязательную долю
Обязательная доля (ст. 1149 ГК РФ) полагается только несовершеннолетним или нетрудоспособным детям, супругу и родителям наследодателя — не внукам.
Вторая внучка взрослая, не состояла на иждивении бабушки и не нетрудоспособна, поэтому такая доля ей не положена.

Шансы получить наследство минимальны (почти нулевые), если завещание не оспорено в суде по формальным основаниям (например, недееспособность бабушки при составлении).
Первая внучка, организовавшая похороны, имеет преимущество как фактический наследник. Рекомендуется первой внучке обратиться к нотариусу для оформления.

0
0
0
0
Алексей Скиданов
Алексей Скиданов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Анна, здравствуйте! Помимо указанного коллегами принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ), необходимо проверить наличие у второй внучки права на обязательную долю. По закону бабушка имела полное право оставить всё имущество только одной внучке.
1. Необходимо выяснить в конкретном вашем случае, была ли вторая внучка на день смерти бабушки нетрудоспособной (например, пенсия по возрасту/инвалидность)? Если да, она имеет право на долю независимо от воли в завещании(ст. 1149 ГК РФ). Это единственный реальный шанс для второй внучки. Если на момент смерти бабушки она была нетрудоспособной, то она имеет право на обязательную долю, даже если не указана в завещании.
 2.Оспаривание. Учитывая, что бабушка не общалась со второй внучкой, важно изучить обстоятельства составления завещания. Была ли бабушка полностью дееспособна? Не принимала ли она сильнодействующие препараты?  Завещание можно признать недействительным, только если доказать, что в момент его подписания бабушка не понимала значения своих действий (состояние здоровья, влияние препаратов).

 Право представления (ст. 1142 ГК РФ) Внучки наследуют по закону только в том случае, если их родитель (ребенок бабушки) умер. При оспаривании завещания наследство делится в равных частях  50/50 по праву представления.

Если обязательной доли нет, шансы второй внучки крайне малы, так как закон уважает волю собственника.

Рекомендация:  Анна, уточните, пожалуйста,возраст и статус здоровья второй внучки. Если она трудоспособна и дееспособна. Тоже самое касается и бабушки для оспаривания завещания (ст. 177 ГК РФ), необходимо проверить ее дееспособность (Не принимала ли она сильнодействующие препараты, историю медицинской карты и ее обращения за медицинской помощью перед смертью).

С уважением, Алексей Скиданов.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Внучке второй 32 года, она здорова и дееспособна, никогда не была на иждивении у моей бабушки. Бабушку не навещала, ее жизнью не интересовалась. Наш отец (сын бабушки) умер, эта внучка от второй жены, отец с ней развелся, у нее своя семья. И есть большие сомнения и у меня и у бабущуи р у родственников, кто знал ее мать (второй внучки), что она вообще дочь родная нашего отца. Он ей просто дал фамилию, так как на тот момент жил с не матерью. То есть, у меня с ней общий отец, но матери разные. Бабушка ее не видела с трёх лет, и та не проявляла никакого желания навестить бабушку. Бабушка составила завещание много лет назад, быть точнее, 22 года назад, его не меняла, не отзывпла. Она ничего не принимала из сильных препаратов, была в трезвом уме и памяти. Сдала сильно только за последний год.

Анна, спасибо за уточнение! Эти факты сильно упрощают ситуацию в вашу пользу.
1. Отсутствие обязательной доли: так как второй внучке 32 года, она здорова и не была на иждивении, она не подпадает под ст. 1149 ГК РФ. У неё нет законного права требовать долю вопреки завещанию.
 2. Невозможность оспаривания: поскольку завещание составлено 22 года назад в здравом уме, и бабушка не меняла его в течение долгого времени, доказать в суде «дефект воли» (ст. 177 ГК РФ) практически невозможно.
Таким образом, вы являетесь единственной законной наследницей. Шансы второй внучки в суде — нулевые. Можете спокойно вступать в наследство по истечении 6 месяцев.

С уважением, Алексей Скиданов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Каковы шансы принудительного выселения Кати?
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Два фигуранта дела: Нина и Катя (Мать и дочь соответственно). Нина владеет 1/2 доли 2-комнатной квартиры (оценивается сейчас в ~4млн р) где проживает с мужем, а также 1-комнатной квартирой (оформлена ипотека, осталось выплатить меньше миллиона (оценивается ~8млн р)). Катя владеет второй долей 2-комнатной квартиры, в ней она не живет с 2014 года (и ни разу не оплачивала жкх) Изначально предполагалось, что значительная доля квартиры (8млн) будет принадлежать Кате. В этой квартире она жила последние 5 лет, в данный момент она проживает заграницей. Катя предложила переписать квартиру (за 8млн) на нее, а в ответ она отказывается от доли квартиры (4млн (цена ее доли 2млн)). Это существенная разница в цене. 2 млн и 8млн. В случае несогласия, Катя угрожает подселить в квартиру (в которой проживают Нина с мужем) специальных людей, которые делают условия для проживания невыносимыми. Как можно урегулировать этот вопрос? Катя живет заграницей, не интересуется жильем где ее 1/2, ни разу не оплачивала жкх. Можно ли продать Нине квартиру (8млн) с ипотекой и попробовать выкупить у Кати ее долю? Сменить замки и с видеофиксацией и описанием личных вещей собрать все что было у Кати и поместить в ячейку хранения? Каковы шансы принудительного выселения Кати?
, вопрос №4849339, Марина, г. Санкт-Петербург
Гражданство
Здравствуйте, мой муж уехал из России в Таджикистан с просроченными документами, хочет приехать в Россию по официальному приглашению на работу, через компанию, есть ли шанс что его пропустят в Рф?
Здравствуйте, мой муж уехал из России в Таджикистан с просроченными документами, хочет приехать в Россию по официальному приглашению на работу, через компанию, есть ли шанс что его пропустят в Рф?
, вопрос №4849082, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Какова вероятность что не отчислят из университета?
Здравствуйте. Попала в сложную ситуацию. Выявили, что справка по болезни поддельная и заставили писать объяснительную. За такое правонарушение предусмотрено отчисление или выговор. Какова вероятность что не отчислят из университета? Когла вызвали в деканат я раскаялась в содеянном.
, вопрос №4849037, Арина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
Приветствую всех уважаемых юристов. Месяц назад у меня был суд. Не хочу оглашать детали, так что буду ставить пропуски, вообщем - сегодня пришло письмо вот такого содержания : Направляется уголовное дело № *пропуск* по ст. 115 ч 2 п "в" УКРФ в отношении *ФИО* для рассмотрения аппеляционного представления помощника прокурора *пропуск* на приговор мировой судьи от 17.12.2025 Что это означает? Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
, вопрос №4848794, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2026