8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Публикация его фото (которое он сам опубликовал в интернете, его имени без фамилии) и описание его

Хочу выложить в интернет (чтобы предупредить других людей) фото человека и текст с описанием, что он занимается мошенничеством (в отношении него возбуждено уголовное дело). Публикация его фото (которое он сам опубликовал в интернете, его имени (без фамилии) и описание его мошеннических схем являются противозаконными и могу ли я понести наказание за публикацию такого контента?

, Алла, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
(в отношении него возбуждено уголовное дело)

 Добрый день!

 Увы, но если нет в отношении данного гражданина вступившего в законную силу приговора суда, он считается невиновным, несмотря на то, что в отношении него возбуждено уголовное дело.

 Ведь может быть вынесен ещё и оправдательный приговор.

 Так, согласно ст. 14 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Поэтому не рекомендую Вам размещать планируемую информацию до вступившего в законную силу обвинительного приговора суда 

Далее продолжу.

0
0
0
0

Публикация его фото (которое он сам опубликовал в интернете, его имени (без фамилии) и описание его мошеннических схем являются противозаконными и могу ли я понести наказание за публикацию такого контента?
 Да, пока нет вступившего в законную силу приговора суда, Ваша публикация с данными гражданина и его фото будет незаконной в силу ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ. Этот гражданин может в судебном порядке требовать опровержения размещенных сведений вместе с извинениями, да ещё и компенсацию морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ:

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

 текст нормы права — по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec459f13483f7f47883f57fda6aace1b2cb86ac4/

0
0
0
0

С учётом изложенного, рекомендую Вам воздержаться от подобной публикации, как минимум, до вступления обвинительного приговора суда в законную силу.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый  день.

Я бы не советовал вам этого делать.

Привлечение лица к уголовной ответственности — это задача органов и суда.

Кроме того, еще не известно будет ди он осужден или нет и насколько достоверны ваши сведения.

В теории он может подать на вас в суд или заявление в полицию по факту клеветы.

УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

В последнем случаи, в отношении вас будут проводить проверку.

Это трата времени  на посещение полиции и беспокойства по поводу возможного решения.

Срок проверки — 3-30 дней.

0
0
0
0
, его имени (без фамилии)

Но вы прилагаете фото. Этого достаточно для идентификации.

0
0
0
0

Я бы не советовал вам этого делать.

Привлечение лица к уголовной ответственности — это задача органов и суда.

это единственная мера воздействия в качестве наказания, которая применяется в отношении лиц, совершивших преступления 

0
0
0
0
Сергей Марков
Сергей Марков
Юрист, г. Арзамас

Здравствуйте!

По ст. 152.1 ГК РФ обнародование и использование изображения допускаются только с согласия этого гражданина, кроме исключений (в т. ч. в публичных интересах). Если размещаемое фото не подпадает под исключения, требуется согласие лица. Даже если фото ранее было опубликовано самим гражданином в интернете, это само по себе не даёт другим права использовать его без согласия (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

По ст. 152 ГК РФ гражданин может требовать опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или репутацию, если они не соответствуют действительности. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3, для удовлетворения иска нужно доказать:
— факт распространения сведений ответчиком;
— порочащий характер этих сведений;
— несоответствие сведений действительности.
Порочащими считаются утверждения о нарушении закона, нечестном поступке, неэтичном поведении и т. п., умаляющие честь и достоинство (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3).

Публикация фото человека и сведений о том, что он занимается мошенничеством (при наличии возбуждённого уголовного дела), может повлечь юридическую ответственность, если:

— фото используется без согласия лица и не подпадает под случаи, разрешённые ст. 152.1 ГК РФ (публичный интерес и др.);
— распространяемые сведения не соответствуют действительности либо не оправданы публичным интересом (даже если дело возбуждено, окончательная оценка виновности — за судом).

Таким образом, риск привлечения к ответственности существует, особенно если сведения окажутся недостоверными либо использование фото не будет оправдано публичным интересом. Рекомендуется предварительно оценить соответствие информации действительности и наличие правовых оснований для её распространения.

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.3

Здравствуйте!

могу ли я понести наказание за публикацию такого контента?

Да, можете, публикация фотографий без разрешения гражданина может стать основанием для возмещения компенсации морального вреда в рамках ст. 152.1 ГК РФ.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. 

Данной статьей определены случаи, когда такое согласие не требуется, среди прочего к таким относится:

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“ к общественным интересам относятся, кроме прочего, и потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы гражданскому обществу. Понятие, конечно, довольно широкое, но, тем не менее, как вариант — пробовать ссылаться на это в дальнейшем.

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Тем не менее, существует вероятность того, что суд в дальнейшем при обращении данного гражданина, не расценит этот случай как угрозу гражданскому обществу.

Таким образом, в публикации такого рода фотографий есть определенный риск взыскания с Вас компенсации морального вреда.

0
0
0
0

Кроме того, следует учитывать, что формулировки с описанием того или иного случая необходимо тщательно подбирать и использовать. При несоответствии тех сведений, которые Вы предоставите, есть вероятность возбуждения уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ.

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Поэтому, в данном случае существует не только угроза компенсации морального вреда, но и возбуждения уголовного дела по данной статье.

П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» определено, какие сведения могут быть определены как порочащие.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Те сведения, которые Вы указали, при их возможном несоответствии действительности, вполне могут быть отнесены к таковым. 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

А какой смысл в этой публикации, еще и с фотографией?

Дело в том, что размещение фотографий в интернете не говорит о том, что они свободны для копирования. Да и закон (ст. 152.1. ГК РФ) говорит о том, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображён) допускаются только с согласия этого гражданина.

Аналогично и вопрос с тем, что Вы намерены указать на некие мошеннические действия, которым судом еще не дана оценка, а значит не исключено и постановление оправдательного приговора.

Соответственно и вопрос — а зачем Вам это нужно до вынесения судом приговора по делу? Какую цель Вы преследуете предвосхищая результат рассмотрения уголовного дела судом?

0
0
0
0

Принципиально, если Вы готовы отказаться от публикации фотографии, Вы вполне можете описать схемы, не давая им конкретных характеристик и при этом все будет выглядеть именно так как Вам нужно. Кроме того, Вы можете сослаться на рассмотрение уголовного дела в суде, что определенным образом подкрепит Ваше изложение.

Но конечно текст надо выверить так, чтобы не было оснований для привлечения Вас к ответственности по ст. 128 УК РФ, а также предъявления к Вам иска по ст. 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Теперь они нагреваются до примерно 60 градусов при уличной минус 10 и дальше температура батарей не поднимается, даже при -25
Добрый день! В нашем многоквартироном доме установили систему регулирования отоплением. Раньше батареи были очень горячие в морозы. теперь они нагреваются до примерно 60 градусов при уличной минус 10 и дальше температура батарей не поднимается, даже при -25. При -15 уже включаем обогреватель. Делали им запрос, они пришли померяли температура воздуха днем при работающем обогревателе (жена была дома и все им подписала) и составили акт что все норме.Но же включили обогреватели, заклеили все окна, так что душно в квартире, вентиляция на нуле. Знаю что проектное значение теплоносителя при температуре -24 - 90 градусов, но не 57 градуса. Писали на добродел - отписка, просили управляющую компанию хотя бы пояснить, почему температура батарей замирает на отметке 57 - ответ один - у Вас температура в квартире нормальная. Мне что ждать пока она опустится до 17 градусов и делать им запрос. У меня трое детей, я не готов таким путем бороться, подвергая их риску заболеть. Помогите, что нужно правильно сделать, чтобы убедить их поднять температуру хотя бы на 10 градусов. Заранее спасибо.
, вопрос №4850616, Александр Громов, г. Раменское
Защита прав потребителей
Он сел в машину и чуть не проехал по мне.я живу в Нальчике.памперсы получаю 2 ой раз.до этого привозил другой
Здравствуйте!Подскажите куда подать жалобу на доставщика памперсов.я 14лет ухаживаю за больной матерью инвалидом 1 группы .в данный момент сама прохожу обследование из за проблем с сердцем.сегодня приве памперсы доставщик и стал кричать чтоб я не задавала ему вопросов ,не разговаривала с ним ,что я больная и он не хочет со мной общаться.я ему сказала ,что я обследую сердце ,у меня пред инфаркт и мне нельзя нервничать ,но его это не остановило.он довел меня ,давление подскочило и это все только начало. Он сел в машину и чуть не проехал по мне .я живу в Нальчике .памперсы получаю 2 ой раз .до этого привозил другой доставщик ,даже предложил их поднять донести ,а этот поднял мое давление…я хотела бы написать жалобу ,чтоб человек ,который сам болен не занимал чье то место работы и занимался лечением
, вопрос №4850407, Елена, г. Астрахань
Уголовное право
Добрый день, я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф, живу в Европе, В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это?
добрый день , я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф , живу в Европе , В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это ?
, вопрос №4849699, ольга, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 08.01.2026