Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или они и без доверенности должны были провести проверку по изложенным фактам?
Приставы одного из районных городов не смотря на фактическое исполнение решения районного суда (нематериальные требования о приведении квартиры в порядок и выселении животных) продолжали выносить постановления и списывать у пенсионерки-инвалида 3 группы штрафы, устно понуждали сделать в квартире капитальный ремонт.
Я, третье лицо, не имея доверенности, обратилась в прокуратуру этого города через электронный сервис на сайте, и в обращении попросила провести проверку законности действий приставов в интересах пенсионерки.
Прокуратура прислала отписку, сославшись на то, что у меня нет доверенности.
Правомерны ли действия прокуратуры? Или они и без доверенности должны были провести проверку по изложенным фактам?
Здравствуйте.В силу ст. 21 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»
2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.
И в силу Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»
6. Проверки исполнения законов проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь — для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите.
В качестве повода для прокурорских проверок рассматривать материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона.
Надо смотреть как Вы изложили текст. Если Вы писали в защиту интересов лица, то прокуратура права. Если же Вы писали в разрезе указанных выше положении, то это чуть иначе.
Вам следовало скорее писать не как представитель, а просто как информация от гражданина, не в интересах другого лица. Указать какие именно нарушения закона Вами обнаружены, как Вам кажется.
Правомерны ли действия прокуратуры? Или они и без доверенности должны были провести проверку по изложенным фактам?
Здравствуйте.
Согласно Приказу Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 03.07.2025) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»
3) заявление — просьба гражданина или иного лица о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;
Исходя из этого положения стоит сделать вывод о том, что если Вы указываете от своего имени на то, что Вам стало известно о наличии недостатков в работе государственных органов, либо указываете на нарушение законов должностными лицами, в том числе и в отношении третьих лиц, прокуратура должна дать ответ по существу содержания заявления.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Здравствуйте.
К вышесказанным ответам коллег, хотелось бы дополнить, что даже при отсутствии доверенности прокуратура обязана была рассмотреть обращение как сообщение о возможных нарушениях закона со стороны должностных лиц ФССП, дать правовую оценку изложенным фактам и при наличии оснований инициировать проверку в порядке ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ».
Формальный отказ по мотиву отсутствия доверенности свидетельствует о ненадлежащем исполнении надзорных полномочий.
С Уважением юрист Осаулец Леонид Леонидович.
не за что. Но если Вам ответ прокуратуры не понравился, можете направить жалобу вышестоящему прокурору, указав, что Ваше обращение по сути не содержит ответа, реакции на нарушение закона нет.