8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽

Как сейчас понять устранена ли проблема?

Планирую покупку частного дома, в кадастровом паспорте указано, что дом выходит за границы участка, но после этого было межевание, в рамках которого размер участка был увеличен. И дом был зарегистрирован. Как сейчас понять устранена ли проблема? Собственник говорит, что ему выдали документ где он оформлял межевое дело и право собственности было оформлено.

  • M1
    .png
  • Picture1
    .png
Уточнение от клиента
В расширенной выписке по дому и на кадастровой карте визуально выступа нет, можно ли это ориентироваться?
Уточнение от клиента
В расширенной выписке по участку видно, что дом заступает на зоны с фронта участка, обозначенные пунктиром, где строительство запрещено, я правильно понимаю?
, Павел, г. Москва
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.9

Добрый день! Проверить можно с помощью выноса в натуру точек дома относительно точек участка. 

Надо вызвать кадастрового инженера и он вынесет точки дома на местность. Для этого нужна свежая выписка из ЕГРН с координатами дома, выписка из ЕГРН с координатами участка и доступ на местности. 

Можете еще попробовать посмотреть документы технический план (ст 24 218-ФЗ от 13.07.2015 года) и межевой план (ст 22 218-ФЗ от 13.07.2015 года), в них указаны данные на объекты и их расположение. 

0
0
0
0

прикрепляю снимок с экрана на нем дом в границах участка, но впритык, возможно раньше дом выходил за границу. по сравнению с участком слева видно что граница выдвинута в сторону улицы. Кстати, может быть и красные линии по дому проходят. Павел, вам надо проверить хорошо этот дом. Возможно были нарушения при строительстве дома. 

1
0
1
0

В расширенной выписке по участку видно, что дом заступает на зоны с фронта участка, обозначенные пунктиром, где строительство запрещено, я правильно понимаю?

нет, неправильно, это показы охранные зоны, необязательно в них запрещено строительство, описание этих зон (в границах пунктирных линий) указано в выписке в разделе 4.1 лист 16

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Павел.

Пригласите кадастрового инженера чтобы он это проверил, сделал письменное заключение о том, что дом входит в границы нового участка.

Ну и координаты дома должны быть определены в ЕГРН.

Координаты нового участка образованного в порядке присоединения участка внесены в ЕГРН в соответствии с ФЗ О государственной регистрации недвижимости?

0
0
0
0
В расширенной выписке по дому и на кадастровой карте визуально выступа нет, можно ли это ориентироваться?

 Ориентироваться можно, но лучше как уже указывали мы с коллегой Романовой, пригласить кадастрового инженера и сделать вынос точек дома на местности с их сравнением с координатами границ участка

1
0
1
0
В расширенной выписке по участку видно, что дом заступает на зоны с фронта участка, обозначенные пунктиром, где строительство запрещено, я правильно понимаю?

 По выписке непонятно что там строить запрещено, необходимо изучать градостроительный план земельного участка.

При этом, даже если дом построен с нарушением ограничений по строительству, то это не означает что дом обязательно снесут или заставят реконструировать в порядке статьи 222 ГК РФ.

Снос (реконструкция) дома — крайняя мера.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке»

25. В силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки.

Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества, а устранение последствий допущенного нарушения должно быть соразмерно самому нарушению, не должно создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков.

В связи с этим следует иметь в виду, что необходимость сноса самовольной постройки обусловливается не только несоблюдением требований о получении разрешения на строительство, но и обстоятельствами, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки вследствие ее несоответствия требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц.

1
0
1
0
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Павел! 

Из тех документов, которые Вы прислали непонятно была ли устранена проблема. Потому что Вы прислали лишь отдельные фрагменты документов.

Чтобы понять устранена проблема или нет в идеале — нужно вызвать на место кадастрового инженера, чтобы он взял имеющийся кадастровый план на участок и на дом и на мест по точкам координат сопоставил объекты с теми данными которые указаны в документах. Также нужно проверить межевой план на соответствие требованиям закона (ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Тогда, проблем не будет.

0
0
0
0
В расширенной выписке по дому и на кадастровой карте визуально выступа нет, можно ли это ориентироваться?

 Для устранения сомнений надо все-равно на местности проверить эти границы. Я бы не советовал ориентироваться только на эти данные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Кратко о проблеме: Добрый день подскажите пожалуйста муж подписал контракт в другом регионе сейчас мы с
Кратко о проблеме: Добрый день подскажите пожалуйста муж подписал контракт в другом регионе сейчас мы с дочкой проживаем совершенно в другом муж погиб и сейчас подала на региональные выплаты скажите пожалуйста я могу получить по своему региону или мне нужно именно ехать туда где заключался контракт
, вопрос №4773804, Клиент, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Может ли это считаться не соблюдением договора, чтобы я могла уйти с работы не оплатив штраф?
Я заключила договор о целевом обучении, что отработаю 3 года в школе. Отрабатывать я начала будучи на 5 курсе, сейчас уже идёт 2 год работы, но я поняла что не хочу находиться в этой профессии. В договоре кроме моих обязательств есть пункт что город должен мне выплачивать 5к в год + возмещение транспортных затрат на дорогу до учебы, но эти пункты не исполнялись муниципалитетом. Училась я на полном бюджете со стипендией. Может ли это считаться не соблюдением договора, чтобы я могла уйти с работы не оплатив штраф?
, вопрос №4773706, Линара, г. Орск
Административное право
Статья 158 Чем грозит Выписали штраф 3000р Будут ли проблемы при устройстве на работу
Статья 158 Чем грозит Выписали штраф 3000р Будут ли проблемы при устройстве на работу
, вопрос №4773325, Павел, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Считается ли, что клиент в данном случае прав?
Я графический дизайнер. Оказала услуги клиенту по созданию логотипа и фирменного стиля. Работали без договора, но по закону всё, что было внутри переписки телеграм – условный договор. Сроки работ были установлены 16.11.2025. Клиент отправил предоплату в размере 21 тысячи рублей 27.10.2025, но задержал заполнение брифа и сделал это только 31.10.2025. В итоге по срокам у меня выпала неделя на реализацию проекта (с учетом того, что 01.11 и 02.11 – выходные дни, а в согласованных условия написано, что эти дни являются у меня выходными). В итоге на реализацию проекта у меня осталось 2 недели (с 03.11 по 16.11). Я отправила работу 15.11., но понадобились правки. И эти правки я физически не успела внести до 16.11, поскольку это невозможно. Нюанс: по правилам у меня нигде не прописано, что начало работы является день отправки предоплаты и заполнения брифа. Считается ли, что клиент в данном случае прав? После всего клиентка решила расторгнуть договор и попросила вернуть ей предоплату, я отказала, поскольку в условиях работы со мной в Инстаграм (в переписке я дублировала условия сотрудничества перед получением предоплаты) прописано, что в случае расторжения договора по инициативе клиента предоплата невозвратна. Так как она продолжила работу со мной, соответственно она согласилась с данными условиями. + в целом: работа была проделана, я не успела внести лишь правки. После того, как я отказала клиенту в переписку вернуть предоплата, она отправила мне на почту уведомление, где описала, что я нарушила сроки и попросила вернуть ей деньги. Я описала ей всю ситуацию выше: что она согласилась с условиями о невозврате предоплаты, начав работать со мной + я не успела внести правки по её вине, поскольку она затянула заполнение брифа (на 3 день, как клиент не заполняла бриф, я предупредила её, что если она затянет с брифом, сроки реализации проекта могут быть сдвинуты). На данное мне сообщение она также не возразила, соответсвенно приняла риски. После моего ответного уведомления об отказе возврата предоплаты она прислала мне досудебную претензию, где попросила не просто вернуть предоплату, а высчитала неустройку в количестве 75 руб. и потребовала моральную компенсацию в размере 20 тыс. руб. сверху. Сейчас мне нужно понять, насколько ли я права в данной ситуации, стоит ли вступать в дальнейший диалог и какова вероятность, что суд признает мою вину.
, вопрос №4771588, Екатерина Хлызова, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2025