8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если в магазинах убирают терминалы для оплаты картой?

Живу посёлок вагика с Майский район Саха Якутия у нас начали убирать терминалы с магазинов продукты очень дорогие надо требуют чтобы рассчитывались наличкой и дни выдаются кассовый чек Что делать в такой ситуации

, Надя, г. Москва

Добрый день, Надя.

Ситуация, которую вы описываете, является серьезным нарушением ваших прав как потребителя и налогового законодательства РФ. Установка терминалов для безналичной оплаты и выдача чека — это не право, а обязанность продавца.

1) Ссылки на нормативные акты и комментарии

Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»

Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники

п. 1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов...

п. 2. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или)… направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту)...

· Комментарий: Данная статья прямо обязывает все магазины применять контрольно-кассовую технику (ККТ) и выдавать чеки при любых расчетах, будь то наличными или по карте.

Статья 1.2. п. 2.2. Действие положений настоящего Федерального закона об обязанности пользователя применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в безналичном порядке с предъявлением электронного средства платежа распространяется в том числе на расчеты путем перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей...

· Комментарий: Этот пункт специально подчеркивает, что обязанность использовать кассу и выдавать чек распространяется именно на безналичные расчеты, включая все их виды.

Статья 1.2. п. 5. Пользователи при осуществлении расчетов в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем… (далее — расчеты в безналичном порядке в сети «Интернет»), обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме… При этом кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе пользователем может не печататься.

· Комментарий: Даже при оплате через интернет (что отчасти аналогично оплате картой через терминал, где нет прямого контакта с кассиром) продавец обязан предоставить вам чек, но может сделать это в электронной форме.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

Статья 16. п. 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

· Комментарий: Убирая терминал, магазин по сути обусловливает продажу товара обязательным способом оплаты — наличными деньгами, что прямо запрещено законом. Вы вправе выбирать способ оплаты.

2) Ответ

Ваши права нарушаются по двум направлениям:

1. Нарушение ваших прав как потребителя: Магазин навязывает вам конкретную форму оплаты (наличные), лишая вас выбора и создавая неудобства. Это прямое нарушение Закона «О защите прав потребителей».
2. Нарушение налогового законодательства: Обязанность выдавать кассовый чек возникает при любом расчете. Тот факт, что они это делают, не отменяет их обязанность предоставить вам возможность рассчитаться картой. Убирая терминалы, они создают искусственные барьеры.

Что делать в такой ситуации:

1. Фиксация нарушения: Если вам отказываются продать товар по карте, требуя наличные, вы можете:
   · Снять этот отказ на видео (на камеру телефона), предварительно предупредив сотрудника.
   · Попросить письменный отказ (его вряд ли дадут, но сама просьба часто действует).
   · Сохранить кассовый чек, который вам выдали при оплате наличными — он является доказательством совершения покупки в данном магазине.
2. Обращение с жалобой:
   · В Роспотребнадзор. Это основной орган, контролирующий соблюдение прав потребителей. Жалобу можно подать через официальный сайт (онлайн) или направить почтой. 
   · В Федеральную налоговую службу (ФНС России). Налоговая служба контролирует применение ККТ. Факт того, что магазин работает и выдает чеки, но при этом отказывает в приеме карт, является поводом для проверки. Жалобу также можно подать через сайт ФНС.

Вывод: Действия магазина неправомерны. Вы имеете полное право требовать возможность рассчитаться банковской картой и при отказе жаловаться в контролирующие органы.

---

Если вам необходима дополнительная консультация, помощь в составлении указанных документов, обращайтесь в мой личный чат.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что еще интересно, мне не убирают из ФССП уже оплаченные задолженности, и по номеру ип выдает, что такого производства не существует
Здравствуйте! С начала этого года оплачиваю задолженности на госуслугах. У меня оставался долг по налогам 39.000 рублей. Он вдруг пропал, арестовали всего лишь один счет в одном банке, на госуслугах вместо него появились исполнительские производства, при этом суммы одинаковые, и я уже платила одну и ту же сумму несколько месяцев назад. Что еще интересно, мне не убирают из ФССП уже оплаченные задолженности, и по номеру ип выдает, что такого производства не существует. Помогите, пожалуйста, я уже даже не понимаю за что плачу, очень обидно(
, вопрос №4973411, Ангелина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я работаю продавцом в магазине разливных напитков, в нашей местности 3 таких магазина(назовем их маг1, маг2 и
Здравствуйте!Я работаю продавцом в магазине разливных напитков,в нашей местности 3 таких магазина(назовем их маг1,маг2 и маг3)в каждом магазине по 2 продавца,я работаю в маг1,маг2 закрывают(с закрывающегося магазина остаются 2 продавца)на что сегодня нам сказали,один продавец с маг2 идёт на маг3,а второй на маг2,т.е те,что уже работаю на маг1 и маг2 убирают(по моему мнению это мокращение),но, предложили нам ездить в другие магазины другого населенного пункта,ближайший в 40мин езды,если мы не согласны,то пишите по собственному желанию заявление,во первых не было желания увольняться,а во вторых у меня нет аозможно ездить,если только на такси,с моего села такси до ближайшего места нахождения магазина стоит 2000т.р,а работодатель оплачивает только 1200 в одну сторону...Поэтому у меня вопрос,законно ли они меня просят написать по собственному желанию заявление и что мне в таком случае делать? Ещё один нюанс,сказали, что до конца месяца нам точно не дадут доработать,теперь я в ускоренном режиме ищу работу,а это не так просто
, вопрос №4973170, Екатерина, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И должен собственник укладывать асфальт вокруг магазина?
Здравствуйте. Магазин находиться в многоквартирном доме. Какую часть территории вокруг магазина должен убирать собственник. И должен собственник укладывать асфальт вокруг магазина?
, вопрос №4972931, Раиса, г. Чебоксары

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Если нарушили (уведомили только через газету), насколько это фатальное нарушение?
Описание ситуации: Посёлок Орловка, г. Набережные Челны. Земельный участок относится к зоне ИЖС (жилая застройка). Сосед продал свой участок, новый владелец хочет построить магазин (условно разрешённый вид использования — на 4.4 магазин). Публичные слушания проведены в ноябре 2025 года. Оповещение было только через газету. Меня и соседей, чьи участки граничат с участком под застройку, персонально не уведомляли (письма, уведомления не приходили). В протоколе слушаний зафиксировано два замечания от главы администрации Комсомольского района: скорректировать санитарно-защитную зону; получить согласие соседей (это требование было проигнорировано). 29 мая 2026 года вынесено постановление главы администрации, которым разрешение дано. Моё письменное согласие как соседа не получали. Ранее я обращался в прокуратуру — ответили, что нарушения нет. Обращался в ЛДПР, администрация города и архитектура ответили, что публичные слушания «официально проведены». Но вопрос о получении согласия соседей в постановлении не отражён, санитарно-защитная зона не скорректирована. Рядом уже есть банкетный зал, от которого я неоднократно жаловался на ночной шум. Конкретные вопросы: Является ли отсутствие моего письменного согласия как собственника смежного участка самостоятельным и достаточным основанием для отмены постановления? Какие судебные практики это подтверждают? Обязанность администрации персонально уведомить соседей о публичных слушаниях (п. 4 ст. 39 ГрК РФ) — распространяется ли она на случаи предоставления УВРИ? Если нарушили (уведомили только через газету), насколько это фатальное нарушение? Имеет ли значение, что замечания из протокола слушаний (скорректировать СЗЗ, получить согласие соседей) были проигнорированы при вынесении итогового постановления?
, вопрос №4972995, Айрат Газимов, г. Елабуга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязан я выписаться из воинской части так как у меня прописка в/ч02511 выборгский район пос каменка, но я уже не служу и выписываться не хочу?
Обязан я выписаться из воинской части так как у меня прописка в/ч02511 выборгский район пос каменка, но я уже не служу и выписываться не хочу?
, вопрос №4971797, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.11.2025