Здравствуйте
В описанной ситуации сложно дать однозначный прогноз без детальной юридической оценки — но я обозначу ключевые моменты.
### Правовая основа
Кража (тайное хищение чужого имущества) квалифицируется по **ст.158 УК РФ**. Сумма ущерба (50 тыс. руб.) подпадает под **ч.1 ст. 158 УК РФ** — простая кража, не содержащая отягчающих признаков.
### Смягчающие обстоятельства
* **Возмещение ущерба.** Полностью компенсированный вред — одно из важнейших смягчающих обстоятельств
* **Отсутствие претензий со стороны потерпевших.** Письменное заявление о примирении сторон может стать основанием для прекращения уголовного дела
* **Добровольное возмещение вреда.** Если ущерб был возмещён добровольно, это дополнительно учитывается судом как смягчающее обстоятельство.
### Отягчающие обстоятельства
* **Повторность правонарушений.** Наличие двух предыдущих судебных дел (даже если одно из них административное) свидетельствует о **неоднократности нарушений** и может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство.
* **Неотработанные часы по предыдущему приговору.** Несоблюдение ранее назначенных судом обязательств (например, исправительные работы) говорит о низкой степени исправления.
### Возможные варианты наказания
Учитывая совокупность факторов, возможны следующие решения:
1. **Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон**
2. **Наказание, не связанное с лишением свободы:**
* штраф;
* обязательные работы;
* исправительные работы;
* ограничение свободы.
3. **Условное осуждение**
4. **Реальное лишение свободы**