Конкуренты начали воровать мои фото и выставлять на свои карточки товаров

Конкуренты начали воровать мои фото и выставлять на свои карточки товаров. Хочу подать в суд за незаконное использование. Какой порядок моих действий?

 Здравствуйте

Для начала — зафиксировать все эти факты — лучше через специальные сервисы в сети.

Потом для начала направляется претензия, где все описывается и делается расчет для компенсации в рамках ст. 1301 гк, но минимальная компенсация при этом- 10.000 и требованием об удалении фото.

Если претензию игнорируют- то уже иски в суды, но надо понимать- что

1- суды будут идти всегда в разных местах- по нахождению ответчиков

2- нужно будет платить гос. пошлину

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61.Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Добрый день.

Зафиксируйте факт использования Ваших изображений, подготовьте претензию в предложением досудебного урегулирования спора, направьте ее почтой.

В случае неудовлетворения требования претензий, направьте исковое заявление в суд

Добрый день!

В качестве доказательств вы можете использовать скриншоты.

Для примера приведу выдержку из решения по конкретному делу

Дело № А53-9817/22

Решение от 05.05.2023 г.

Как указывает истец, на странице указанного «Интернет-магазина» на торговой площадке (маркетплейсе) ozon.ru ответчиком были размещены предложения к продаже товара с использованием фотографических произведений истца в количестве трех произведений.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены скриншоты страницы указанного сайта на бумажном и электронном носителе, указывающие на 21 правонарушение прав истца в отношении трех спорных правонарушений с приложением исходных фотографий с метаданными, обработанной фотографии (конечного произведения — образованного посредством наложения на исходную фотографию текста, проведения с ней действий по цветокоррекции и кадрирования фотоизображения).

Вы можете посмотреть всю логику процесса в указанному решении. Обстоятельства сходные с указанными в вопросе.

Имеет значение наличие доказательств, что фото принадлежат вам (договор с фотографом и тп).

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте! Дополню.

У меня сейчас такое дело в Арбитражном суде слушается, на стороне Истца, но у нас инфографика (фото для маркетплейса) были переданы по договору, от фотографа. У Вас фото свои — Вы сами их сделали и оформили обработку. 

Важно понимать, что у Вас фоточки свои.

Автором фотографии признается гражданин, чье имя указано на оригинале фотографии, пока не доказано иное (это следует из нормы статей 1257, 1300 ГК РФ.

Важно! У каждого фото есть свойства — свойства исходного файла (оригинал цифрового фотопроизведения) отражаются в метаданных: имя камеры (модель, заводской номер), данные о цифровой среде, диафрагме, режиме экспозиции, балансе белого, значение iso, ориентация камеры и др.

Просмотр метаданных осуществляется через программу File info либо через иные аналогичные программы.

На будущее — сохраняйте исходные необработанные фотографии на материальных и цифровых носителях! 

----------

Чтобы в суд с иском пойти, надо сначала претензионный порядок соблюдать.

Претензия оформляется сначала с описания существа нарушения + дополнить нормами права. По сути претензия — это основа будущего иска. А чтобы в суд уже идти — надо чтобы доказательства были. Скриншоты тоже принимают в качестве доказательства (ну в основном, редко видела отказы), + нотариальное заверение конечно лучше. 

Делайте скрины полностью рабочего экрана с сайтом маркетплейса, где видите нарушение — должны быть видны справа дата и время на рабочем столе.

---------

Пример из практики

В качестве примера судебной практики, применимой к Вашей ситуации, приведу решение Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-1806/2024 (решение от 28.10.2024), в котором суд взыскал с ИП компенсацию в размере 15 000 рублей за нарушение исключительных прав на одно произведение дизайна (инфографику), размещённое на маркетплейсе без согласия правообладателя.

Суд учёл характер нарушения, длительность, способ использования, а также то, что нарушение совершено впервые.
Суд указал, что компенсация в размере 15 000 рублей является соразмерной последствиям нарушения, учитывая художественную ценность произведения, характер допущенного нарушения (размещение произведения дизайна при предложении к продаже товаров без согласия правообладателя), способ предложения к продаже товара, срок незаконного использования, наличие и степень вины нарушителя.

sudact.ru/arbitral/doc/GnWs1jqaOHHt/

С уважением!