8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Хотя сразу после ремонта в первом сервисе были озвучены сомнения о том что ошибка возникла после ремонта и видимо проблема в ремонте, а не то что совпало и что-то сломалось сразу после ремонта

Добрый день.

Некоторое время назад обратился в СТО с незначительными жалобами на работу авто (редкие шумы), но учитывая что предстояла длительная поездка - решено было обследоваться. В стоя по звуку порекомендовали ремонт: замена цепи грм, замена ваносов, это довольно дорогой ремонт со снятием крышки двигателя. Запчасти для ремонта мне заказал работник сервиса, который рекомендовал замену, заказал он их через себя лично, переписка вся есть, фото что на з/ч его фамилия как получателя есть, оплата работнику есть, но в документации сервиса эти з/ч не отражены в заказ наряде (заказ наряд есть, чек есть)

После ремонта в сервисе, сразу же возникла ошибка "проверь двигатель", сервис отмахнулся - "замените датчик", датчик заменили там же в сервисе на следующий день, но ошибка не ушла.

Мне пришлось поехать в поездку как есть, с ошибкой. Как оказалось, она не просто троит при старте на холодную, но и может выскакивать во время движения, благодаря чему я чуть не разложился, когда вышел на обгон на трассе и вылезла ошибка, машина стала еле живой, слава богу был карман вернуться в свой ряд.

По возвращению я посетил еще несколько сервисов, также был в первоначальном, все что можно было заменить малой кровью - заменили (еще порядка 35 000 рублей сверху, чек есть), но проблема не исчезла.

Сейчас все сводится к тому, что в первом сервисе неверно установили запчасти, либо неверно произвели сборку (на днях машина выдала ошибки, впервые и больше они не повторялись, подтверждающие эту теорию), но 100% продиагностировать это можно только если снова снять крышку двигателя и проверить все наживую, стоимость работ порядка 23 000 рублей.

Я хотел провести эти работы в первоначальном сервисе, но после того как я прислал им последние ошибки, которые говорят о том что они накосячили - они больше не отвечают. Задумка была провести дефектовку у них, чтобы если окажется что они виноваты - я мог не платить за дефектовку и второй ремонт, т.к. они исправляют то за что уже оплачено. С другой стороны есть риск что они скроют свою вину при дефектовке.

Вопрос. Если я проведу дефектовку и окажется что первый сервис выполнил работу некачественно, то смогу ли я компенсировать какие то расходы, в т.ч. дефектовку или вернуть деньги за работы на первом сервисе.

Вопрос еще в запчастях, если окажется что все из за брака в з/ч, а я купил их не в сервисе, а у мастера из этого сервиса (новые), получается тут сервис не причем, но кто тогда причем?

И данная проблема могла привести к деградации двигателя, если это выяснится, то кто будет отвечать.

В общем в чем суть. Было заплачено изначально за работу 37 000 рублей (+ запчасти не дешевые), сверху еще 35 000 + по мелочевку и сейчас нужно еще заплатить 23 000 чтобы дальше копать. Хотя сразу после ремонта в первом сервисе были озвучены сомнения о том что ошибка возникла после ремонта и видимо проблема в ремонте, а не то что совпало и что-то сломалось сразу после ремонта.

Показать полностью
, Марина, г. Краснодар
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Марина, здравствуйте.

После ремонта в сервисе, сразу же возникла ошибка «проверь двигатель», сервис отмахнулся — «замените датчик», датчик заменили там же в сервисе на следующий день, но ошибка не ушла.

 Вы при приеме автомобиля данную ошибку где-то фиксировали? 

Или все было на словах? 

Вопрос. Если я проведу дефектовку и окажется что первый сервис выполнил работу некачественно, то смогу ли я компенсировать какие то расходы, в т.ч. дефектовку или вернуть деньги за работы на первом сервисе.

 Да, сможете.

У Вас есть право требовать компенсировать Ваши убытки в связи с выявленным недостатком.

Право требовать их возмещение Вы основываете на ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Но тут потребуется не только проводить дефектовку.

Требуется подтверждение того, что недостаток возник вследствие некачественно проведенного ремонта (например, запись в заказ-наряде при приемке автомобиля после ремонта).

А также Вы можете использовать сведения об ошибке, которые подтверждены при проведении работ в других сервисах.
Вы из них заказ-наряды не получали? 

0
0
0
0
Вопрос еще в запчастях, если окажется что все из за брака в з/ч, а я купил их не в сервисе, а у мастера из этого сервиса (новые), получается тут сервис не причем, но кто тогда причем?

 Теперь, что касается запасных частей.

Вы оплату мастеру как производили: переводом на карту или наличными? 

Сведения о приобретении запасных частей в заказ-наряде сервиса отражены? 

Какие документы мастер выдал за покупку запчастей? 

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Краснодар
Вы при приеме автомобиля данную ошибку где-то фиксировали?
Или все было на словах?
При приеме автомобиля ошибок не было, соответветственно ни где это не зафиксированно. Она возникла после ремонта.
А также Вы можете использовать сведения об ошибке, которые подтверждены при проведении работ в других сервисах.
Вы из них заказ-наряды не получали?
Да, получили. После первого я посещал все разы только один сервис, заказ наряды есть
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.1

Здравствуйте!

 Если это некачественный ремонт привел к ухудшению состояния двигателя, можно требовать возмещения убытков, связанных с его ремонтом.

Но тут нужно установить причинно-следственную связь

Вопрос еще в запчастях, если окажется что все из за брака в з/ч, 

А вот здесь нужно понимать, какой именно брак запчасти был, то есть допустим если его мог мастер обнаружить визуально, то должен был вас об этом предупредить. 

я купил их не в сервисе, а у мастера из этого сервиса (новые), получается тут сервис не причем, но кто тогда причем?

Продавец отвечает за качество товара, мастер, у которого вы их купили.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» 
Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя

0
0
0
0

Задумка была провести дефектовку у них, чтобы если окажется что они виноваты — я мог не платить за дефектовку и второй ремонт, т.к. они исправляют то за что уже оплачено.

Проводить дефектовку не обязательно у них, вам  главное доказать, что поломка возникла по их вине (вследствие этого ремонта). При доказанности можно будет с них через суд взыскать сумму уплаченную за диагностику. 

С другой стороны есть риск что они скроют свою вину при дефектовке.

Вот именно, что так скорее всего и будут.

но после того как я прислал им последние ошибки, которые говорят о том что они накосячили — они больше не отвечают

У вас же документы есть? Это главное. Можете приехать лично всервис и претензию им подать.

Хотя сразу после ремонта в первом сервисе были озвучены сомнения о том что ошибка возникла после ремонта и видимо проблема в ремонте, а не то что совпало и что-то сломалось сразу после ремонта.

Что вам мастер на это ответил?

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Краснодар
Что вам мастер на это ответил?
— они слились, сказали: «видимо датчик просто глючит, а так все норм, нужно датчик поменять».
Я приехал к ним на следующий день и заменил датчик, проблема, естественно не ушла. На что диагност оказался сильно занятым и сервис сказал: ну приезжайте позже.
К слову, позже я тоже приехал, но они опять спихнули на поломку новой зап части, правда пришлось дальше придумывать новую версию, т.к. эту запчасть я поменял за день до приезда к ним.
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Здравствуйте! 

После ремонта в сервисе, сразу же возникла ошибка «проверь двигатель», сервис отмахнулся — «замените датчик», датчик заменили там же в сервисе на следующий день, но ошибка не ушла.

Вопрос. Если я проведу дефектовку и окажется что первый сервис выполнил работу некачественно, то смогу ли я компенсировать какие то расходы, в т.ч. дефектовку или вернуть деньги за работы на первом сервисе.

Если у Вас был установлен гарантийный срок на результат работы ( на работу), то обращайтесь с требованием в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей», Исполнитель в этом случае должен вернуть Вам денежные средства за оказанную услугу, если не докажет, что причина возникновения недостатка выполненной работы -  не по вине Исполнителя — по вине третьих лиц,  обстоятельств непреодолимой силы, по вине Потребителя. 

Вам нужно ссылаться на существенный недостаток выполненной работы, поскольку он уже был выявлен после его устранения, в этом случае Вы можете согласно ст. 29 Закона РФ о защите прав потребителей требовать возврата Вам денежных средств за работу. 

Также можете требовать возмещения Вам убытков,  причиненных Вам в связи с недостатками выполненной работы.  

Так, согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Прикладывайте к Вашему заявлению об отказе от договора, возврате денежных средств, возмещения убытков доказательства проведенных ремонтов ( заказ-наряды). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как правильно поясните пожалуйста более популярно и развёрнуто
Здравствуйте. Скажите пожалуйста по Закону о Защите прав потребителя за бракованный крупногабаритный товар покупатель обязан платить за доставку возврата с последующей компенсацией за неё или это право покупателя? В статье 18, п7 написано типа, что покупатель может в каких то случаях оплачивать возвратную отправку с последующей компенсацией продавцом. Дело в том, что маркетплейс на которого пробит чек, обязывает меня искать доставку, курьера, грузчиков и самостоятельно всё это организовывать, а типа после получения товара поставщиком (продавцом), он типа возместит за товар и доставку. Как правильно поясните пожалуйста более популярно и развёрнуто. Я читаю этот 18 закон, как баран на новые ворота.
, вопрос №4676110, Сергей Положенский Положенский, г. Санкт-Петербург
Наследство
После смерти мамы муж через суд признал свое право собственности в порядке наследования на 1/4 долю этого з/у
Добрый день! У семьи мужа был з/у в СНТ. Собственниками являлись его мама и отчим- есть судебное решение о признании их права на 1/2 у каждого, никто из них свои права не регистрировал. После смерти мамы муж через суд признал свое право собственности в порядке наследования на 1/4 долю этого з/у, еще одна четверть (половина маминого наследства) причитается брату мужа (сын мамы и отчима). Брат мужа не собирается заниматься этим участком- ни оформлять свое право ни что-либо на нем делать. С мужем моим он не общается по своим соображениям. Мы переехали в другой регион. Из решения суда муж узнал о смерти отчима и о том, что наследное дело после его смерти не заводилось, шестимесячный срок прошёл. Муж не хочет терять эту землю, он почти сорок лет помогал маме ее возделывать и в память о маме желает сохранить. Может ли муж получить долю, принадлежавшую отчиму, как наследник седьмой очереди, если его мама была в браке с ним 14 лет, а перед нашим отъездом восемь лет назад, муж помог отчиму добиться в собесе чтобы к нему приходил соц.работник? Или проще выкупить у администрации эту долю как выморочную, как тогда в этом случае действовать?
, вопрос №4675430, Светлана Евглевская, г. Кемерово
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть ли хоть какие то шансы восстановить права?
Добрый день.5 лет назад родила ребёнка от сожителя ,о беременности узнала поздно,для принятия решения не было времени ,родила ,сожитель стал поднимать руку, началась депрессия, в этот момент познакомилась с мужчиной, обещал золотые горы и помощь.В результате оставила ребёнка у своей матери и уехала с ним "строить дом и работать" ,в надежде через пару мес забрать ребёнка, в итоге он меня кинул в чужом городе ,когда я заболела , тогда не хотелось жить, добралась до города, название которого смогла вспомнить, залезла в кредитки ,что бы как то выжить ,связь с мамой и ребёнком не поддерживала,не смогу даже объяснить почему, что то внутри выключилось и цель была просто выжить. Когда все более менее наладилось, узнала,что мама лишила меня родительских прав , это можно понять ,но обиделась настолько, что восстанавливать отношения не очень хочет,а я пишу,пытаюсь. Хочу восстановить родительские права,долг по алиментам за этот период накопился настолько, что погасить не смогу даже если буду все отдавать. На учете нигде не состою , сейчас в декрете со вторым ребёнком, замужем ,появились возможности как то помогать .Живу в другом городе . Есть ли хоть какие то шансы восстановить права?(
, вопрос №4675145, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Согласны ли вы, что приём телефонов школой автоматически влечёт возникновение обязательства хранения (ст. 890
Уважаемые юристы! Хочу представить на вашу оценку мою правовую позицию, сформулированную в виде речи к администрации школы. Цель — получить подтверждение главного тезиса: приём телефонов школой неизбежно делает её хранителем и обязывает отвечать за их сохранность. Текст речи: Уважаемый классный руководитель 1. Постановление КабМин: Пункт 14 предусматривает изъятие телефона только при нарушении дисциплины и с передачей директору и родителям. Массовый ежедневный сбор телефонов этой нормой не предусмотрен. Называть это «профилактикой» — значит выходить за пределы постановления. 2. Добровольность Формально телефоны «сдаются добровольно», но фактически ученик не имеет альтернативы: за отказ предусмотрены санкции. В праве действует общий принцип: согласие, данное под угрозой наказания, юридической силы не имеет. Следовательно, такая сдача не может считаться добровольной. 3. Гражданский кодекс Согласно ст. 2 ГК Руз, нормы ГК применяются ко всем имущественным отношениям, включая отношения с участием государственных учреждений, если иное прямо не урегулировано специальным законом. Закон «Об образовании» не содержит норм о массовом сборе телефонов и порядке их хранения. Следовательно, применяются общие нормы ГК. А по ст. 890 обязанность хранения возникает не только по договору, но и «в силу закона или фактических обстоятельств». Таким образом, принимая телефоны, школа автоматически становится хранителем и отвечает за их сохранность. 4. Статья 28 Конвенция о правах ребенка: требует, чтобы дисциплина в школе осуществлялась с уважением к достоинству ученика. Принуждение сдавать личное имущество под угрозой санкций нарушает это требование. Резюмируя: – Массовый сбор телефонов не предусмотрен Постановлением №139. – Добровольность исключена угрозой наказания. – В силу ст. 2 и ст. 890 ГК школа становится хранителем и отвечает за сохранность. – Закон «Об образовании» не содержит положений, позволяющих изымать личные вещи, а значит ссылка на него необоснованна. – Международные стандарты требуют уважения к достоинству ученика, что несовместимо с принудительной сдачей имущества. Этим хочу сказать, что у школы есть лишь два законных пути: 1. Отказаться от практики массового сбора телефонов. 2. Или официально признать статус хранителя и нести полную ответственность за сохранность. Третьего варианта законодательство не предусматривает. Уважаемые юристы! Согласны ли вы, что приём телефонов школой автоматически влечёт возникновение обязательства хранения (ст. 890 ГК), и что школа не может отказаться от этой ответственности под предлогом «добровольности»?
, вопрос №4675095, Амир, г. Москва
Нотариат
Есть ли риск, что это мошенники?
Ну вообще на длительный, я сама в Твери живу, квартиру сдаю дистанционно через Яндекс недвижимость. Оформляю заселение на ваше фио, вам на почту приходит подтверждение, вы там введете необходимые данные и забронируете квартиру. После оформления приедете на осмотр, если все понравится то подтвердите заселение и оплатите, если что то не устроит отмените просто, денег с вас за это не удержат Извините пожалуйста, а как поменять число заезда? я бы хотела сначала посмотреть квартиру завтра а затем оплатить ? На данном этапе вы резервируете эквивалентную сумму для подтверждения брони и дальнейшего назначения просмотра, уважаемый пользователь. Оплачивать до подписания договора - ничего не нужно. Но нам необходимо проверить вашу банковскую карту, зарезервировав(заморозив) сумму ежемесячной оплаты, для проверки карты и идентификации вас как владельца. Деньги будут находится на счете компании до момента просмотра объекта. есть ли риск , что это мошенники?
, вопрос №4674715, Олеся, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.09.2025